Qual grafica escolher?

[reiszink]

Um Quad nunca é mais lento do que um duo, pode énão tirar proveito das suas potencialidades, para já.
A apostar aposta num Quad, e com esse orçamento um 9450, e claro tudo o resto a condizer... mais ou meno..

Ai não é? Se não tira partido de todos os seus nucleos, ou seja, se só tira partido de 2, queres antes um Duo a 3.0Ghz com 1333Mhz de FSB ou um Quad 2.4Ghz com 1066Mhz FSB?

O Quad só é mais rápido se utilizar os 4 cores, o que acontece em escassas aplicações, senão o Duo é sempre mais rápido.

[vasco fernandes]

actualmente um Quad só tem vantagen clara em bench...

[jesuinovp]

actualmente um Quad só tem vantagen clara em bench...

O que é um bench? lol desculpem a ignorancia

A minha cosnciencia dix para optar por um quad axo k vou faxelo, a diferença mesmo ele nao seja aproveitado ao maximo nao deve ser muita. depois tou a pensar faxer um OC.

Quanto as novas boards com chipset x48, axam k demora muitam a sair?

cumps

[vasco fernandes]

actualmente um Quad só tem vantagen clara em bench...

O que é um bench? lol desculpem a ignorancia

A minha cosnciencia dix para optar por um quad axo k vou faxelo, a diferença mesmo ele nao seja aproveitado ao maximo nao deve ser muita. depois tou a pensar faxer um OC.

Quanto as novas boards com chipset x48, axam k demora muitam a sair?

cumps

mais depressa eu esperava pela P45 do que comprar uma X48.

[SammySam]

Um Quad nunca é mais lento do que um duo, pode énão tirar proveito das suas potencialidades, para já.
A apostar aposta num Quad, e com esse orçamento um 9450, e claro tudo o resto a condizer... mais ou meno..

Ai não é? Se não tira partido de todos os seus nucleos, ou seja, se só tira partido de 2, queres antes um Duo a 3.0Ghz com 1333Mhz de FSB ou um Quad 2.4Ghz com 1066Mhz FSB?

O Quad só é mais rápido se utilizar os 4 cores, o que acontece em escassas aplicações, senão o Duo é sempre mais rápido.

"Ele" não tira só partido de dois nucleos, ele distribui as tarefas pelos seus quatro nucleos, as aplicações não estarão ainda (salvo algumas expeções) optimizadas para esta nova tecnologia.
Os quad estão a descer de preço, estão aí os 9450 e os 9550 comprar um duo só mesmo por limitação de hardware.

[jesuinovp]

Kanto a board, alguem m podia aconselhar o que deve comprar ou devo esperar mais algum tempo para ver s saiem as novas?

orçamento para a board mais ou menos 200€



cumpz

[reiszink]

Um Quad nunca é mais lento do que um duo, pode énão tirar proveito das suas potencialidades, para já.
A apostar aposta num Quad, e com esse orçamento um 9450, e claro tudo o resto a condizer... mais ou meno..

Ai não é? Se não tira partido de todos os seus nucleos, ou seja, se só tira partido de 2, queres antes um Duo a 3.0Ghz com 1333Mhz de FSB ou um Quad 2.4Ghz com 1066Mhz FSB?

O Quad só é mais rápido se utilizar os 4 cores, o que acontece em escassas aplicações, senão o Duo é sempre mais rápido.

"Ele" não tira só partido de dois nucleos, ele distribui as tarefas pelos seus quatro nucleos, as aplicações não estarão ainda (salvo algumas expeções) optimizadas para esta nova tecnologia.
Os quad estão a descer de preço, estão aí os 9450 e os 9550 comprar um duo só mesmo por limitação de hardware.

Exacto, mas só distribui pelos 4 nucleos se o softaware que estejamos a utilizar estiver optimizado para isso, o que como tu próprio disseste, em escassas ocasiões isso acontece, sem isso nada feito.

Por isso ter esse Duo e esse Quad em igualdade de circuntâncias o Duo é bem mais rápido, disso podes ter a certeza, senão vai ver os testes já tão discutidos do E6850 vs. Q6600, onde o E6850 na grande generalidade das ocasiões é mais rápido que o Q6600, o mesmo acontece com este E8500.

[Bad_Cop]

o que entendes por igualdade de circunstancias?

as coisas não são bem assim, ao preço que os novos core 2 duo vieram compensa muito mais, em performance, um q6600.

eu acho descabido dar 200€ por um dual core quando há quad's ao mm preço. mesmo que agora se fique a perder em 2 ou 3 jogos, ganha-se em multi task que a dia para dia é optimizado. o próprio vista já é melhor nesse aspecto do que o xp e assim continuará a ser.

à uns tempos defendia o dual core, por que preços o justificavam. neste momento acho que é uma má aposta. mesmo para quem apenas quer ter o processador 1-2 anos.. estes q6600 a fazer 3.5ghz são um must..

mais depressa eu esperava pela P45 do que comprar uma X48.

e quando é que elas chagam? é que as x48 estão aí a rebentar e pelo que parece fazem 500 fsb com quad 45nm, coisa que nenhuma outras fazem.. uma coisa é oc'ar q6600 que têm um multi alto e pco fsb é suficiente, outra é oc'ar os novos quad com multis baixos..

eu acho que quad dos novos só com boards novas para quem quer o minimo (vá, depende do minimo de cada um) oc.

EDIT: vi agora fsb545 num 65nm.

[thranduil]

Por outro lado, o E8500 tem maior eficiência e gasta menos energia, visto ser a 45nm, não?

[jesuinovp]

sendo assim vou esperar mais alguem tempo pelas boards e pela 9800 gtx...

sera k demoram muito a sairem essas novas boards?

[Bad_Cop]

Por outro lado, o E8500 tem maior eficiência e gasta menos energia, visto ser a 45nm, não?

é por demais óbvio que um dual core consome menos que um quadcore quando em circunstancias semelhantes. de qualquer forma sim, um 45nm consome ligeiramente menos que um 65nm.

mas o skyruner já te respondeu no outro tópico.

as boards x48 devem estar aí a rebentar, penso eu.

[reiszink]

Ao esperar mais vale mesmo uma board com o X48, é o chipset topo de gama da Intel.

Quanto à 9800GTX, penso que está prevista haver em território nacional ainda antes do fim deste mês.

[d3$tt]

as boards x48 devem estar aí a rebentar, penso eu.[/quote]



É impressão minha ou as boards com X48 da gigabyte ja tão a venda?
(Vi no kuantokusta)

[jesuinovp]

ui mas eu nao keria esperar muito tempo pelas boards...

axam k vale assim muito a pena essa espera?

cumpz

[Bad_Cop]

as boards já aí andam..

falta a gráfica.. deve estar aí a rebentar tambem.