Ubuntu vence concurso de segurança

[Dioguex]

Claro que não, eu nem queria referir-me a isso, mas sim, aos comentários.

[tntnt]

Acho piada, o Leopard caiu, e há logo a desculpa que foi do safari e que ninguém usa, e o Vista caiu, por um programa da Adobe, não da Microsoft, e já não é seguro e não vale nada! Loool

Gosto de ver a parcialidade das coisas.

Concordo plenamente.

O Mac foi logo quebrado, no entanto é o "maior lá da aldeia", e as criticas recaiem sobre o SP1 do Vista!!

Não seria de esperar outra coisa, para muitos Mac é inviolável e perfeito (err... fanboys?!). Um bocadinho de imparcialidade não faz mal a ninguém!

cumps

[Dioguex]

Eu não quero criticar ninguém apenas acho muito mal a imparcialidade, eu adoro o Windows, mas trabalho com Macs, e acho os Macs muito mas muito bons, agora, é sempre muito bom haver parcialidade, e ver as coisas como elas são.

[LoveSign]

Falta dizer que a segurança do Macbook air foi quebrada em apenas 2 minutos

Cumps,

[siklas]

[KrIaXPaTaLa]

Ahhh... a adobe :')

Pessoalmente continuo a achar a versão 6.06 do ubuntu mais bem programada que a 7.10, gostava de ter visto essa metida ao barulho.

se houvesse interesse economico no hubunto tambem deixava de ser "tao bom", ou acham que alguem descobrio o so perfeito?

Nem mais ! Esse é que é a verdade.

Ou não estou a perceber ou a lógica é que o ubuntu é um sistema menos difundido? É que me parece que, neste caso, todos os 3 SO's foram "atacados" com a mesma intensidade.

Cumprimentos,

KrIaX.