Teste a varios processadores

[skiarte]

olá pessoal

Aqui está um bom teste de varios processadores para o interesse de alguns

os testes são:

AMD Athlon X2 4850E
AMD Phenom X3 8750
AMD Phenom X4 9450
AMD Phenom X4 9850
Intel Core 2 Duo E8400
Intel Core 2 Duo X6800 Extreme
Intel Core 2 Quad Q6850
Intel Core 2 Quad Q6600
Intel Core 2 Quad Q9450
Intel Core 2 Quad QX9770

O sistema de testes foi:

Motherboard
nVIDIA nForce 750i SLI For The Win edition (eVGA)

Grafica
GeForce 8800 Ultra

Memoria
2048 MB (2x1024MB) DDR2 CAS4 @ 1142 MHz Corsair Dominator

Monitor
Dell 3007WFP - Range used: 1024x768 to 2560x1600

OS Software
Windows Vista Business Edition 32-bit SP1 installed
DirectX 9.0c/10 new End User Runtime October update
ATI Catalyst 8.4
NVIDIA ForceWare 175.12

Software:
Enemy Territory - QUAKE Wars
Call of Duty 4
Crysis
World in Conflict
Ghost Recon: Advanced Warrior 2
S.T.A.L.K.E.R. Shadow of Chernobyl
F.E.A.R.
3DMark06
3DMark Vantage

http://www.guru3d.com/article/cpu-scali ... ocessors/1

Boas escolhas

[skyruner]

Só quero saber o porque de os Catalyst estarem instalado se usam uma 8800...

Mas seja como for, apesar de não se nada que não se apanhe facilmente numa review, é sempre uma boa leitura.

[sparxxx]

Só quero saber o porque de os Catalyst estarem instalado se usam uma 8800...

era precisamente isso q estava praqui a pensar.

[joaoreis00]

deve ter sido lapso deles...

mas ja agora... essa board da para intel e amd?

[skyruner]

deve ter sido lapso deles...

mas ja agora... essa board da para intel e amd?

Mas eu vejo lá duas boards.
Uma AMD e outra Intel.

http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Produc ... 23&LanID=0
http://www.evga.com/products/moreInfo.a ... YW-E175-A1

[VBTC]

Estou à espera que a Intel Iberia volte a ter stock de samples para fazer uma coisa parecida.

[joaoreis00]

deve ter sido lapso deles...

mas ja agora... essa board da para intel e amd?

Mas eu vejo lá duas boards.
Uma AMD e outra Intel.

http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Produc ... 23&LanID=0
http://www.evga.com/products/moreInfo.a ... YW-E175-A1

sim... la o site tem... so me estava a meter com o skiarte pq se esqueceu de la por a outra

[skiarte]

têm razão amigos, um erro do review á seria dos gajos, viram e muito bem como é possivel uma geforce trabalhar com os driver´s da ATI, e tambem onde está a grafica da ATI , se a board AMD usa uma grafica geforce 8200 embutida, bem uma barafunda dos diabos
Bem, na altura não reparei nos pormenores iniciais, quis foi verificar qual o melhor em termos de preço vs potençia.

obrigado

[SammySam]

Podiam era tomar como referência o CPU com a frequência mais elevada e "toca a fazer" OC e punham os cpu´s todos à mesma frequência . . .
Os que suportassem, isto era ser mau para a AMD, digo eu...

[skyruner]

Podiam era tomar como referência o CPU com a frequência mais elevada e "toca a fazer" OC e punham os cpu´s todos à mesma frequência . . .
Os que suportassem, isto era ser mau para a AMD, digo eu...

Primeiro o OC interessa a muito pouca gente, depois os CPUs mais fracos, a velocidade do mais elevado teriam todos desempenho semelhante, ganhando certamente, os que @ default, tivessem menor frequência...

O que não tinha lógica alguma.

[SammySam]

Podiam era tomar como referência o CPU com a frequência mais elevada e "toca a fazer" OC e punham os cpu´s todos à mesma frequência . . .
Os que suportassem, isto era ser mau para a AMD, digo eu...

Primeiro o OC interessa a muito pouca gente, depois os CPUs mais fracos, a velocidade do mais elevado teriam todos desempenho semelhante, ganhando certamente, os que @ default, tivessem menor frequência...

O que não tinha lógica alguma.

Obviamente que os cpus com velocidade superiores e em "stock" e muitos $, n são acessiveis.. a todos.. e como disse, levam vantagem . . .
..mas, viva o OC né!?

[skyruner]

Podiam era tomar como referência o CPU com a frequência mais elevada e "toca a fazer" OC e punham os cpu´s todos à mesma frequência . . .
Os que suportassem, isto era ser mau para a AMD, digo eu...

Primeiro o OC interessa a muito pouca gente, depois os CPUs mais fracos, a velocidade do mais elevado teriam todos desempenho semelhante, ganhando certamente, os que @ default, tivessem menor frequência...

O que não tinha lógica alguma.

Obviamente que os cpus com velocidade superiores e em "stock" e muitos $, n são acessiveis.. a todos.. e como disse, levam vantagem . . .
..mas, viva o OC né!?

O problema não esta na velocidade @ default nem do seu preço.
Mas sim que estarias a comprar CPUs diferentes, à mesma velocidade não traria nada de novo.
Para isso testava-se apenas um CPU (o que não tinha lógica).

Quanto ao ser mau para a AMD, estes X4 tem um dessempenho/MHz muito próximo dos da Intel, isto para não falar que por norma, a revisão B3 consegue bons resultados em OC, mesmo a ar.

[SammySam]

Faz me lembrar há relativamente pouco tempo os "fanáticos" pela AMD que, AMD sem dúvida e tal e coisa.. AMD AMD AMD.. e as prestações n eram assim tão díspares.. pois agora a situação inverteu-se.

[nunokas]

Sim mas a performance/preço está bem melhor. já não é de todo um erro para um user entusiasta (jogos) escolher agora estes Phenoms black edition, é claro que nos marks... não sou fanboy mas tive tres amd e fizeram-me mt feliz, se a amd se tornar novamente o best buy nem pensaria duas vezes

mas para mim o que conta é o presente e agora não há volta a dar-lhe...intel all the way

cumps.

[FuBaR]

Desculpem-lá o offtopic. Nunokas tava a ver a tua cfg e tava aqui com uma duvida, tipo a DFI Lanparty LT X38 T2R não suporta só DDR2 até 800MHZ? É que tu tens as Transcend 1200 sem oc certo?