jovem.fabrice Escreveu:so falei na 9800GTX+ pq há fanboys puros k nunca vao conseguir deixar comprar uma nvidia mesmo k seja 35 ou 40€ mais cara

e a 9800GTX+ está no mesmo nivel da hd4850.. por mim neste momento até só vejo a hd4850 e hd4870 como boas aquisições (são as sucessoras das grandes 8800GT) são imbativeis na performançe preço. (eu comprei uma hd4850 pq o dinheiro nao esticou .. senão tinha ido para hd4870! .. de qq forma a hd4850 superou totalmente as minhas expectativas )

quanto á conversa dos cpu' e sli's ou crossfires isso não tá pra economia de ninguém nem vale o investimento.. isso é muito bom é para as grandes guerras de marketing e publicidades doidas.. e os testes k vemos são feitos com os tais cpu's d 1000€ como o outro user disse.. quando a verdade é k com 800€ actualmente fazes uma grande maquina!
Agora percebi tudo...
Para mim, neste momento as 4850/70 sao a unica opcao que vale o investimento. Nisso concordo contigo a 100%
Mas na parte do processador a 1000

! nao posso concordar. nestas duas reviews testaram duas 9800GX2, so que um sistema tava com intel X6800 =800

e outro sistema com o Q6600 =150
Resultados do 3d mark praticamente identicos!
Eu nao estou a defender o SLI ou CF, nem sou fan disto, mas essa grafica da mesmo resultado num pc com proc de 1000

ou num sistema normal, a diferenca notavel so vi na resolucao de 1900x1200 pra cima, resolucao que praticamente ninguem joga.
...E sim claro, da pra fazer um grande maquinao com 800

, que para mim tambem e a melhor hipotese.
http://www.overclockersclub.com/reviews ... gx2/13.htm
http://www.guru3d.com/article/xfx-gefor ... -review/11
cumps.
