Gráfica até €217

[cmrosado]

Só se for com detalhes todos no máximo e com uma definição enorme que a maior parte das pessoas não utiliza.
Encontrei uma review da Powercolor 4870 Pcs+ 1Gb:
http://www.hardwarezone.com/articles/vi ... id=3&pg=10
Parece-me uma excelente placa mas é mais pelo cooler que tem do que propriamente pelo Gb de memória (alem de ter melhores tempos que a versão normal - é uma 4870 acelerada).
Se insistires em ir para uma de 1 Gb esta parece-me a melhor, mais pelo cooler que pelo acréscimo de performance ou pelo Gb de memória. Custa 264€.

[1060760]

Só se for com detalhes todos no máximo e com uma definição enorme que a maior parte das pessoas não utiliza.
Encontrei uma review da Powercolor 4870 Pcs+ 1Gb:
http://www.hardwarezone.com/articles/vi ... id=3&pg=10
Parece-me uma excelente placa mas é mais pelo cooler que tem do que propriamente pelo Gb de memória (alem de ter melhores tempos que a versão normal - é uma 4870 acelerada).
Se insistires em ir para uma de 1 Gb esta parece-me a melhor, mais pelo cooler que pelo acréscimo de performance ou pelo Gb de memória. Custa 264€.

Essa só encontro mesmo na PCdiga, ja alguem mandou vir alguma coisa por esse site?

[razor2]

O 1Gb ou 512Mb depende se vais usar altas resoluçoes ou nao, se usares uns meros 1280x1024 que é o normal acho que a de 512Mb chega se tiveres um monitor maior e uses resoluçoes acima daquela que referi ent vai para a de 1Gb

[God_Like]

Por exemplo quem tenha hoje em dia uma 6600GT acho que tanto faz ter a versão de 128 como a de 256, já é uma placa ultrapassada (claro que ainda há gente a jogar com ela).

eu sou um deles e não noto k se porte mal no gtr evolution.... 6600gt 128mb @ stock(500/1000)

edit - nem no grid

[God_Like]

Só se for com detalhes todos no máximo e com uma definição enorme que a maior parte das pessoas não utiliza.
Encontrei uma review da Powercolor 4870 Pcs+ 1Gb:
http://www.hardwarezone.com/articles/vi ... id=3&pg=10
Parece-me uma excelente placa mas é mais pelo cooler que tem do que propriamente pelo Gb de memória (alem de ter melhores tempos que a versão normal - é uma 4870 acelerada).
Se insistires em ir para uma de 1 Gb esta parece-me a melhor, mais pelo cooler que pelo acréscimo de performance ou pelo Gb de memória. Custa 264€.

Essa só encontro mesmo na PCdiga, ja alguem mandou vir alguma coisa por esse site?

eu ja, excelente, tudo bem empacotado e certinho... 5*, mas pub é contra as regras... atençao

[reiszink]

Para quem diz que 512MB numa gráfica chega e sobra, instalem o Crysis Warhead, e joguem mesmo a 1280x1024 com 4x AA e vejam a memória a ser toda "comida" num ápice.

Numa GTX260 que tem 896MB de memória, com AA a 4x utiliza cerca de 620MB de memória, e com o detalhe no máximo, 739MB, e isto a uns meros 1280x1024.

Se puderes ir para a versão 1GB nem hesites.

[ReDsOuL]

Para quem diz que 512MB numa gráfica chega e sobra, instalem o Crysis Warhead, e joguem mesmo a 1280x1024 com 4x AA e vejam a memória a ser toda "comida" num ápice.

Numa GTX260 que tem 896MB de memória, com AA a 4x utiliza cerca de 620MB de memória, e com o detalhe no máximo, 739MB, e isto a uns meros 1280x1024.

Se puderes ir para a versão 1GB nem hesites.

até que enfim que alguém concorda de certa forma comigo

[cmrosado]

LoL. Desculpa lá insistir mas mantenho algumas duvidas (obviamente eu não tenho certezas acerca disto). 90 e tal por cento das pessoas compram as 48xx com 512 e não creio que haja gente a queixar-se de falta de memória. Pessoalmente tenho a ideia que se lançam essas versões com mais memória como uma forma de apanhar os consumidores menos informados, aqueles que pensam que uma placa por ter mais memória é melhor que uma que tem menos (até as GForce 4mx tinham versões com o dobro da memória e mais lenta que a normal, vá-se lá saber porquê). O meu pai tem um HP já com uns três anos e tem uma placa manhosa, não me lembro qual, que tem 512 de memória. Pra quê?
Para o Reiszink: Como é que sabes esses valores (de quantidade de memória usada)?
Se a Ati lança a placa com 512 não quererá isso dizer que não é precisa mais memória?
Se a Nvidia lança as 260 com quase 1 Gb isso talvez queira dizer que para essa placa os 512 não chegam mas isso não quer dizer que os 512 sejam insufucientes para as 48xx.

[reiszink]

LoL.
Para o Reiszink: Como é que sabes esses valores (de quantidade de memória usada)?

Porque sei quem testou as placas.

Aqui ficam os resultados:

GTX260

1280x1024 /Detalhe Gamer/ 4xAA



1280x1024/Detalhe Enthusiast/4xAA



1280x1024/Detalhe Enthusiast/8xAA



9600GT

1280x1024/Detalhe Gamer/Sem AA



1280x1024/Detalhe Gamer/4xAA




8800GT

1280x1024/Detalhe Enthusiast/Sem AA




Como vêm, 512MB já fica mesmo no limite dos limites para este jogo, e isto sem usar AA, usando AA, 512MB já ficam escassos, como prova o teste da 9600GT, em que já aparece o ponto de exclamação amarelo a dar o alerta de falta de Vram.

Não quer isto dizer, que todos os jogos agora precisem de mais de 512MB de Vram, nada disso, mas os tais 512MB estão longe de chegar e sobrar já presentemente, no futuro, as diferenças têm tendência a ser cada vez maiores, o que para quem não anda de 6 em 6 meses a comprar gráficas, faz toda a diferença.

[cmrosado]

Andei a ver se encontrava alguma coisa mais sobre o assunto.

Num forum encontrei isto escrito:
'it depends on how the video cards map their memory. some cards use more addressing than their onboard video amount while others use less'

Encontrei uma review que comparou versões da 3870 de 512 e de 1 Gb. Compararam vários jogos e não adiantou nada ter 1 Gb. Por fim meteram o Bioshock com detalhes no máximo a 2560x1600 e mesmo assim não deu em nada. Podem ver aqui:
http://techreport.com/articles.x/14654/8

Uma review que contraria a opinião que venho tendo. Comparam a 4850 de 1Gb com a de 512. No Crysis e no 3dMark nota-se alguma diferença a maiores resoluções (a 10280x1024 a diferença é minima mesmo no crysis):
http://guru3d.com/article/gigabyte-rade ... i-review/8

Noutra página do mesmo teste aparece um quadro com a especificações das placas e reparei num valor bastante diferente entre a PCS+ e a 4870 normal (Math processing rate - Multiply Add - 1000 Gigaflops? vs 1200 Gigaflops). Se alguem me puder explicar o isto é agradecia. Podem ver aqui:
http://guru3d.com/article/gigabyte-rade ... i-review/2

Tirando a versão PCS+ da Powercolor não encontrei outras reviews à 4870 de 1Gb. É uma versão overclocada (Core a 800 em vez de 750 e mems a 3700 em vez de 3600) logo uma parte da diferença de performance pode ser explicada por isso. Nota-se ainda assim uma grande diferença no Crysis a altas resoluções. Mais uma vez à resolução de 1280x1024 nem por isso.
http://www.hardwarezone.com/articles/vi ... cid=3&pg=6

Retirado doutro forum:
'The 1GB Diamond 4870 I have on its way here is not marketed as overclocked. The extra RAM is important for me as my VRAM usage can go over 950MB in Oblivion with extra-detailed textures installed'

Aqui comparam a 4870x2 normal com a 4870x2 com um core desactivado (funciona como a 4870 de 1Gb) e com a 4870 de 512. A diferença é minima. Podem ver os resultados resumidos neste quadro (noutras páginas dá para ver jogo a jogo):
http://www.techpowerup.com/reviews/Sapp ... X2/26.html
(no Crysis a 1024x768 os resultados são estranhos)

Em jeito de conclusão parece-me a mim que vale a pena a versão de 1Gb para quem jogue a mais que 1280x1024 . Doutra maneira não me parece importante ter a versão de 1Gb.

[God_Like]

LoL.
Para o Reiszink: Como é que sabes esses valores (de quantidade de memória usada)?

Porque sei quem testou as placas.

Aqui ficam os resultados:

GTX260

1280x1024 /Detalhe Gamer/ 4xAA



1280x1024/Detalhe Enthusiast/4xAA



1280x1024/Detalhe Enthusiast/8xAA



9600GT

1280x1024/Detalhe Gamer/Sem AA



1280x1024/Detalhe Gamer/4xAA




8800GT

1280x1024/Detalhe Enthusiast/Sem AA




Como vêm, 512MB já fica mesmo no limite dos limites para este jogo, e isto sem usar AA, usando AA, 512MB já ficam escassos, como prova o teste da 9600GT, em que já aparece o ponto de exclamação amarelo a dar o alerta de falta de Vram.

Não quer isto dizer, que todos os jogos agora precisem de mais de 512MB de Vram, nada disso, mas os tais 512MB estão longe de chegar e sobrar já presentemente, no futuro, as diferenças têm tendência a ser cada vez maiores, o que para quem não anda de 6 em 6 meses a comprar gráficas, faz toda a diferença.

onde saco esse software, para fazer alguns testes na minha 6600gt

[reiszink]

onde saco esse software, para fazer alguns testes na minha 6600gt

É o Riva Tuner, basta pesquisar no google, que aparecem logo bastantes páginas para download do mesmo.

[1060760]

Disseram-me na Faculdade que agora em Outubro vão sair as novas Nvidia GTX 260 com 55nm e GDDR5... Falta saber o preço... Talvez saiam baratas para competir com a HD4870, mas pelo menos a GTX260 de agora devem baixar o preço...
Sabem algo sobre isso?
Obrigado

[zinko_pt]

O que eu sei é que vão sair as novas GTX (uma será GTX3xx) que serão os topo de gama. E não me parecem que serão baratas.

EDIT: Tinha visto algures mas não me lembrava onde. Aqui fica o link:
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=330157

[1060760]

Pois, exacto, se forem GTX3.. serão muito caras, mas de qualquer maneira as GTX2.. devem baixar de preço com um novo lançamento.. Se a GTX260 e a HD4870 estivessem ao mesmo preço não sei pelo que optaria... No geral axo k a HD4870 é um bocado (pouco) melhor, mas em certos jogos a GTX260 tem melhores perfomances, e ao que parece o sistema de arrefecimento é melhor e menos barulhento... Pelo que tenho visto, mas corrijam-me se estiver mal
É que eu sei que os meus pais não me darão dinehiro para investir no pc durante algum tempo (+/- 3 anos) por isso queria mesmo comprar alguma coisa boa, que ja se aguentasse algum tempo...