Placas Graficas PCI Express muito melhor ?

[Daxo]

As placa graficas e motherboard vem co o novo sistema PCI Express em vez do já tradicional AGP.
Até qwe ponto o PCI Express é melhor?

por exemplo:

um Geforce 5700 PCI X é melhor que uma 5900 AGP ?

[DJ_PAPA]

Nao.

O AGP por agora é mais rapido.

[Lycan]

Nao.

O AGP por agora é mais rapido.

exacto..pci-e ainda está mt verde...

[rfbgb]

mas vai ser o futuro.....isso é garantido.

[Bit&Byte]

Ora nem mais.. vai mesmo ser o futuro...

para os utilizadores menos atentos à evolução do mundo da informática, toda ela se está a dirigir para uma direcção só, a transmissão de dados em série! os discos Serial ATA são um exemplo evidente e agora o surgimento da tecnologia do PCI-Express que também transmite os dados em série em vêz de ser em paralelo. Os PCI-E das gráficas no entanto têm pistas muito maiores que os PCI-E que substituem os PCI acutais, o que faz com que tenha uma largura de banda maior que AGP8x, sendo o PCI-E Gráfica de 16x.


Sem dúvida que é mais rápido, apesar de ainda não ser notório devido as tecnologias ainda serem pouco aprofundadas.. mas calma.. ainda demora a dar os seus frutos...

abraços e fiquem bem!

[Red_Shift]

Exacto é um bus k ainda tem de amadurecer, e actualmente n há kuase nd k encha o bandwidth do AGP 8x (excepto o HDTV real time editor, mas nem há disso na Europa). Mas certamente k é um bus mt bom, px tem channels independentes pra downstream e upstream e n sofre do prob do pci normal em k o bus é shared por todas as slots (o AGP n tem este prob pk é só 1 claro). O pci-e é o futuro e n o presente. Só valerá a pena ter pci-e a partir do próximo ano, mm k estejas a pensar em fazer SLI, poix a nforce4 só sai em Dezembro.

[metralha761]

mesmo assim existe uma partilha de banda
CPU -> Chipset a largura de banda vai dos 200 Mhz até aos 400 Mhz (AMDXP) 533 mhz aos 800 mhz (P4) 800 Mhz (AMD64) tudo a funcionar a 64 bits o que faz 51200 Mb/s ou 6400 MB/s teoricos

A porta AGP é partilhada com a PCI, a diferença ta que AGP consegue enviar mais info em cada ciclo de relogio.

Mas que venha o pci-e para aumentar a largura de banda e melhorar as comunicações

[nelugo]

Neste momento a diferença nao é significativa uma vez que o facto de ser AGP 8X ou PCI-EX 16 influencia a velocidade com que a grafica comunica com a ram do sistema para guardar e ler as texturas que nao cabem na memoria da grafica.uma vez que as graficas ja tem memorias de 128 e 256 mb o interface agp ou pci nao e muito importante-

[scroollock]

basicamente, a única coisa que o PCI Express tem de melhor do que o AGP é a largura de banda disponibilizada para a comunicação da gráfica com o sistema. Mas uma 5700 PCIE NÃO é mais rápida do que uma 5900 AGP. Essa é outra cena. Os processadores gráficos continuam a ter o mesmo desempenho - ou seja, não é pq um 2 cavalos anda na autoestrada que vai ser mais rápido do que um ferrari

[Red_Shift]

Tás a falar do aperture size, e n é só isso em k o bus tem influência. Mas mm nisso começa a haver vantagens em utilizar o pci-express. N concordo contigo knd dizes k 128 é suficiente. Por exemplo no doom3 em ultra quality, só corres bem akilo com uma gráfica de 256mb (e k sejam memorias rapidas) e com o aperture size em 256mb, por isso ajuda ter um bus mais rapido pricipalmente no upstream k é aki k se encontra a maior evolução. Benches do doom3 e do hl2 mostram isso. Há tb o HDTV real time editor k benificia bastante do novo bus, mas isto pra nós n nos serve de nd. Vamos progressivamente encontrar mais aplicações, k benificiem deste upstream independente k é importante n só para a colocação temporária de texturas no system memory mas tb para a comunicação com o processador. O pci-express n é pior do k o agp, mm agr ou há uns meses atrás, só n existiam aplicações k atolassem o agp.

[scroollock]

Tás a falar do aperture size...

Tás a falar com alguém em particular?

[Clever]

penso k seja com o nelugo (axo k so pode)

[scroollock]

N concordo contigo knd dizes k 128 é suficiente. Por exemplo no doom3 em ultra quality, só corres bem akilo com uma gráfica de 256mb (e k sejam memorias rapidas) e com o aperture size em 256mb, por isso ajuda ter um bus mais rapido pricipalmente no upstream k é aki k se encontra a maior evolução.

Até tens razão quando dizes que 128MB já começa a ser pouco numa gráfica, principalmente quando se fala do Doom 3. Mas há uma coisa que disconcordo: se o jogo precisar de usar a RAM do PC para ir buscar texturas pq não tem espaço na RAM da placa gráfica, garanto-te que nem com PCI Express lá vai - só para teres 1 ideia, as placas de hoje têm larguras de banda da RAM para o VPU da ordem dos 30GB/seg, enquanto que o PCIE tem 1 largura de banda de 4GB/seg x2 (4 para cá e 4 para lá). Portanto, tás a ver a perda de desempenho.

[nelugo]

A perda de desempenho por recorrer a ram do sistema nao e assim tanta.
A memoria da grafica e ocupada pelas texturas que sao utilizadas imediatamente e a medida que variam vao trocando com as que estao na ram.
Ser querem correr um doom3 em ultra quality ja se sabe que precisam de muita ram na placa(que ja tera que ser de alta gama,com muita e rapida memoria).
Penso que neste momento e cada vez mais se vai recorrer a ram da grafica.
O pci-ex tras beneficios mas nao sao assim tantos comparados ao agp8x.
Alem de ser uma tecnologia imatura e cara, e preciso desenvolver bons chipsets para ela, e nao e muito mais rapida que o agp8x.

[Red_Shift]

Eu tb n axo k por enkuanto valha a pena gastar dinheiro, em pci-express, já k o performance leap n é mt. Mas no futuro as vantagens vão ser gigantes. O próximo directx vai necessitar de mt upstream pro processador, e em AGP essa velocidade é insignificante já k o pipe está atolado com o downstream. Mas mm em downstream há vantagens, caramba é o dobro da velocidade.