Nec AD-7203S - baixa qualidade de gravação

[Aziraphale]

Boas ppl,

bem comprei uma maquina nova e comprei um gravador Nec AD-7203S

fiz umas gravações para testar o gravador com verbatim dvd+r

e depois testar com o CD-DVD Speed

num dos casos deu-me 88% o que me parece estranho
tinha um benq que costumava dar no minimo 95%

depois tive acima dos 90% mas não muito

usei o imgBurn e o CDBurnerXP

o software é relevante para a qualidade de gravação presumo?

já agora há uns anos o ppl recomendava +R para os benq e -R para os nec... isso ainda é relevante?

na superfície de gravação do dvd nota-te umas pintas mais escuras resultantes da gravação... o que é que isto pode indicar?



este é o resultado do ultimo teste:

Informações gerais
Unidade: Optiarc DVD RW AD-7203S
Firmware: 1.06
Tipo de disco:: DVD+R (MCC 004)
Velocidade seleccionada: 8 X
PI errors
Máximo: 30
média: 6.95
Total: 124045
PI failures
Máximo: 13
média: 0.10
Total: 14194
PO failures: n/a
Jitter: n/a
Estatísticas de pesquisa
Tempo decorrido: 10:14
Número de amostras: 17853
Intervalo de pesquisa médio: 8.00 ECC
Falhas removidas: 0

score: 92%


Thx!

[Aziraphale]

Bem afinal acho que é mm da qualidade de DVDs

tinha aqui um dvd gravado a semana passada no BenQ e deu 91%


Tinha ideia que os verbatim ainda eram bons

que marca de dvds é que recomendam?

[ReDsOuL]

Bem afinal acho que é mm da qualidade de DVDs

tinha aqui um dvd gravado a semana passada no BenQ e deu 91%


Tinha ideia que os verbatim ainda eram bons

que marca de dvds é que recomendam?

tens gravado a que velocidade?

Verbatim é do melhor que podes comprar...

qual é o Mid-code dos que gravaste?

[Aziraphale]

MCC 004 000 (00h)

epá a minha primeira gravação (mm primeira do gravador) foi com o imgBurn e não pus limite de velocidade e deu aqueles 88%

depois experimentei o imgBurn a 12x deu 92% acho
depois o CdBurnerXP a...8x acho e deu a mm coisa

instalei o trial do nero só para experimentar e dá a mm média 92%


epá posso ter tido azar com os dvds só queria ter certeza que o problema não era do gravador...

este foi um dvd gravado com o nero a 8x, testado a 5x

[/img]



já agora que software é que usam?

[Lvsitano]

Cometes vários erros:

- Verificas a qualidade da gravação pelo score, o que não é correcto. Verifica-se sempre pelo nível de PIE e PIF.

- Fazes scan pelo NEC o que não é nada fiável. Os únicos gravadores com scans fiáveis são os LiteON e os Samsung (os BenQ também eram).

- O CDBurnerXP tem um bug que não limita a velocidade de gravação

[Aziraphale]

lol ok epá ainda tenho o meu BenQ aqui no computador velho mas ainda não reinstalei SO naquilo

já agora quais seriam valores bons?
ou melhor dizendo o que é que será de esperar num DVD bem gravado

Acho que vou continuar a usar o imgBurn pelo que vi por aí está bem cotado

Obrigado pelas correcções

[ReDsOuL]

Cometes vários erros:

- Verificas a qualidade da gravação pelo score, o que não é correcto. Verifica-se sempre pelo nível de PIE e PIF.

- Fazes scan pelo NEC o que não é nada fiável. Os únicos gravadores com scans fiáveis são os LiteON e os Samsung (os BenQ também eram).

- O CDBurnerXP tem um bug que não limita a velocidade de gravação

os Asus são fiáveis?

[Lvsitano]

Cometes vários erros:

- Verificas a qualidade da gravação pelo score, o que não é correcto. Verifica-se sempre pelo nível de PIE e PIF.

- Fazes scan pelo NEC o que não é nada fiável. Os únicos gravadores com scans fiáveis são os LiteON e os Samsung (os BenQ também eram).

- O CDBurnerXP tem um bug que não limita a velocidade de gravação

os Asus são fiáveis?

Nem por isso. Os únicos fiáveis mesmo são os LiteON, Samsung e os BenQ, embora os BenQ já não existam no mercado. Para quem quer fazer error scanning ter um desses gravadores é um must.