Escolha de massa térmica

Dúvidas, experiências, resultados e entre-ajuda...

Moderadores: Administradores, Moderadores

Escolha de massa térmica

Mensagempor Enjoy_&_Relax » Quarta Nov 12, 2008 13:43

Alguem me pode dar uma dica na escolha de massa termica? Ser condutora ou nao condutora?qual devo usar?

->Processador E8400 core2duo
->Cooler default k vem com o processador

so far,pelo que li, estas duas parecem ser uma boa escolha
sera k sao as certas para o meu processador/cooler? o condutor ou n condutor ta-me a baralhar o sistema...lol

Noctua NT-H1 Hybrid Thermal Compound 3.5g --- 5.90euros
Thermaltake ARCTIC SILVER 5 --- 6euros

encontrei um post k dizia k essa Noctua k esta em cima era de longe a melhor das duas.
Enjoy_&_Relax
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 73
Registado: Segunda Dez 12, 2005 17:41
Localização: Porto

Mensagempor alr_tech » Quarta Nov 12, 2008 17:08

boas

durante anos a campeã foi a AS5..

agora tb tens a ceramique, ou a sua irmã mais nova
estas são ditas como não condutoras ou capacitativas...

essa Noctua não conheço...

é que algumas massa tinham componentes que as tornavam condutoras e como tal podiam gerar curtos se escorressem para os contactos...
entendes...

a única qualidade que uma massa deve ter é ser condutora de calor...
;)

cumps
AMD XP 2400+, ASUS A7N8X-E Deluxe
1 Gb DDR 400, Seagate 80 GB ATA + 120 Gb ATA, ATI 9600 XT
alr_tech
Gurus
Gurus
 
Mensagens: 6768
Registado: Quinta Fev 17, 2005 18:01
Localização: Lisboa

Mensagempor VBTC » Quinta Nov 13, 2008 0:41

Tenho usado as duas e recomendo a da Noctua. Todas são conductoras de electricidade, umas mais que outras dependendo da quantidade usada.
Procuro Intel C2D E8400 ou E8500.
Avatar do Utilizador
VBTC
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 1727
Registado: Quarta Mar 08, 2006 23:32
Localização: Porto/Rio Tinto

Mensagempor joaoreis00 » Sábado Nov 15, 2008 17:55

VBTC Escreveu:Tenho usado as duas e recomendo a da Noctua. Todas são conductoras de electricidade, umas mais que outras dependendo da quantidade usada.


LOL?

o indices de condutividade da AS5 sa bemmmmmmmmmmmm baixos!

nao tenhas medo q nao é condutora!

eu ia para a AS5!
Avatar do Utilizador
joaoreis00
Membro Diamante
Membro Diamante
 
Mensagens: 1144
Registado: Quinta Mai 05, 2005 14:36
Localização: IDN

Mensagempor alr_tech » Domingo Nov 16, 2008 13:08

boas

todos os materiais são condutores, mesmo os ditos isolantes....
desde que expostos a determinadas temps e/ou frequências...

para os caso em apreciação, podemos considerar que as suas resistividades são muito elevadas, para as temps normais de utilização...

editado: e das tensões empregues...

cumps
Editado pela última vez por alr_tech em Domingo Nov 16, 2008 23:31, num total de 1 vez.
AMD XP 2400+, ASUS A7N8X-E Deluxe
1 Gb DDR 400, Seagate 80 GB ATA + 120 Gb ATA, ATI 9600 XT
alr_tech
Gurus
Gurus
 
Mensagens: 6768
Registado: Quinta Fev 17, 2005 18:01
Localização: Lisboa

Mensagempor pedromiguelcp » Domingo Nov 16, 2008 18:04

A melhor massa termica neste momento penso ser Arctic MX-2, pelo menos é melhor que a artic silver 5.

http://www.arctic-cooling.com/further_prod2.php?idx=149

e não é condutora.
C2D E6750 @ 3.6Ghz | cooled by TT LFB
OCZ DDR3 Gold 2x1Gb 1350mhz 8-8-8-20 @ 1.9V
Gigabyte GA-P35C-DS3R
XFX GeForce 9600GT
Seagate Barracuda 7200.11 500GB 32mb
Powered by: Corsair TX750
pedromiguelcp
Membro Diamante
Membro Diamante
 
Mensagens: 1312
Registado: Sexta Set 09, 2005 13:35
Localização: V. N. Gaia

Mensagempor joaoreis00 » Segunda Nov 17, 2008 18:32

alr_tech Escreveu:boas

todos os materiais são condutores, mesmo os ditos isolantes....
desde que expostos a determinadas temps e/ou frequências...

para os caso em apreciação, podemos considerar que as suas resistividades são muito elevadas, para as temps normais de utilização...

editado: e das tensões empregues...

cumps


epa.. LOOL

isso é como tudo na vida!

o rapaz so vai usar uma gotinha no CPU... nao vai andar a fazer experiencias cientificas!

ainda assustas o pessoal :lol: :lol:


pedromiguelcp Escreveu:A melhor massa termica neste momento penso ser Arctic MX-2, pelo menos é melhor que a artic silver 5.

http://www.arctic-cooling.com/further_prod2.php?idx=149

e não é condutora.


ya... a MX2 é um pouquinho superior a AS5! e tb nao é condutora!
Avatar do Utilizador
joaoreis00
Membro Diamante
Membro Diamante
 
Mensagens: 1144
Registado: Quinta Mai 05, 2005 14:36
Localização: IDN

Mensagempor alr_tech » Terça Nov 18, 2008 10:36

boas
joaoreis00 Escreveu:
alr_tech Escreveu:boas

todos os materiais são condutores, mesmo os ditos isolantes....
desde que expostos a determinadas temps e/ou frequências...

para os caso em apreciação, podemos considerar que as suas resistividades são muito elevadas, para as temps normais de utilização...

editado: e das tensões empregues...

cumps


epa.. LOOL

isso é como tudo na vida!

o rapaz so vai usar uma gotinha no CPU... nao vai andar a fazer experiencias cientificas!

ainda assustas o pessoal :lol: :lol:
.....
não era para ele..
mas sim para o nosso amigo VBTC....

de facto as primeiras massas baseadas em oxidos metálicos eram condutoras...

estas, mais modernas, já tem indices de resistividade muito elevados...
desde que se tenha cuidado já não temos o risco do PC começar a deitar fumo...

cumps
AMD XP 2400+, ASUS A7N8X-E Deluxe
1 Gb DDR 400, Seagate 80 GB ATA + 120 Gb ATA, ATI 9600 XT
alr_tech
Gurus
Gurus
 
Mensagens: 6768
Registado: Quinta Fev 17, 2005 18:01
Localização: Lisboa

Mensagempor lucky » Terça Nov 18, 2008 12:05

Respondendo a todos:

A Arctic Silver 5 não é condutora electrica mas é capacitadora, mais pormenorizadamente:

"A capacitância pode ser um problema pois se por acaso algum resíduo de pasta ficar compreendido entre 2 pontos com carga eléctrica, cria-se um campo electroestático que poderá dar origem a um curto-circuito danificando o componente em questão."

IN: www.hardware.com.pt/mostrar_artigo.php?id=60&p=3

Tanto a Arctic Ceramique como a MX2 não são condutoras nem capacitadoras, são por isso a escolha mais indicada pois não constituem qualquer tipo de perigo para os componentes, a vantagem vai ainda para a MX2 pelo facto de ter uma performance superior à Ceramique e idêntica à AS5.

Espero que estejam esclarecidos ;)
Imagem
_______________________________________
lucky
Gurus
Gurus
 
Mensagens: 4123
Registado: Quinta Jan 27, 2005 12:58
Localização: Alius Vetus

Mensagempor pedromiguelcp » Terça Nov 18, 2008 18:36

Compra a MX-2 que é a melhor!!! Acho que já se chegou a essa conclusão...
C2D E6750 @ 3.6Ghz | cooled by TT LFB
OCZ DDR3 Gold 2x1Gb 1350mhz 8-8-8-20 @ 1.9V
Gigabyte GA-P35C-DS3R
XFX GeForce 9600GT
Seagate Barracuda 7200.11 500GB 32mb
Powered by: Corsair TX750
pedromiguelcp
Membro Diamante
Membro Diamante
 
Mensagens: 1312
Registado: Sexta Set 09, 2005 13:35
Localização: V. N. Gaia

Mensagempor alr_tech » Quarta Nov 19, 2008 10:40

boas

só juntando algo à info do lucky...
os curtos capacitativos, não são idênticos aos curtos normais....
embora possam provocar o aquecimento do componente, não é tão drástico como os normais que provocam uma passagem de A muito elevada... que levará à queima dos gates e do CI ...
os capacitativos, provocam erros de sinal o que pode levar o componente a aquecer mas, por repetição da operação ou activação lógica não prevista (no caso extremo, pode existir algum curto interno... mas, são raros..)...
muitas vezes são reverssiveis.. pois ao eleminar-se o "curto" o CI volta a operar normalmente...
o que, geralmente não acontece com os curtos provocados por ligação electrica directa entre dois pontos de potencial diferente....

só isso...

em resumo, cuidado sempre ao colocar a massa, camada fina a suficiente para cobrir o DIE ou cobertura metálica do mesmo...

toda a gente, de facto, diz que a MX-2 é melhor, mas, tb mais cara...

cumps
AMD XP 2400+, ASUS A7N8X-E Deluxe
1 Gb DDR 400, Seagate 80 GB ATA + 120 Gb ATA, ATI 9600 XT
alr_tech
Gurus
Gurus
 
Mensagens: 6768
Registado: Quinta Fev 17, 2005 18:01
Localização: Lisboa


Voltar para Overclock e Cooling

Quem está ligado:

Utilizadores a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 3 visitantes

cron