[Artigo HCP] Sapphire HD4830 512MB e Zotac 9800GT 512MB AMP!

[VBTC]

2 placas gráficas de gama média, 6 jogos com um grafismo impressionante. Serão estas placas gráficas capazes de correr estes jogos na perfeição?

Leiam atentamente o nosso artigo e conheçam as nossas conclusões.

Link para o Artigo

[Bad_Cop]

excelente review e a jeito para muita gente, eu inclusive.
para ser franco estou admirado, esperava a hd 4830 superior em várias das situações. não tiveste-te nenhum problema de drivers nem nada do género?
parece que vou voltar atrás na minha intenção de adquirir uma em Janeiro.

já agora, tens um pequeno typo nos gráficos. dizem hd4850

[VBTC]

Os problemas a nivel de drivers são visiveis em alguns jogos. É normal esta 9800GT AMP! ser superior a HD4830. Se tivessemos a falar de placas de com clocks de referencia, HD4830 VS 9800GT, a HD4830 é claramente superior. Apesar de não ser uma grande margem a HD4830 é melhor que a 9800GT. O cenário que temos aqui é diferente... A Zotac é uma versão com overclock de fábrica, o que faz com que a pequena diferença que existe entre uma 9800GT e HD4830 subitamente mude, ficando a 9800GT por cima no que toca a desempenho.

Logo no principio da review, foi referido isso, que não era para comparar as duas placas directamente, mas sim, ver qual era o desempenho das duas em vários jogos.

Pessoalmente gosto muito desta Sapphire HD4830, apesar de não ter a força bruta da Zotac 9800GT AMP!, esta é bem mais fresca e barata.

PS: Vou ver se troco os gráficos.

[jotoa]

Bom trabalho

Apesar de inferior à 9800, a 4830 consegue ter um desempenho bastante aceitável.

[vasco fernandes]

só tem um difeito, as drivers utilizadas na HD4830 foram as 8.10, porque as 8.12 deram um boost muito bom.

[VBTC]

só tem um difeito, as drivers utilizadas na HD4830 foram as 8.10, porque as 8.12 deram um boost muito bom.

Na altura em que comecei a review utilizei os ultimos drivers oficiais para cada placa. Ainda não tinham saido os 8.12... Pena, porque já não tenho a placa comigo, quando vier outra vez farei mais uns testes

[vasco fernandes]

só tem um difeito, as drivers utilizadas na HD4830 foram as 8.10, porque as 8.12 deram um boost muito bom.

Na altura em que comecei a review utilizei os ultimos drivers oficiais para cada placa. Ainda não tinham saido os 8.12... Pena, porque já não tenho a placa comigo, quando vier outra vez farei mais uns testes

na minha HD4850 com as 8.12 ganhei cerca de 5 fps no crysis, o que é muito para este jogo !!

[lokifer]

Boa review bem elaborada e de fácil compreensão.
já ajudou aqui o je.

[ag393]

pois... mas ha coisas que ´não foram ditas a nivel do oc. gostava de saber voltagens dos cores e memorias por exemplo...
por exemplo... ja tenho experiencia nas graficas tanto nvidia e ati.
uma situação frequente é a ati colocar a voltagem da memoria grafica no seu limite minimo e a nvidia no seu limite maximo. ora assim consegue-se mais oc em nvidia que em ati a nível das memorias. isto tambem se pode dizer em relaçao aos gpus mas de maneira diferente, pode-se dizer que a nvidia tem um vcore mais agressivo que da algum campo de manobra em oc e ati é mais conservadora. logo por aí os resultados de oc sao muito diferentes... pois acredito que com os ajustes devidos mesmo em refrigeração e voltagens a ati desse mais overclock apesar dos chips quimonda serem um bocadinho inferiores aos samsung em oc

nao sou fan boy de nenhuma marca em especial

just my 2 cent

melhores cumps

[RuFuS]

a 9600gt ñ tem 256bit's?

[ag393]

a 9600gt tem acesso à memoria de 256 bit
a 9800gt tem acesso à memoria de 256 bit

cumps