não,
a normal tem:
- 8+2 fases;
- uma ligação de rede gigabit da Realtek;
- JMicron JMB322 e não suporta discos SAS;
- Realtek ALC 1200;
- Espaço 3 gráficas com coolers dual slot, slots pci-e x16/x16/x4;
- Furação LGA 775 e 1366;
a deluxe tem:
- 16+2 fases;
- duas ligações de rede gigabit da Marvell;
- controlador Marvell SAS;
- ADI AD2000B;
- slots pci-e x16/x8/x8;
- Furação LGA 1366;
(comparativo)
D@rKWolf Escreveu:Então para quem quer optar por SLI/Crossfire é melhor optar pela versão normal sendo assim, é um bocado esquesito isto, tendo eles alterado certos pormenores, embora que neste caso isso não interesse para o assunto.
Eu continuo a ser a favor que não é preciso SLI/Crossfire para retirar boa performance de um jogo portanto

depende de muita coisa. se tiveres um monitor que faça 25xx*16xx nenhuma gráfica single gpu aguenta os jogos todos nessa resolução. e quem vai para um monitor desses ou precisa muito para trabalho (e não tem gráficas destas) ou tem dinheiro (e por isso pode apostar em sli e/ou crossfire).
de qualquer modo o sli até compensa/compensou em algumas situações. por exemplo duas 7300gt a dada altura eram mais baratas (em alguns países) do que uma 7600gt e bem mais performantes. na gama alta é que isso geralmente não acontece porque nas gamas baixas até acontece com relativa frequência. há é problemas associados que os drivers ainda não conseguem resolver.. breaks, suttering, performance igual a single gpu em alguns drivers, etc.
quanto à divisão dos slots, os 8x do pci-e 2.0 são iguais aos 16x antigos. para quem pensa em tri-sli é capaz de ser mais vantajoso 16-8-8 do que 16-16-4. para quem pensa em sli e crossfire simples (ou quad, no caso das hd X2) é que já não.