New Phenom II !!

[Vtech]

AMD de regresso. Apesar de os CPU's estarem um bocado para o caro, o preço do resto da plataforma compensa. É, para já, uma escolha correcta na gama dos 250€. Um conjunto X4 920 + 790GX + 4GB DDR2 fica por menos de 450€.

E ainda falta o AM3 com DDR3....

Sim, mas ai perde muito da vantagem dos Phenom II. O DDR3 está demasiado caro, por enquanto, e o aumento de desempenho é esperado ser apenas por volta dos 5%

Yeap, era mais num ponto de vista da performance, mas mesmo assim do teu ponto de vista as memórias DDR3 tem vindo a descer.

A intenção do meu comentário era também alertar algum user que os testes de comparação directa entre o Phenom II e os Core i7 não era totalmente justa, visto os i7 usarem DDR3.

[s1nnless]

AMD de regresso. Apesar de os CPU's estarem um bocado para o caro, o preço do resto da plataforma compensa. É, para já, uma escolha correcta na gama dos 250€. Um conjunto X4 920 + 790GX + 4GB DDR2 fica por menos de 450€.

E ainda falta o AM3 com DDR3....

Sim, mas ai perde muito da vantagem dos Phenom II. O DDR3 está demasiado caro, por enquanto, e o aumento de desempenho é esperado ser apenas por volta dos 5%

Yeap, era mais num ponto de vista da performance, mas mesmo assim do teu ponto de vista as memórias DDR3 tem vindo a descer.

A intenção do meu comentário era também alertar algum user que os testes de comparação directa entre o Phenom II e os Core i7 não era totalmente justa, visto os i7 usarem DDR3.

E não só. Os i7 tem triple-channel, que aumenta o desempenho. E o preço dos i7 (ou melhor, das boards dos i7) é estonteante.

[Vtech]

AMD de regresso. Apesar de os CPU's estarem um bocado para o caro, o preço do resto da plataforma compensa. É, para já, uma escolha correcta na gama dos 250€. Um conjunto X4 920 + 790GX + 4GB DDR2 fica por menos de 450€.

E ainda falta o AM3 com DDR3....

Sim, mas ai perde muito da vantagem dos Phenom II. O DDR3 está demasiado caro, por enquanto, e o aumento de desempenho é esperado ser apenas por volta dos 5%

Yeap, era mais num ponto de vista da performance, mas mesmo assim do teu ponto de vista as memórias DDR3 tem vindo a descer.

A intenção do meu comentário era também alertar algum user que os testes de comparação directa entre o Phenom II e os Core i7 não era totalmente justa, visto os i7 usarem DDR3.

E não só. Os i7 tem triple-channel, que aumenta o desempenho. E o preço dos i7 (ou melhor, das boards dos i7) é estonteante.

Pois, as boards dos i7 devia ser um crime, como na review do Guru3D, uma Gigabyte GA-MA790GP-DS4H, custa cerca de 125€ em PT, tem gráficos incorporados que servem para alguns jogos, com saida HDMi, a única vantagem das MB i7 é mesmo o suporte para SLI que duvido que venha a existir o mesmo para AMD e o triple channel.

[SkylineGTR]

E não só. Os i7 tem triple-channel, que aumenta o desempenho. E o preço dos i7 (ou melhor, das boards dos i7) é estonteante.

Isso foi o lançamento.
Agora que começam a assentar, as soluções multiplicam-se e os preços descem.

[s1nnless]

E não só. Os i7 tem triple-channel, que aumenta o desempenho. E o preço dos i7 (ou melhor, das boards dos i7) é estonteante.

Isso foi o lançamento.
Agora que começam a assentar, as soluções multiplicam-se e os preços descem.

Mas as boards actuais não devem descer dos 200€. O X58 é um chipset de topo. Enquanto não sair o P55 (previsto para Q2), os i7 manter-se-ao uma plataforma cara demais.

[lucky]

E não só. Os i7 tem triple-channel, que aumenta o desempenho. E o preço dos i7 (ou melhor, das boards dos i7) é estonteante.

Isso foi o lançamento.
Agora que começam a assentar, as soluções multiplicam-se e os preços descem.

Mas as boards actuais não devem descer dos 200€. O X58 é um chipset de topo. Enquanto não sair o P55 (previsto para Q2), os i7 manter-se-ao uma plataforma cara demais.

E não esquecer que os i5 não vão ter triple-channel, e portanto a vantagem da largura de banda actual dos i7 não se vai manter nos i5, pelo menos parcialmente.

[Bad_Cop]

e pelo que vi é um socket também diferente (i5 do i7).

mas estes cpu's vieram caros. em pt o phenom 940 custa 275€, o preço de um i7 920. a olhar para o resto da plataforma, poupasse 150€: 100 na MB e 50 nas memórias. assim por alto 575€ vs 425€.
não é assim taaao mais barato do que o i7. até porque, para todos os efeitos, são inferiores.

eu estava esperançado, mas ver o preço em 275$ (e em 275€) desmotivou-me..

[lucky]

E a Intel já está a preparar uma baixa nos preços dos processadores, não sei se irá englobar os i7, mas mesmo que seja nos Core 2 vai ser benéfico, faz provavelmente a AMD baixar os seus preços também.

E viva a concorrência novamente!

[Bad_Cop]

ya.. quando arranjar um quad por 100€ vendo o meu e6600

[lucky]

ya.. quando arranjar um quad por 100€ vendo o meu e6600

Ainda bem que falas nisso, nunca mostraste resultados do bicho, ouvi falar em 4Ghz mas ficaste pelas palavras, nem benchs... fraquinho...

[Bad_Cop]

já se trata disso. pena é ter as ballistix queimadas.. outra vez

[s1nnless]

e pelo que vi é um socket também diferente (i5 do i7).

mas estes cpu's vieram caros. em pt o phenom 940 custa 275€, o preço de um i7 920. a olhar para o resto da plataforma, poupasse 150€: 100 na MB e 50 nas memórias. assim por alto 575€ vs 425€.
não é assim taaao mais barato do que o i7. até porque, para todos os efeitos, são inferiores.

eu estava esperançado, mas ver o preço em 275$ (e em 275€) desmotivou-me..

Pelo que vi no outro forum, o X4 940 vence o i7 920 em jogos, quando a resoluções de gente.

[Bad_Cop]

review@ hardOCP
review@ bit-tech

ambas as reviews contradizem os resultados apresentados pelas outras duas. para mim, ambos os outros sites são menos credíveis do que estes. embora claro, quem veste de vermelho acha que estão são intel biased e etc.

amanha leio melhor as outras duas reviews para ver qual a justificação deles. para já há 2 ou 3 coisas que acho estranhas, "lendo" os gráficos.

[s1nnless]

review@ hardOCP
review@ bit-tech

ambas as reviews contradizem os resultados apresentados pelas outras duas. para mim, ambos os outros sites são menos credíveis do que estes. embora claro, quem veste de vermelho acha que estão são intel biased e etc.

amanha leio melhor as outras duas reviews para ver qual a justificação deles. para já há 2 ou 3 coisas que acho estranhas, "lendo" os gráficos.

Bem, pelo menos o HardOCP não é o site mais fiavel que existe xD

Já o bit-tech mostra algo interessante. A diferença entre o X4 940 e o i7 920 é minima. Sendo assim, pode ser aquela margem de erro que existe que causou os X4 a serem superior aos 920 (X4 com resultados ligeiramente superiores, os i7 com resultados inferiores)

[Bad_Cop]

o engraçado é que já vi a malta dizer que o HardOCP puxa para um lado e malta a dizer que puxa para o outro, mas pronto. pessoalmente todas as reviews que vi lá estão de acordo com o que os outros sites escrevem.

neste caso concreto, há 2 reviews, de entre umas 10 que já vi, que chegam a essa conclusão. mas são boas notícias.. ver se algum outro site confirma isto.

há é um "pormenor" interessante [url]numa das reviews[/url]. ddr2 1066 5-5-5-15 vs ddr3 1066 7-7-7-20? estão a gozar, certo? é sabido que os i7 gostam de bandwith a rodos e estes gajos usam as ddr3 mais rascas que o dinheiro consegue comprar? é que assim também anulam a vantagem financeira dos phenom. os componentes que eles usaram têm praticamente o mesmo preço..