Mirror's Edge

[HidEaL]

Confesso que NUNCA esperei não haver já aqui um tópico para esta obra-prima...



http://www.mirrorsedge.com/ls/pt/index.asp

... Só peca por ser curto demais no modo story.

De resto é sem dúvida do melhor que já joguei, e um óptimo port de consola, já que até o consigo correr relativamente bem no meu N10.

Opiniões?

Cumps.

[Bad_Cop]

Opiniões?

No fim de semana já te dou a minha

Usas-te o physX?

[HidEaL]

Se usei o physX... Bem, cheguei a partir vidros de propósito, se é que chega como resposta

[Cabaço]

Ja jogo essa beleza.

Está mt bom, o grafico estao afinados, so tenho pena de nao ter melhor grafica.

cumps

[pedromiguelcp]

Quem tiver ati é que ta pior, nao tem o physX... Parece brutal a fisica de jogo

[Vtech]

Sinceramente nem liguei ao jogo quando soube qual era lógica (transportar coisas de um lado para o outro, qual é a piada disso?) Mas agora depois de ver os comments positivos vou certamente dar uma olhadela, mas mesmo assim...

[alexey78]

Acabei de "comprar" e também tou curioso para experimentar devido às reviews que já li sobre o jogo. Depois deixo aqui a minha opinião.

[Tapes]

Qual a diferença entre ter physX, e não ter... tenho ATI =(

[alexey78]

Qual a diferença entre ter physX, e não ter... tenho ATI =(

"O que é a física para jogos e qual a sua importância?
A física é o próximo passo na evolução dos jogos. Trata-se da forma como os objetos se movimentam, interagem e reagem ao ambiente que os cerca. Em muitos dos jogos atuais, sem física, os objetos não parecem se mover da forma desejada ou esperada na vida real. Hoje em dia a maior parte da ação se limita a animações pré-fabricadas, que são acionadas por eventos do próprio jogo, como um tiro que acerta a parede. Até as armas mais pesadas produzem pouco mais que uma pequena marca nas paredes mais finas, e todos os inimigos atingidos caem da mesma forma já programada. Para os praticantes, o jogo é bom mas falta o realismo necessário para produzir a verdadeira sensação de imersão.

Em conjunto com as GPUs GeForce habilitadas para a CUDA, o NVIDIA PhysX oferece a potência computacional necessária para produzir a física avançada e realista nos jogos de próxima geração, deixando para trás os efeitos de animação pré-fabricados."

isto é o que tá no site da Nvidia, não sei se a ATI tem algo parecido...

[Vtech]

Qual a diferença entre ter physX, e não ter... tenho ATI =(

Assim de repente só me apetece dizer uma coisa, - Temos pena...

Mas mesmo assim e não sei é possível, lanço aqui a discussão, não sei se sabem mas pode-se no painel da PhysX activar ou desactivar a física numa placa GeForce com CUDA, também é verdade que no caso de ter duas GeForce podemos dizer que uma delas é que fica encarregue da Física e a outra não, neste caso podemos ter uma 8800GT a tratar dos gráficos e ter uma 8400GS ranhosinha só para a física (é isso que ando a pensar fazer já que tenho dois slots PCIe 16X mas só tenho suporte para CrossFire), e é aqui que lanço a questão, será que é possível no caso de termos uma placa ATi, instalar uma segunda placa nVidia GeForce (instalar é possível, a questão não é essa) e usá-la para a Física? Desse modo estaria a dar uma oportunidade a quem tem ATi e que não pode apreciar esta evolução da tecnologia, que diga-se é digna de se ver e apreciar.

[cmrosado]

Isso do physX a mim não me aquece nem arrefece.
Tantos jogos que joguei sem isso e que foram bons: Halo3, Half-Life, Call of Duty, etc. Se tivessem isso não me parece que fossem melhores.
É um bocado como os filtros, eu não ligo muito, mas é só a minha opinião. Sei que há muita gente que valoriza isso mais que eu.
Acho que é Eye-Candy, uma pessoa se reparar acha piada mas depois quer é encontrar os maus para lhes enfiar um balázio e nunca mais pensa nisso.

[HidEaL]

Sinceramente nem liguei ao jogo quando soube qual era lógica (transportar coisas de um lado para o outro, qual é a piada disso?) Mas agora depois de ver os comments positivos vou certamente dar uma olhadela, mas mesmo assim...

Nunca transportas absolutamente nada no jogo... Apesar de ser a função pré-destinada dos runners, para contornar "o sistema".

Quanto ao PhysX, confesso que regra geral também é coisa que nem me aquece nem me arrefece, mas este jogo requer ambiente, e os pequenos pormenores fazem a diferença. Verdade seja dita que sem PhysX não prejudica a experiência, mas tê-lo é mais uma ajuda à envolvência

Mas a DICE não me paga para publicitar o jogo, portanto vejam por vocês mesmos

Cumps.

[fabio_f]

Quem tem ATI não tem de se preocupar muito por causa do PhysX.
Primeiro porque a ATI desenvolveu umas drivers(ainda experimentais) para correr no seu gpu, e depois porque tem a tecnologia crossfire e ainda a Intel Havoc.

[nunokas]

Mas vocês ainda caem nas manobras de marketing que a nvidia proclama? já vi vidros estilhaçados com mais pinta no já idoso FEAR com três anos

enquanto não lançarem verdadeiras bombas no mercado que integrem physX com sucesso (e daí à massificação desta tecnologia vai um grande passo) continua a não me convencer...

o conceito do jogo está porreiro


cumps.

[avse]

Joguei e gostei muito. Deve ser o unico jogo do género (que eu conheça) o que o torna "diferente"!
Ja cheguei ao fim e tudo... =)

Joguem que vale a pena.