[Ajuda] escolha de um monitor para jogos....

Novidades, dúvidas, respostas, problemas...

Moderadores: Administradores, Moderadores

[Ajuda] escolha de um monitor para jogos....

Mensagempor Francisco1004 » Domingo Mar 01, 2009 17:22

Boas tenho uma Hd3850 e tenho um samsung syncmaster 151s ja é velho...

Que monitor devo comprar????

Orçamento:100-150 euros :wink:
Windows 7 x64
4 Gb ddr2 800mhz
HD 5850
Q6600
Francisco1004
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 165
Registado: Domingo Nov 04, 2007 19:29

Mensagempor s1nnless » Domingo Mar 01, 2009 18:09

Aconselho-te o Asus VW221D. É um monitor de 21.6" (logo, 16:9), com boas características. A resolução nativa dele é de 1680*1050, um bocado alta para a HD3850, mas com algumas opções mais baixas, deve funcionar 5*
AMD Phenom II X4 940BE @ Titan Amanda;
Asus M3A79T-Deluxe; 2x2GB Gskill PI PC8000; Leadtek PX8800GTS 320MB; 2x250GB WD @ Raid 0; Seasonic S-12 600W; NZXT Lexa;
Intel P8400; 2x2GB PC6400; HP P45M; 9600M GT 512MB DDR2; 320GB SATA;
s1nnless
Moderador
Moderador
 
Mensagens: 9622
Registado: Terça Abr 05, 2005 22:55
Localização: Santo Tirso / Guimarães

Mensagempor pedromiguelcp » Domingo Mar 01, 2009 19:37

Com Hd3850 nao esticava para 22" se nao pensas em comprar grafica brevemente. 19" era o ideal para essa grafica. Eu tenho um samsung 931BW e gosto, mas agora deve de haver 19" melhor.
C2D E6750 @ 3.6Ghz | cooled by TT LFB
OCZ DDR3 Gold 2x1Gb 1350mhz 8-8-8-20 @ 1.9V
Gigabyte GA-P35C-DS3R
XFX GeForce 9600GT
Seagate Barracuda 7200.11 500GB 32mb
Powered by: Corsair TX750
pedromiguelcp
Membro Diamante
Membro Diamante
 
Mensagens: 1312
Registado: Sexta Set 09, 2005 13:35
Localização: V. N. Gaia

Mensagempor Francisco1004 » Domingo Mar 01, 2009 20:40

encontrei Samsung 2043NWX
Área do ecrã 20"

Resolução: 1 680 x 1 050

Brilho 300 cd/m²

Rácio de Constraste DC 8 000:1 (1 000:1) (Typ.)

Tempo de Resposta 5 ms

Ângulo de Visão 170/160 (CR > 10)

Cores Suportadas 16,7M

Cor Preto

Custa: € 121,40 Vale apena??
Windows 7 x64
4 Gb ddr2 800mhz
HD 5850
Q6600
Francisco1004
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 165
Registado: Domingo Nov 04, 2007 19:29

Mensagempor manueltyro74 » Domingo Mar 01, 2009 23:43

boas

eu acho ke a resolução nativa de 20" é de 1680*1050, igual à resoluçao de 22", logo tb nao é aconselhavel o de 20" por causa da grafica... penso eu

tens de procurar um monitor de 19" que tenha:
- bom tempo de resposta
- um pixel pitch de tamanho reduzido
- um bom nível de contraste

sao estas as principais caracteristicas na escolha de um monitor, penso eu, e nao te eskeças da marca, dou um certo valor a isso :wink:

cumps
PC do manueltyro74:

Caixa-» Nox Calypso
Fonte-» Corsair TX-650W
Board-» Asus P5Q P45
Grafica-» Power Color HD 4850
CPU -» C2D e6420 2,13 mhz
Discos-» 160 gb & 500gb SEAGATE
Memoria-» 2gb 667 Kingston
manueltyro74
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 226
Registado: Domingo Jun 15, 2008 11:04

Mensagempor skyruner » Domingo Mar 01, 2009 23:51

Os 1680x1050 já são demasiado para a HD3850.
Mesmo um sistema actual, tipo um Q6600, 4GB, com uma HD4870 512MB não corre um GTA4 ou um Crysis com tudo no máximo a essa resolução.
Ou seja não optava por 20" nem 22", porque para além de a tua gráfica ter um desempenho mais baixo, os monitores de 20"/22", ditos "normais", nem cheiram os 1080p, e tens de te restringir aos 720p, que qualquer monitor de 19" suporta.
Depois para filmes, mais uma polegada ou menos não faz diferença (leia-se que em área útil de imagem, acaba por ser praticamente a mesma coisa).

Logo a menos que a resolução te de jeito para trabalho tipo Photoshops e afins, não vejo o porque da compra de um de 20", tendo tu o sistema que tens.

Podes dar uma vista de olhos ao HP Pavilion W1907v ou Samsung Syncmaster 931BW.
Excelentes opções tendo em conta o que possuis.
Satellite A200-1GB | HTC Magic | SE K750i | 360 Elite + Regza AV 32"
Imagem
Imagem
Avatar do Utilizador
skyruner
Gurus
Gurus
 
Mensagens: 7918
Registado: Sábado Dez 25, 2004 20:59
Localização: Maia / Oliveira de Azeméis

Mensagempor pedromiguelcp » Segunda Mar 02, 2009 15:02

exacto monitores de 20" a resolução é a mesma que 22".

Se nao pensas em trocar de grafica brevemente compra um 19" porreiro.
C2D E6750 @ 3.6Ghz | cooled by TT LFB
OCZ DDR3 Gold 2x1Gb 1350mhz 8-8-8-20 @ 1.9V
Gigabyte GA-P35C-DS3R
XFX GeForce 9600GT
Seagate Barracuda 7200.11 500GB 32mb
Powered by: Corsair TX750
pedromiguelcp
Membro Diamante
Membro Diamante
 
Mensagens: 1312
Registado: Sexta Set 09, 2005 13:35
Localização: V. N. Gaia

Mensagempor nunoalf » Terça Mar 03, 2009 19:12

Boas, não contrariando os comentarios anteriores acho que cada vez mais se vai utilizar monitores de 22" para cima.
Falo isto porque não consigo neste momento deixar o meu Asus de 26" full hd com 20000 de contraste.
Tendo uma Ati x1950 pro posso dizer que estou deveras satisfeito dando por esse monitor menos de 300 euros (pixmania).

Monitor TFT 26" wide VW266H (2ms) 2 ms, Components / YUV, DVI, HDMI, VGA, Colunas
Ecrã Panorâmico 16:10 com resolução 1920×1200 e suporte para uma visão Full HD 1080p.

Cump.
Alf
nunoalf
Novato
Novato
 
Mensagens: 6
Registado: Segunda Jul 10, 2006 20:11

Mensagempor pedromiguelcp » Terça Mar 03, 2009 23:15

sim a resolução e tamanhos a seguir serão as 22" para ja. Mas se ele não tem pc pra isso nem ta a pensar trocar de grafica nao vale a pena ter "mais olhos que barriga". Depois a grafica dele nao acompanhava os jogos e ia ter que reduzir a resolução o que torna a qualidade de imagem menos boa.

26" tá bom é numa sala, para tar no sofa a uma distancia razoavel, numa secretaria ja acho exagero. No maximo 24", mas para melhores resoluções para jogos (nao compremetendo muito a grafica) um 22" é o ideal pra quem tem uma grafica recente.
C2D E6750 @ 3.6Ghz | cooled by TT LFB
OCZ DDR3 Gold 2x1Gb 1350mhz 8-8-8-20 @ 1.9V
Gigabyte GA-P35C-DS3R
XFX GeForce 9600GT
Seagate Barracuda 7200.11 500GB 32mb
Powered by: Corsair TX750
pedromiguelcp
Membro Diamante
Membro Diamante
 
Mensagens: 1312
Registado: Sexta Set 09, 2005 13:35
Localização: V. N. Gaia

Mensagempor skyruner » Quarta Mar 04, 2009 4:41

nunoalf Escreveu:Boas, não contrariando os comentarios anteriores acho que cada vez mais se vai utilizar monitores de 22" para cima.
Falo isto porque não consigo neste momento deixar o meu Asus de 26" full hd com 20000 de contraste.
Tendo uma Ati x1950 pro posso dizer que estou deveras satisfeito dando por esse monitor menos de 300 euros (pixmania).

Monitor TFT 26" wide VW266H (2ms) 2 ms, Components / YUV, DVI, HDMI, VGA, Colunas
Ecrã Panorâmico 16:10 com resolução 1920×1200 e suporte para uma visão Full HD 1080p.

Cump.
Alf
O problema não está no que se usa cada vez mais, mas sim no que temos para acompanhar.
Tu com a tua X1950PRO não cheiras nenhum minimamente "decente", com menos de ano e meio, àquela resolução.
Para multimédia e trabalho em ambientes 2D aguenta-se bem, mas para jogos esquece.

Depois ele tem 150€, que no máximo chega para um de 22".
Mas seja como for, a gráfica já tem muita dificuldade acompanhar os 1680x1050, e é a isso que se prende.
A optar seria por um de 19" como já referi anteriormente.
Vai permitir que ele jogue à resolução nativa do LCD durante mais tempo, e consecutivamente com mais frames que num de 20/22" sem notar um decréscimo na qualidade de imagem.
Satellite A200-1GB | HTC Magic | SE K750i | 360 Elite + Regza AV 32"
Imagem
Imagem
Avatar do Utilizador
skyruner
Gurus
Gurus
 
Mensagens: 7918
Registado: Sábado Dez 25, 2004 20:59
Localização: Maia / Oliveira de Azeméis


Voltar para Placas Gráficas

Quem está ligado:

Utilizador a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 1 visitante

cron