Eu não concordo com o CryptorX. Ele tem o i7 920 e só pode estar satisfeito pois é muito bom. Mas os outros tambem são.
Em primeiro não é i5 860, mas sim i7 860.
A diferença fundamental entre os i5 e i7 é que os i7 têm multithreading.
Qualquer destes processadores que estamos a discutir têm 4 cores sendo que os i7 conseguem simular 8.
Acontece que dos jogos até à data quase nenhum ainda usa os 4 cores em simultaneo, quanto mais oito. É por isso que em muitos testes os Core 2 Duo da Intel ou mesmo os Phenom II X2 da AMD (que custam abaixo de 100€) aparecem com desempenhos a par destes ultimos processadores de que estamos a falar.
Os i7 920 têm triple channel e os outros têm dual channel. Quer isto dizer que os i7 920 conseguem utilizar três dimms de memória em simultaneo enquanto o i7 860 e o i5 750 apenas dois.
O facto de utilizar 3 dará uma diferença assim:
http://www.techspot.com/article/131-int ... age14.html
Agora quando se vêem testes de jogos entre o i7 920 e os i7 860 e i5 750 normalmente o i7 920 fica ligeiramente atrás e nesses testes
já está incorporado o efeito tri channel. Ou seja não é por ter trichannel que o i7 920 tem vantagem.
A unica vantagem que vejo nos i7 920 é virem normalmente já com 6GB de Ram (mas são desnecessários para os jogos actuais). Relembro que nesse caso será necessário um sistema operativo de 64 bits para tirar partido de mais que 3GB de Ram.
Os preços duns e doutros são os seguintes (por alto e arredondados do conjunto board+processador+memórias):
i7 920 - 180+250+100 - 530€
i7 860 - 135+270+ 80 - 485€
i5 750 - 135+190+ 80 - 405€
Mais testes:
http://techreport.com/articles.x/17545/6
http://techreport.com/articles.x/17545/7
http://www.techspot.com/review/195-main ... page7.html
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... html#sect0
http://www.pcgameshardware.com/aid,6944 ... d/Reviews/
http://www.guru3d.com/article/core-i5-7 ... ew-test/18
http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... ew-17.html (e seguintes)
Em termos de performance/preço o i5 750 é imbativel.
Em performance dos três o melhor é o i7 860.
O i7 920 é um excelente processador mas não seria a minha escolha. Seja como for se quiseres optar por ele tambem ficas bem servido. É como estar a optar entre Audi, BMW e Mercedes.
Penso que se o PC é para jogos mais valia gastar os cerca de 125€ de diferença entre o i7 750 e o i7 920 numa das novas 58x0 do que no processador.
Relembro ainda que até há coisa de um mês os processadores que havia eram estes:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh ... =3551&p=14 **
Sendo que o X4 955 teria talvez a melhor relação preço/performance para jogos e era opção para muita gente. Coloquei esse link só para dar um pouco de perspectiva: quando se vêem testes em que quase só aparecem os i5 e os i7 os mais fracos desses processadores até parecem uns processadores 'lingrinhas' mas na verdade não são, são todos excelentes processadores e ficam bem no topo (apenas se estão a comparar os melhores).
Esta é a leitura dos processadores que faço mas pronto é só a minha opinião. Admito outras.
Na Pixmania tens a SAPPHIRE TECHNOLOGY Radeon HD4890 - 1 GB DDR5 - PCI-Express 2.0 por 150€, os 2GB não são importantes.
**
Ao contrário dos testes a gráficas em que a hierarquia entre elas é sempre mais ou menos respeitada nos processadores há uma maior variação de análise para análise.
Lembro-me de algumas reviews que sairam quando o X4 940 da AMD foi lançado em que este processador se superiorizava ao i7 920 em jogos:
http://www.tbreak.com/articles/37/4/AMD ... Page4.html
http://ixbtlabs.com/articles3/cpu/amd-p ... 40-p3.html
http://en.hardspell.com/doc/showcont.as ... ageid=3673
Estou a falar de um processador que funciona com dual channel DDR2 e que custa 80+160+60 = 300€
Estranho com base nisto que nos testes que sairam recentemente aquando do lançamento do i5 e do i7 os AMD (x4 955 e X4 965 que ainda por cima são melhores que o X4 940) apareçam por sistema tão desfavorecidos. Não faz sentido.