Presidente da CIP defende congelamento de salários

[Azarael]

A produtividade dos trabalhadores portugueses é idêntica á dos outros trabalhadores europeus, o problema é a rentabilidade que é baixa o que no entanto não é nem nunca poderá ser imputada aos trabalhadores.

A produtividade é diferente, é mais baixa, por isso é que o custo unitário de trabalho é elevado em Portugal apesar de os salários serem relativamente baixos.

Quanto á baixa qualificação, será necessário justificar 30.000 licenciados desempregados.

É preciso ver esse número de 30 000 licenciados com uma pitada de sal por algumas razões:
1) Infelizmente uma licenciatura hoje não tem o mesmo valor que há 20 anos atrás.
2) Quando se fala de baixa qualificação fala-se que no geral a mão-de-obra portuguesa tem apenas o ensino básico.
3) Hoje em dia as empresas dão em geral maior valor à formação profissional.
4) A mais directa de todas, nem todas as licenciaturas tem o mesmo valor, se esses 30 000 licenciados fossem, por exemplo, na sua maioria advogados é natural que não encontrem emprego.

[Serial_killer]

Neste ultimo caso essas almas comparativas diriam que o português já é tão produtivo como o resto dos europeus e sendo assim com o ordenadão que passaria a ganhar iria certamente pagar 42% de IRS pelo menos o dobro do que pagará o idêntico europeu mas é justo:

Se produz o dobro então deve pagar o dobro de IRS.

Quanto á baixa qualificação, será necessário justificar 30.000 licenciados desempregados.

O que é baixa é a expectativa o que é baixo é o empreendedorismo o que falta é investimento, capital de risco, isso de emprestar para comprar casas não melhora um pais só o empobrece.

Assim não vamos lá.

Claro que não é justo, senão quem é sempre tramado é aquele que trabalha!

São 30.000 licenciados em que? Em que universidades? Opá se andam a formar licenciados em limpeza de valetas no instituto politécnico de corral de moinas (ou seja, se andam a formar pessoas para cursos que não têm empregabilidade e ainda por cima em institutos profissionais de baixa categoria) como é que querem ter emprego? Eu estudo no técnico, estou a escrever isto com uma piramide de folhas de exercícios e apontamentos para estudar e são 23h30m e amanhã 8h30m já tenho de estar na aula. Tem sido assim todos os dias desde do 2º dia de aulas (não houve cá tolerancia pelas praxes nem nada disso). Mas recebo sms de amigos de outras universidades a dizerem que estão nos copos, não fizeram nenhum teste, pouca matéria dada... Opá.... Depois admiram-se.

Eu acho que no nosso pais quem trabalha é pouco valorizado. Há muito calão encostado ao ordenado minimo, sem produzir patavina e se lhe pedem para produzir ele prefere ser despedido e vai para o fundo de desemprego (lá está a subsidiodependencia) e fica ali a mamar do trabalho dos outros.

Uma coisa interessante que li na revista visão à uns tempos, sobre os ordenados dos grandes gestores: Os ordenados destes gestores são justificaveis, comparativamente ao rendimento/lucro da empresa sem o seu trabalho e comparativamente aos ordenados que oferecem no estrangeiro, temos de os fixar cá... O gestor da PT a ganhar uns bons milhares de euros mas secalhar ele faz a diferença de a PT ganhar mais 1 milhão. Agora claro que não sou a favor desses ordenados astronómicos, devia haver limites...


Temos 2 hipóteses:

1- Apostamos na mão de obra qualificada, com industrias tecnológicamente desenvolvidas, grande capacidade de produção, e exportamos produto e conhecimento (e compramos o que produzimos em vez de comprarmos o que é estrangeiro).

2- Apostamos na mão de obra barata, apostamos no mercado de massa, no mercado do preço baixo sem qualidade...

São 2 segmentos distintos.


Só uma coisa: Já imaginaram a diferença que seria termos uma marca de automóveis portuguesa? Quantos milhões de € podiam ficar em Portugal se o tuga comprasse carros dessa marca? Porque que não investimos numa fábrica de carros eléctricos (visto que é o futuro)? E não é para outras marcas, era para uma marca nossa. Temos engenheiros, gestores, etc capazes disso, ou engano-me?

[Azarael]

@Divagações

Só uma coisa: Já imaginaram a diferença que seria termos uma marca de automóveis portuguesa? Quantos milhões de € podiam ficar em Portugal se o tuga comprasse carros dessa marca? Porque que não investimos numa fábrica de carros eléctricos (visto que é o futuro)? E não é para outras marcas, era para uma marca nossa. Temos engenheiros, gestores, etc capazes disso, ou engano-me?

Essas coisas aparecem depois de existir uma base industrial forte para isso. E não ao contrário.

[LuisFilipe]

A produtividade dos trabalhadores portugueses é idêntica á dos outros trabalhadores europeus, o problema é a rentabilidade que é baixa o que no entanto não é nem nunca poderá ser imputada aos trabalhadores.

A produtividade é diferente, é mais baixa, por isso é que o custo unitário de trabalho é elevado em Portugal apesar de os salários serem relativamente baixos.

Não concordo, a dita produtividade é medida simplesmente dividindo a produção pelo numero de pessoas que produzem.

Assim se o que produzes é vendido por 1000 és produtivo mas se for vendido por 100 não és e no entanto o que produziste é o mesmo.

Pior, a maior parte das vezes não tens controlo sobre o preço que é pedido pelo que produziste.

Claro que isso não é tudo, mas por outro lado é errado pensar que a culpa é de quem trabalha, chamado-lhes pouco produtivos porque faz passar a ideia que a generalidade das pessoas não trabalha.

Quem se encosta muitas vezes encosta-se com razão porque chega á triste conclusão que se trabalhar muito o filho do chefe é recompensado se trabalhar pouco o do chefe é recompensado, logo é igual ao litro.

é uma visão um pouco redutora da realidade mas quem trabalha em empresas e olhe cuidadosamente á volta apercebe-se desta triste realidade, quem acaba por dar o litro são aqueles que entraram á pouco tempo para a empresa porque os outros, ó meu amigo.

Tiveram a LATA de dizer cá em Portugal que o exemplo deveria vir de baixo. Assim não.

É um problema muito grave porque não se vislumbra qualquer solução.

O representante dos patrões que salários baixos seguindo uma errada estratégia de competição com a China e a Índia quando já se viu que só o proteccionismo atrasa temporariamente o inevitável, a falência dessa estratégia, que não se encontra no futuro mas no presente.

Os governantes não demonstram qualquer sensibilidade para o que quer que seja que não o de arranjar tachos para os compadres.

Oiça-se a M. F. Leite dizer que não aceita o nome tal para provedor da justiça porque não foi ela a propor, andaram quase 1 ano nisto, birras infantis.

Oiça-se o M. Alegre abster-se de votar uma lei que 7 dias antes tinha tentado aprovar dizendo que não é muleta do PSD , demostrando que ou mentiu quando tentou aprovar a lei ou não he interessa a lei mas sim quem a propõe, quer este Sr ser presidente da Republica, pior, se o PS não tivesse boicotado se calhar já era.

No meio disto tudo temos um ministro que vai á china congratular-se que os portugueses ganham pouco e não refilam.
Outro ministro 'dá' 100 milhões de euros á Quimonda, metade dos quais vão para a Alemanha (pobres que são) e ainda ninguém sabe onde está esse dinheiro ou como foi gasto (a outra metade) e porquê.

Quer o governo um TGV quando não temos dinheiro para andar no comboio normal

Uma escola decide fazer uma excursão a Lisboa e chaga á conclusão que é mais barato alugar um autocarro do que irem de comboio. PORRA PARA ESTA mer**.

é o TGV que vai trazer produtividade ?

NÃO, NÃO É, portanto parem lá com essa porra.


Temos que investir em empresas que tragam mais valia e não em projectos para trolhas.

Mas isso é mais difícil ou se é, porque também a maior parte do pessoal quer é subsídios para gamar, quem não sabe que os subsídios da União Europeia necessitavam de 500 contos na mão do Eng que o aprovava ?

E o terminal de contentores.
E o Freeport.
E a Óta.
E os submarinos.

E viram os gatos, o Marcelo disse ali branco no preto que no PSD anda tudo a chula do poder, é poder a qualquer custo, é mesmo á chula.

Assim não vamos lá... (longo não é ? Até chateia)

[LuisFilipe]

@Divagações

Só uma coisa: Já imaginaram a diferença que seria termos uma marca de automóveis portuguesa? Quantos milhões de € podiam ficar em Portugal se o tuga comprasse carros dessa marca? Porque que não investimos numa fábrica de carros eléctricos (visto que é o futuro)? E não é para outras marcas, era para uma marca nossa. Temos engenheiros, gestores, etc capazes disso, ou engano-me?

Essas coisas aparecem depois de existir uma base industrial forte para isso. E não ao contrário.

Claro que acabamos no ovo e na galinha.

Eu acho que temos engenho e arte mais que suficiente para fazer um carro eléctrico. (Eu não disse que seria bonito tipo design italiano)

O que não temos é estado que acompanhe sem estar um ladrão de mão estendida (digo antes uma dúzia. À é pó partido e 60% para o angariador).

Então a moto-taxi carece de enquadramento legal ? (À mais de 1 ano)
Como querem enquadrar um carro eléctrico ?
Demoramos 6 anos a aprovar um parque eólico (os Espanhóis fazem-no em 6 meses, isto não é falta de produtividade é corrupção e compadrio)

[alr_tech]

boas

sim...
é "Quanto á baixa qualificação, será necessário justificar 30.000 licenciados desempregados. "

hum... desde quando uma licenciatura ensina a marcenaria, metalurgia, técnicas de pedreiro, canteiro, sapateiro, técnicas industriais, técnicas de escritório, etc?
são esses, que ganham o ordenado mínimo...

aqueles, que vão para a faculdade, nem pensam nisso...

a maioria do pessoal tira uma licenciatura por tirar...
talvez com sorte... um bom emprego num banco, uma consultora....
serviços de escritório...
as pessoas com menos estudos nem vão a isso...
mas, não querem "estudar" para se especializarem numa área...
não, isso dá muito trabalho...
porquê, não há incentivos....
o gaijo baratinho, que trabalha que nem mula e não refila é que interessa..

agora, ex.: secretárias licenciadas, existem... mas, é claro são finas demais para aceitarem trabalhos mais baixos...
subir, isso demora muito tempo...

infelizmente nas faculdades, além de algumas noções (infelizmente, muitas delas viradas para a via de ensino, investigação...) tb se adquirem maus hábitos...
muitos deles transmitidos pelos profs. que contam histórias de carreiras de sucesso... altos ganhos, etc... coisas que alguns deles tiveram.. porque, o dinheiro da CEE caia do céu..
mas, a verdade é esta...
na maioria das empresas o crescimento, pelo negócio fácil.. acabou...
algumas, estão mesmo no vermelho...
infelizmente os ordenados eram negociados por alto...
sem clausulas de oscilação...

e quem sofre agora, os que ficam desempregados e aqueles que estão a entrar no mercado de trabalho..
onde entra esse grande nº de licenciados, que piorou com a entrada em vigor do tratado de Bolonha...

mais uma vez, muito giro para quem segue a via de investigação...
mas, para os outros ainda piorou...
menos anos de faculdade é giro...
mas, tem o contra que não se aprende em 3 anos aquilo que os outros deveriam aprender em 4 a 5 anos..

e isso é detectado nas empresas.... o pessoal que entra, vem pior preparado para a realidade do que vinha antes....
a maioria do pessoal segue então, para mestrado... (que não interessa à maioria das empresas, por não ter aplicabilidade aos seus negócios), em vez de tirarem cursos de especialização numa área que queiram seguir...

tenho recebido aqui uns putos que acabam por ir embora, pois ou não querem/sabem trabalhar...
ainda se continua a ouvir histórias do tipo que ganha 2 mil€ , tem carro e etc...
mas, quantos na realidade o ganham... 1 em 100 ou assim...
os papás mantém-nos em casa... e eles felizes...

infelizmente, o pessoal ainda vive a miragem da CEE...
o pessoal aceita alegremente, serem rebaixados, não exigem...
(não me refiro a peixeiradas, mas, que às vezes funcionam...)
desde que andem bem apessoados, um bom carro, casa... o resto não lhes diz respeito...

infelizmente, a falta de ética da maioria dos políticos acarreta estes problemas e passos burocráticos desnecessários...
lembro-me perfeitamente, de dezenas de pessoas que se inscreveram para os projectos da CEE... alguns com projectos bem feitos e sustentáveis .. que nunca viram a continuidade...
conheço alguns que chegaram a falar com os serviços competentes da CEE que dizem que das dezenas de queixas recebidas dos portuguesas, só um ínfima parte dos processos chegou lá ...

e a CEE dizia que não podia receber pedidos directamente, pois Portugal tinha serviços "competentes" para tratar dos assuntos...

e para aqueles que receberam o pilim..
foi o salve-se quem puder...
só uma minoria foram fiscalizados...

enfim, coisas à tuga...

cumps

[Serial_killer]

@Divagações

Só uma coisa: Já imaginaram a diferença que seria termos uma marca de automóveis portuguesa? Quantos milhões de € podiam ficar em Portugal se o tuga comprasse carros dessa marca? Porque que não investimos numa fábrica de carros eléctricos (visto que é o futuro)? E não é para outras marcas, era para uma marca nossa. Temos engenheiros, gestores, etc capazes disso, ou engano-me?

Essas coisas aparecem depois de existir uma base industrial forte para isso. E não ao contrário.

Claro que acabamos no ovo e na galinha.

Eu acho que temos engenho e arte mais que suficiente para fazer um carro eléctrico. (Eu não disse que seria bonito tipo design italiano)

O que não temos é estado que acompanhe sem estar um ladrão de mão estendida (digo antes uma dúzia. À é pó partido e 60% para o angariador).

Então a moto-taxi carece de enquadramento legal ? (À mais de 1 ano)
Como querem enquadrar um carro eléctrico ?
Demoramos 6 anos a aprovar um parque eólico (os Espanhóis fazem-no em 6 meses, isto não é falta de produtividade é corrupção e compadrio)

Ora nem mais. Concordo contigo arazel. Construirmos uma base industrial forte para podermos produzir cá as coisas em vez de andarmos a ser uma linha de montagem de outras marcas. E uma linha industrial forte iria afectar directamente o comércio e o sector primário...

E depois há essa questão das burucracias com roubalheiras pelo meio... Deviam acelerar muito mais os processos.


Quanto ao ensino, sem duvida alr_tech. Mas acho que o futuro agora passa por tirar um mestrado e talvez já um doutoramento em vez de uma licenciatura. Eu pelo menos estou a contar tirar mestrado. A licenciatura é uma treta, estás a licenciar-te em ciências da engenharia, não na tua área...

[Mamil0s]

Fica aqui já o meu comentário a esta situação.

O patrão dos patrões está a defender, arrogantemente e sem qualquer vergonha, que se mantenham os salários de miséria, apertar mais um furo no cinto onde já não existem mais para apertar o coitado do povinho que está mais magro que uma agulha. Anos e anos a fio num apertar de cinto constante, sempre com o fantasma do défice e com a promessa de que para o ano é que será melhor, ano esse que nunca chega!

"25% das exportações são feitas à custa de salários baixos" diz Francisco Van Zeller, ou seja, muito directamente está a dizer que 25% das exportações são feitas "graças" à miséria de muitos portugueses ! Esta é a politica do mais neo-liberal que pode haver, modelo acente nos baixos salários e baixa qualificação.
E por fim remata com a o aumento de impostos. Faltou saber que impostos são esses, IRS para esmigrar ainda mais quem trabalha ? Porque não defende ele o aumento de IRC das grandes empresas ?

Será que há alguém, que viva à custa do seu trabalho, que consiga aceitar as ideias deste senhor ?

O Facho Van Zeller e outros pensavam, como muitos, que o Sócrates ia perder as eleições e a Coligação Fascista (PSD/CDS-PP) iria voltar ao poder e que isso faria com que os acordos feitos em concertação social entre sindicatos, patrões e governo ficariam inválidos. Não foi o que aconteceu. A meta acordada de SMN nos 500 euros parece que será mesmo uma realidade em breve.

O problema desta gente é andar sempre a dizer que "Portugal tem uma carga tributária extremamente alta" e que "temos salários muito mais altos em relação à produtividade". No primeiro, não têm razão, pois Portugal tem, sempre teve, uma carga fiscal muito abaixo da média europeia, e é comparável com por exemplo, o Reino Unido. No segundo têm de facto, razão. Mas os salários altos a que se referem são os deles, não os salários de 95% da população, a maior parte deles que recebe o SMN.

E sempre assim será. Portugal poderia ter uma carga fiscal de 1%, que seria sempre muito alta. Até há bem pouco tempo, o SMN português era inferior a 400 euros!! Mas mesmo nessa altura já era muito.

Portanto, esses senhores podem "cantar" o quanto quiserem, porque nunca tiveram nem nunca terão razão. Quando gente que ganha salários que são 60x maiores que o SMN vêm dizer que os salários estão altos, é porque deviam estar calados.

[cyberj]

Fica aqui já o meu comentário a esta situação.

O patrão dos patrões está a defender, arrogantemente e sem qualquer vergonha, que se mantenham os salários de miséria, apertar mais um furo no cinto onde já não existem mais para apertar o coitado do povinho que está mais magro que uma agulha. Anos e anos a fio num apertar de cinto constante, sempre com o fantasma do défice e com a promessa de que para o ano é que será melhor, ano esse que nunca chega!

"25% das exportações são feitas à custa de salários baixos" diz Francisco Van Zeller, ou seja, muito directamente está a dizer que 25% das exportações são feitas "graças" à miséria de muitos portugueses ! Esta é a politica do mais neo-liberal que pode haver, modelo acente nos baixos salários e baixa qualificação.
E por fim remata com a o aumento de impostos. Faltou saber que impostos são esses, IRS para esmigrar ainda mais quem trabalha ? Porque não defende ele o aumento de IRC das grandes empresas ?

Será que há alguém, que viva à custa do seu trabalho, que consiga aceitar as ideias deste senhor ?

O Facho Van Zeller e outros pensavam, como muitos, que o Sócrates ia perder as eleições e a Coligação Fascista (PSD/CDS-PP) iria voltar ao poder e que isso faria com que os acordos feitos em concertação social entre sindicatos, patrões e governo ficariam inválidos. Não foi o que aconteceu. A meta acordada de SMN nos 500 euros parece que será mesmo uma realidade em breve.

O problema desta gente é andar sempre a dizer que "Portugal tem uma carga tributária extremamente alta" e que "temos salários muito mais altos em relação à produtividade". No primeiro, não têm razão, pois Portugal tem, sempre teve, uma carga fiscal muito abaixo da média europeia, e é comparável com por exemplo, o Reino Unido. No segundo têm de facto, razão. Mas os salários altos a que se referem são os deles, não os salários de 95% da população, a maior parte deles que recebe o SMN.

E sempre assim será. Portugal poderia ter uma carga fiscal de 1%, que seria sempre muito alta. Até há bem pouco tempo, o SMN português era inferior a 400 euros!! Mas mesmo nessa altura já era muito.

Portanto, esses senhores podem "cantar" o quanto quiserem, porque nunca tiveram nem nunca terão razão. Quando gente que ganha salários que são 60x maiores que o SMN vêm dizer que os salários estão altos, é porque deviam estar calados.

E? Agora é contra as pessoas que recebem mais que o SMN?
Apesar de concordar que 500€ é o mínimo aceitável para uma pessoa sobreviver, não percebo o teu problema de se receber 10x o SMN...

Eu Infelizmente não recebo 10x o SMN, mal passo os 4x, mas independentemente disso não critico que ganhe mais do que eu, simplesmente faço por ganhar mais...

Agora chamares de Fascista o PSD/CDS, acho que te fica um pouco mal, e demonstra uma profunda falta de conhecimento da realidade politica Portuguesa.

[Rguedes]

SMN ... deixa-me ca ver... em Espanha recebe-se 750 euros... na Alemanha sao 1200 euros salvo eu..
Nos por ca, somos o Pais da UE que recebe ordenado Minimo mais baixo....
A produtividade aumenta a medida dos salarios... e claro que se por ex o SMN tivesse a 300 euros, a produtividade não seria o mesmo...
se o SMN fosse a 500 ou 600 euros aumentava a produtividade.
E aqueles que se encostam as grandes empresas sem fazer nada e recebem grandes Salarios?

[cyberj]

SMN ... deixa-me ca ver... em Espanha recebe-se 750 euros... na Alemanha sao 1200 euros salvo eu..
Nos por ca, somos o Pais da UE que recebe ordenado Minimo mais baixo....
A produtividade aumenta a medida dos salarios... e claro que se por ex o SMN tivesse a 300 euros, a produtividade não seria o mesmo...
se o SMN fosse a 500 ou 600 euros aumentava a produtividade.
E aqueles que se encostam as grandes empresas sem fazer nada e recebem grandes Salarios?

Essa de o SMN aumentar a produtividade é a piada do ano...

Deixa ver se percebi, se eu em vez de pagar 450€ a uma funcionaria textil, passar a pagar 1000€ ela vai produzir mais?

Se é isso que estás a dizer, estás também a dizer que os Portugueses não têm Brio profissional. e que trabalham consoante o que recebem... isso é a coisa mais ridícula que eu já ouvi, e se assim for, o pais está perdido.

Eu se quiser um aumento, tenho de trabalhar primeiro para ele, e não o contrario....

Se não estiver contente com o que ganho, ou produzo mais para ser aumentado, ou se não for possivel, faço-me à vida e começo a procurar um trabalho onde ganhe mais... se precisar de aumentar as minha competências vou à Noite fazê-lo...

Esse é o maior problema do Portugueses, querem aumento, querem melhores condições, mas nada fazem para o conseguir.

A relativamente pouco tempo, vi na televisão uma mulher, que trabalhava no sector textil ou de calcado, a fazer barulho porque recebia o SMN.... quando lhe perguntavam o que fazia, ela disse, que trabalhava com uma maquina de costura e tinha a 4ª classe.....

Eu fartei-me de rir, com as criticas da senhora... porque na minha opnião, quem está mal muda-se...

Ok, agora voçes dizem que ela não consegue arranjar melhor porque só tem a 4ª classe! E eu pergunto, só? e o que eu tenho a ver com isso? Se só tem a 4ª Classe, vá estudar, ou então aguente-se.

Vá tirar um curso à noite... Eu por ano, invisto metade ou mesmo mais de metade do meu tempo livre em formação... Estou quase todos os dias até às 23H a estudar, os outros que façam o mesmo ou então não se queixem!

[LuisFilipe]

E? Agora é contra as pessoas que recebem mais que o SMN?
Apesar de concordar que 500€ é o mínimo aceitável para uma pessoa sobreviver, não percebo o teu problema de se receber 10x o SMN...

Eu Infelizmente não recebo 10x o SMN, mal passo os 4x, mas independentemente disso não critico que ganhe mais do que eu, simplesmente faço por ganhar mais...

Agora chamares de Fascista o PSD/CDS, acho que te fica um pouco mal, e demonstra uma profunda falta de conhecimento da realidade politica Portuguesa.

Sou contra o facto de o Governador do Banco de Portugal ganhar mais que o Governador da Reserva Federal dos Estados Unidos.

Estou obviamente contra a discrepância entre os ordenados mais baixos e os mais altos, isso é o espelho do atraso do país, isso acontece nos países do 3º mundo ou como é mais politicamente correcto em vias de desenvolvimento.

Tens os ordenados mais baixos da União a 15 e falta pouco para serem os mais baixos da União a 25 no entanto tens os ordenados mais altos da Europa nas administrações.
Como quem decide está confortável, quem não está confortável não decide. Assim não vamos lá.

Nada justifica que um administrador de uma empresa portuguesa ganhe mais que um seu homólogo espanhol quando todos os outros ganham metade.

Aliás como medida de 'incentivo' obviamente contornável mas "For the sake of the argument" um administrador não poderia ganhar mais que 10 x o ordenado mais baixo praticado na empresa e entre cargos hierárquicos não poderia haver uma discrepância maior que 1,5x.

[cyberj]

Sou contra o facto de o Governador do Banco de Portugal ganhar mais que o Governador da Reserva Federal dos Estados Unidos.

Estou obviamente contra a discrepância entre os ordenados mais baixos e os mais altos, isso é o espelho do atraso do país, isso acontece nos países do 3º mundo ou como é mais politicamente correcto em vias de desenvolvimento.[/quote]

Neste aspecto concordo contigo.

Tens os ordenados mais baixos da União a 15 e falta pouco para serem os mais baixos da União a 25 no entanto tens os ordenados mais altos da Europa nas administrações.
Como quem decide está confortável, quem não está confortável não decide. Assim não vamos lá.

É verdade, mas também somos o pais da Europa com menos competências e com menos produtividade.

Nada justifica que um administrador de uma empresa portuguesa ganhe mais que um seu homólogo espanhol quando todos os outros ganham metade.

Concordo, mas apenas para empresas publicas.

Aliás como medida de 'incentivo' obviamente contornável mas "For the sake of the argument" um administrador não poderia ganhar mais que 10 x o ordenado mais baixo praticado na empresa e entre cargos hierárquicos não poderia haver uma discrepância maior que 1,5x.

Aqui já não concordo, até porque não faria muito sentido o estado colocar o bedelho nos ordenados que as empresas querem pagar aos seus funcionários...

Alem disso, dou-te um exemplo, Imagina por exemplo a PT.
Deve existir muitas Sras. da Limpeza a ganharem 500€ mensais.
Achavas justo o Zenal Bava apenas ganhar 10x 500€= 5000€? Não me parece...

Principalmente em empresas de grande dimensão uma regra destas não faz sentido nenhum, porque seja qual for a empresa, terá sempre Sra. da Limpeza, Recepcionistas, meninas do café, ou o homem das pequenas reparações.... normalmente mão de obra não qualificada, e com ordenados baixos.... e como tal não faria sentido teres um administrador de uma grande empresa a ganhar 5000€...

[Serial_killer]

Nas privadas ainda é naquela, só gasta lá dinheiro quem quer. Agora nas publicas acho que deveria haver muito mais controlo de ordenados.

Já justifiquei porque que nas grandes empresas privadas há grandes ordenados, e faz sentido. Agora nas públicas

[cyberj]

Nas privadas ainda é naquela, só gasta lá dinheiro quem quer. Agora nas publicas acho que deveria haver muito mais controlo de ordenados.

Já justifiquei porque que nas grandes empresas privadas há grandes ordenados, e faz sentido. Agora nas públicas

Não podia estar mais de acordo contigo.