3D Mark 2003

Novidades, dúvidas, respostas, problemas...

Moderadores: Administradores, Moderadores

3D Mark 2003

Mensagempor Mr_CyBeRdOc » Segunda Mar 17, 2003 20:40

Okis o prob é o seguinte tive a testar a minha máquina com o 3d Mark 2003 e a uma resolução de 2048x1536 32Bit, pixel processing: 6 sample AA, texture filtering optimal e obtive o resultado de 1291. Agora o prob é o seguinte olhando só para este resultado e para as caracteristicas do meu pc isto é bom ou mau ???? (sem contar com fps, frames etc...) só o res. final e as caracteristicas da marquina e tendo também em conta a resolução... :wink:
Mr_CyBeRdOc
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 1777
Registado: Sexta Nov 01, 2002 17:18
Localização: Somewhere out there

Mensagempor Snake » Segunda Mar 17, 2003 22:55

Bem a essa resolução... não sei bem. Mas isso e bue pouco po teu makinão! A não ser k seja devido a cenas k tens ligadas no teste! Por que não comparas os teus resultados com os da page? Assim vias lg com outros computadores semelhantes ao teu...os resultados k eles conseguiram :)
Snake
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 950
Registado: Segunda Out 14, 2002 3:53

Mensagempor Mr_CyBeRdOc » Terça Mar 18, 2003 18:49

Okis, mas vou experimentar com uma resolução mais baixa
Mr_CyBeRdOc
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 1777
Registado: Sexta Nov 01, 2002 17:18
Localização: Somewhere out there

Mensagempor Jota.RiP » Quarta Mar 19, 2003 2:35

resolução e opções... nao te eskeças k ha umas quantas opções (tipo AA) k sao o suficiente pra descer drasticamente o resultado do bench.

cumps,
WD[13th] J074_RiP
Recrutam-se membros para Ghost Recon: Advanced Warfighter
_______________________________________________
Jota.RiP
Membro Diamante
Membro Diamante
 
Mensagens: 1301
Registado: Sábado Nov 23, 2002 15:36
Localização: Braga - Portugal

Mensagempor [Nik0n] » Quinta Mar 20, 2003 9:41

fdx conseges jogar a 2000 de resoluxao e n tas satisfeito dass ne mts kconnsegem obter bom resultado pensem uma beca canto mais a resoluxao maior esforco fax a grafica tens sorte ela dar bons fps a essa res ...........( na minha opinao)
Disce quasi semper victurus; vive quasi cras moriturus"

[Learn as if you were going to live forever; live as if you were going to die tomorrow.]
[Nik0n]
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 195
Registado: Domingo Set 22, 2002 22:31
Localização: Castanheira do Ribatejo

Mensagempor Grimlock » Quinta Mar 20, 2003 12:31

concordo ctg [Nik0n]

Mr_CyBeRdOc realmente tencionas jogar a essa resolução?

Se sim, entao deves ter um monitor mm GUERANDE.
diz ai ke monitor tens (deve ser bom, pra condizer com o resto)

Se nao, entao pra ke usas essa resolução?????
Eu axo ke nem ke tivesse uma radeon9800pro i 1 monitor de plasma de 40'' (exagero) jogava a mais de 1600x1200, ke por si so, ja e uma resolução exagerada.

i se kiseres testar esse sistema a serio usa o UT2003.
tem 1 sistema de benchmark mto fixe i e mais realista ke essa bosta do 3Dmark2003.
Grimlock
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 259
Registado: Sábado Jan 18, 2003 0:36

Mensagempor Mr_CyBeRdOc » Quinta Mar 20, 2003 18:51

Thnks pelas opiniões, tem toda a razão eu exagerei na dose mas sinceramente tenho jogado Unreal II a 2048x1536 sem qualquer problema.
O monitor é um Sony GDM F-520 21".
Só queria levar as coisas ao limite, lol ... no outro dia fiz um compressão de video, uma gravação de um cd a 48x e estive a jogar ao mesmo tempo CS pela net; gostei dos resultados tudo correu bem sem soluços e o cd não queimou ... lol ... tenho um bocado de PDM (P*** da mania) de levar as coisas ao limite.
Mr_CyBeRdOc
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 1777
Registado: Sexta Nov 01, 2002 17:18
Localização: Somewhere out there


Voltar para Placas Gráficas

Quem está ligado:

Utilizadores a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 9 visitantes

cron