PC até 800€

Mostre aqui o seu sistema e/ou tire dúvidas sobre a compra do seu próximo sistema (completo!)

Moderadores: Administradores, Moderadores

Mensagempor pixelsurgeon » Quinta Abr 15, 2010 11:55

É engraçado que leio aqui várias opiniões a dizer que não se justifica uma fonte tão boa, ou um processador xpto, ou uma gráfica, mas depois o total não foge do orçamento. Ou seja, reduz-se a qualidade ou capacidade de alguns componentes mas não se reduz o preço total.

Assim sendo, parece-me que esta é uma solução mais equilibrada. Alguns preços são um pouco abaixo do praticado nas lojas, mas são ainda um pouco acima do que vou pagar.

Caixa:
NOX NX-1 (33,20€)

Fonte:
CORSAIR HX-450W (65€)

Motherboard:
ASUS P7P55-M (80€)

Memórias:
GSKILL KIT 4GB DDR3 1600MHZ RIPJAW (CL9) (95€)

Processador:
INTEL CORE i3 530 (2.93GHZ) SKT 1156 (110€)

Cooler cpu:
Artic Cooling Freezer 7 Pro Rev.2 (18,50€)

Gráfica:
HD5450 1GB DDR3 PCI-E (55€)

Disco:
SAMSUNG 500GB SATA II 16MB Spinpoint F3 (45€)

Gravador DVD:
SAMSUNG DVD±R 22X SH-S223F PRETO (SATA) (€20)

Monitor:
HP Monitor TFT 22'' Wide 2210i (5ms) (149€)


TOTAL: 670€

Pode faltar aqui ainda uma fan 120mm para a caixa e, possivelmente, os tais periféricos que poderei ou não comprar.
[url=http://www.hardware.com.pt/forum/viewtopic.php?t=61863]Imagem
(Clica para ver Fotos!)[/url]
Avatar do Utilizador
pixelsurgeon
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 256
Registado: Quinta Dez 15, 2005 1:11
Localização: Portugal

Mensagempor SiLeNnTcRaZy » Quinta Abr 15, 2010 13:18

LoL queres gastar 800 euros num pc para uso convencional lol...
Eu acho que é dinheiro mal gasto mas isso já e contigo....
Daqui a pouco ..Queres fazer um update para um i7 e uma Ati 5890....
AMD Athlon x4 630 2.8Ghz@2.8Ghz|=|Gigabyte MA785GT-UD3H|=|GSKILL PC3-12800 4GB ECO CL7 (2x2GB) DDR3|=|Asus Radeon HD5770 CuCore 2DI 1GB GDDR5 PCI-E|=|Samsung SpinPoint F3 500GB 7200RPM 16MB SATA 3.5|=|NZXT GAMMA
Estou muito satisfeito obrigado a todos!
SiLeNnTcRaZy
Membro Diamante
Membro Diamante
 
Mensagens: 1006
Registado: Quinta Fev 18, 2010 14:35

Mensagempor SiLeNnTcRaZy » Quinta Abr 15, 2010 13:57

pixelsurgeon Escreveu:É engraçado que leio aqui várias opiniões a dizer que não se justifica uma fonte tão boa, ou um processador xpto, ou uma gráfica, mas depois o total não foge do orçamento. Ou seja, reduz-se a qualidade ou capacidade de alguns componentes mas não se reduz o preço total.

Assim sendo, parece-me que esta é uma solução mais equilibrada. Alguns preços são um pouco abaixo do praticado nas lojas, mas são ainda um pouco acima do que vou pagar.

Caixa:
NOX NX-1 (33,20€)

Fonte:
CORSAIR HX-450W (65€)

Motherboard:
ASUS P7P55-M (80€)

Memórias:
GSKILL KIT 4GB DDR3 1600MHZ RIPJAW (CL9) (95€)

Processador:
INTEL CORE i3 530 (2.93GHZ) SKT 1156 (110€)

Cooler cpu:
Artic Cooling Freezer 7 Pro Rev.2 (18,50€)

Gráfica:
HD5450 1GB DDR3 PCI-E (55€)

Disco:
SAMSUNG 500GB SATA II 16MB Spinpoint F3 (45€)

Gravador DVD:
SAMSUNG DVD±R 22X SH-S223F PRETO (SATA) (€20)

Monitor:
HP Monitor TFT 22'' Wide 2210i (5ms) (149€)


TOTAL: 670€

Pode faltar aqui ainda uma fan 120mm para a caixa e, possivelmente, os tais periféricos que poderei ou não comprar.


Acho que podias melhorar Aqui e ali.=)
Por exemplo no processador....
Vou meter aqui Uma config par a intel e outra para amd...
Isto é a base.
Caixa:
NOX NX-1 (33,20€)

Fonte:
CORSAIR HX-450W (65€)

Memórias:
GSKILL KIT 4GB DDR3 1600MHZ RIPJAW (CL9) (95€)

Disco:
SAMSUNG 500GB SATA II 16MB Spinpoint F3 (45€)

Gravador DVD:
SAMSUNG DVD±R 22X SH-S223F PRETO (SATA) (€20)

Monitor:
HP Monitor TFT 22'' Wide 2210i (5ms) (149€)

E o que mudava =)
Processador:
Motherboard:
Gráfica:
Cooler cpu:
Intel.
Processador:CPU Intel 1156 i5 750 Box (2,66GHz)€181.90
Motherboard:Intel DH55HC €87.55
Gráfica:Sapphire Radeon HD4830 HDMI 512MB DDR3 PCI-E €80.00
Cooler cpu:Scythe Katana 2 €22.80
Total para a config intel:778,45

Agora AMD:
Processador:AMD Phenom II X4 965 AM3 Black Edition €175.90
Motherboard:Asus M4A785TD-V EVO€84.75
Gráfica:Sapphire Radeon HD5670 1GB GDDR5 PCI-E€109.80
Cooler cpu:Artic Cooling Freezer 7 Pro Rev.2 (18,50€)
total 795,15

A da amd e muito superior á da intel lol
AMD Athlon x4 630 2.8Ghz@2.8Ghz|=|Gigabyte MA785GT-UD3H|=|GSKILL PC3-12800 4GB ECO CL7 (2x2GB) DDR3|=|Asus Radeon HD5770 CuCore 2DI 1GB GDDR5 PCI-E|=|Samsung SpinPoint F3 500GB 7200RPM 16MB SATA 3.5|=|NZXT GAMMA
Estou muito satisfeito obrigado a todos!
SiLeNnTcRaZy
Membro Diamante
Membro Diamante
 
Mensagens: 1006
Registado: Quinta Fev 18, 2010 14:35

Mensagempor morgado » Quinta Abr 15, 2010 14:39

SiLeNnTcRaZy Escreveu:A da amd e muito superior á da intel lol

Errado.
A AMD tem melhores opções que a Intel a baixos preços, mas a Intel ganha nos preços mais altos. Core i5 750 é melhor que Phenom II X4 965, Core i7 930 e Core i7 860 são ainda melhores.

Onde a AMD ganha é mesmo nos preços mais baixos.
Se não me engano, o Athlon II X3 440 é uma melhor opção que o Pentium G6950, o Athlon II X4 635 é melhor que o Core i3 530, o Phenom II X4 925 é melhor que o Core i3 540 e os Phenom II X4 955 e 965 são melhores que o Core i5 650.
AMD Phenom II X2 550BE (3.1GHz)
Asus M4A78 Pro
PNY 2x2GB DDRII 800MHz CL4
Sapphire Radeon HD4850 Vapor-X 512MB
Seagate 500GB+500GB SATA2
LCPower LC6550GP2 550W
morgado
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 800
Registado: Sábado Nov 12, 2005 14:13
Localização: Aveiro

Mensagempor pixelsurgeon » Quinta Abr 15, 2010 14:50

morgado Escreveu:Onde a AMD ganha é mesmo nos preços mais baixos.
Se não me engano, o Athlon II X3 440 é uma melhor opção que o Pentium G6950, o Athlon II X4 635 é melhor que o Core i3 530, o Phenom II X4 925 é melhor que o Core i3 540 e os Phenom II X4 955 e 965 são melhores que o Core i5 650.


Não queria mesmo ir para um processador Amd e preferia ter uma gráfica. Assim sendo, achas que o sistema está equilibrado?
[url=http://www.hardware.com.pt/forum/viewtopic.php?t=61863]Imagem
(Clica para ver Fotos!)[/url]
Avatar do Utilizador
pixelsurgeon
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 256
Registado: Quinta Dez 15, 2005 1:11
Localização: Portugal

Mensagempor morgado » Quinta Abr 15, 2010 14:59

O i3 530 é um bom processador, mas o Athlon II X4 tem vantagens em ser um quad core.
Uma review que compara o X4 635 e o i3 530:
http://www.anandtech.com/show/2923/3
Em aplicações single-thread (uso de menos cores) o Core i3 ganha, mas em multi-thread (uso de vários cores), o Athlon II X4 ganha.
Outra coisa, se fores com o Core i3 530, não precisas de gráfica, isto é, dependendo da board. As boards com chipset H55 e H57 suportam o chip gráfico que vem integrado no próprio processador (mas as boards com P55 não suportam o chip gráfico).
Devido ao chip gráfico estar no próprio processador, em desempenho compara-se com as soluções integradas AMD.
AMD Phenom II X2 550BE (3.1GHz)
Asus M4A78 Pro
PNY 2x2GB DDRII 800MHz CL4
Sapphire Radeon HD4850 Vapor-X 512MB
Seagate 500GB+500GB SATA2
LCPower LC6550GP2 550W
morgado
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 800
Registado: Sábado Nov 12, 2005 14:13
Localização: Aveiro

Mensagempor SiLeNnTcRaZy » Quinta Abr 15, 2010 15:00

Sim eu sei no processador que é melhor lol tou a falar no resto.... Eu acho que uma
5670 nunca na vida poderia ser melhor que uma 4830..lol Eu sei que a intel é melhor....Por agora.. :D
AMD Athlon x4 630 2.8Ghz@2.8Ghz|=|Gigabyte MA785GT-UD3H|=|GSKILL PC3-12800 4GB ECO CL7 (2x2GB) DDR3|=|Asus Radeon HD5770 CuCore 2DI 1GB GDDR5 PCI-E|=|Samsung SpinPoint F3 500GB 7200RPM 16MB SATA 3.5|=|NZXT GAMMA
Estou muito satisfeito obrigado a todos!
SiLeNnTcRaZy
Membro Diamante
Membro Diamante
 
Mensagens: 1006
Registado: Quinta Fev 18, 2010 14:35

Mensagempor morgado » Quinta Abr 15, 2010 15:03

SiLeNnTcRaZy Escreveu:Sim eu sei no processador que é melhor lol tou a falar no resto.... Eu acho que uma
5670 nunca na vida poderia ser melhor que uma 4830..lol Eu sei que a intel é melhor....Por agora.. :D

Errado, de novo. :>
HD5670 tem praticamente o mesmo desempenho que a HD4830, enquanto isso consome muito menos energia. A HD4830 é mais fraca que a HD4770, já agora.
E para o uso que ele vai ter, uma gráfica integrada é o suficiente.
AMD Phenom II X2 550BE (3.1GHz)
Asus M4A78 Pro
PNY 2x2GB DDRII 800MHz CL4
Sapphire Radeon HD4850 Vapor-X 512MB
Seagate 500GB+500GB SATA2
LCPower LC6550GP2 550W
morgado
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 800
Registado: Sábado Nov 12, 2005 14:13
Localização: Aveiro

Mensagempor SiLeNnTcRaZy » Quinta Abr 15, 2010 15:07

morgado Escreveu:
SiLeNnTcRaZy Escreveu:Sim eu sei no processador que é melhor lol tou a falar no resto.... Eu acho que uma
5670 nunca na vida poderia ser melhor que uma 4830..lol Eu sei que a intel é melhor....Por agora.. :D

Errado, de novo. :>
HD5670 tem praticamente o mesmo desempenho que a HD4830, enquanto isso consome muito menos energia. A HD4830 é mais fraca que a HD4770, já agora.
E para o uso que ele vai ter, uma gráfica integrada é o suficiente.
8O 8O Uma gráfica ddr3 é melhor que uma gddr5...?
LoL
AMD Athlon x4 630 2.8Ghz@2.8Ghz|=|Gigabyte MA785GT-UD3H|=|GSKILL PC3-12800 4GB ECO CL7 (2x2GB) DDR3|=|Asus Radeon HD5770 CuCore 2DI 1GB GDDR5 PCI-E|=|Samsung SpinPoint F3 500GB 7200RPM 16MB SATA 3.5|=|NZXT GAMMA
Estou muito satisfeito obrigado a todos!
SiLeNnTcRaZy
Membro Diamante
Membro Diamante
 
Mensagens: 1006
Registado: Quinta Fev 18, 2010 14:35

Mensagempor morgado » Quinta Abr 15, 2010 15:22

SiLeNnTcRaZy Escreveu:
morgado Escreveu:
SiLeNnTcRaZy Escreveu:Sim eu sei no processador que é melhor lol tou a falar no resto.... Eu acho que uma
5670 nunca na vida poderia ser melhor que uma 4830..lol Eu sei que a intel é melhor....Por agora.. :D

Errado, de novo. :>
HD5670 tem praticamente o mesmo desempenho que a HD4830, enquanto isso consome muito menos energia. A HD4830 é mais fraca que a HD4770, já agora.
E para o uso que ele vai ter, uma gráfica integrada é o suficiente.
8O 8O Uma gráfica ddr3 é melhor que uma gddr5...?
LoL

Eu acho que já disse isto algumas vezes, mas...Memória na gráfica não quer dizer nada em modelos diferentes. Por exemplo a HD4850, que usa GDDR3, é bem melhor que a HD5670, que usa GDDR5, porquê?
Porque tem um GPU melhor.

E já agora, HD5670 usa GDDR5, HD4770 usa GDDR5, HD4830 usa GDDR3.
AMD Phenom II X2 550BE (3.1GHz)
Asus M4A78 Pro
PNY 2x2GB DDRII 800MHz CL4
Sapphire Radeon HD4850 Vapor-X 512MB
Seagate 500GB+500GB SATA2
LCPower LC6550GP2 550W
morgado
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 800
Registado: Sábado Nov 12, 2005 14:13
Localização: Aveiro

Mensagempor pixelsurgeon » Quinta Abr 15, 2010 16:01

Mas em termos de relação qualidade/preço, qual é a melhor gráfica abaixo da 5750?
[url=http://www.hardware.com.pt/forum/viewtopic.php?t=61863]Imagem
(Clica para ver Fotos!)[/url]
Avatar do Utilizador
pixelsurgeon
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 256
Registado: Quinta Dez 15, 2005 1:11
Localização: Portugal

Mensagempor SiLeNnTcRaZy » Quinta Abr 15, 2010 16:06

Da gama 5000 penso que será a
Talvez esta Sapphire Radeon HD5570 1GB DDR3 DP PCI-E
€80.90
ou esta
Sapphire Radeon HD5670 512MB GDDR5 PCI-E
€81.50
Mas penso que será mais a segunda da gama 5000

Da gama 4000
Talvez uma Sapphire Radeon HD4670 512Mb GDDR3 PCI-E
€70.75
já te safas.=)
AMD Athlon x4 630 2.8Ghz@2.8Ghz|=|Gigabyte MA785GT-UD3H|=|GSKILL PC3-12800 4GB ECO CL7 (2x2GB) DDR3|=|Asus Radeon HD5770 CuCore 2DI 1GB GDDR5 PCI-E|=|Samsung SpinPoint F3 500GB 7200RPM 16MB SATA 3.5|=|NZXT GAMMA
Estou muito satisfeito obrigado a todos!
SiLeNnTcRaZy
Membro Diamante
Membro Diamante
 
Mensagens: 1006
Registado: Quinta Fev 18, 2010 14:35

Mensagempor morgado » Quinta Abr 15, 2010 16:26

Em desempenho, da melhor para a pior:
HD5770 = HD4870 > HD5750 >= HD4850 > HD4770 > HD4830 > HD5670 > HD5570 = HD4670 > HD4650 > HD5450 = HD4550 > HD4350.
Em geral as HD5k consomem e aquecem menos que as HD4k, mas para o uso que o pc vai ter, uma integrada chega.
Editado pela última vez por morgado em Quinta Abr 15, 2010 18:25, num total de 1 vez.
AMD Phenom II X2 550BE (3.1GHz)
Asus M4A78 Pro
PNY 2x2GB DDRII 800MHz CL4
Sapphire Radeon HD4850 Vapor-X 512MB
Seagate 500GB+500GB SATA2
LCPower LC6550GP2 550W
morgado
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 800
Registado: Sábado Nov 12, 2005 14:13
Localização: Aveiro

Mensagempor cmrosado » Quinta Abr 15, 2010 18:12

Não vale a pena comprar gráfica assim como não vale a pena uma fonte tão cara...
http://www.bit-tech.net/hardware/graphi ... 0-review/8
Não te estás a esquecer do windows?
cmrosado
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 3117
Registado: Quinta Out 02, 2003 10:58
Localização: Oeiras

Mensagempor morgado » Quinta Abr 15, 2010 18:55

Devido à preferência por monitor HP, fonte Corsair e CPU Intel, vou dar uma sugestão que penso que seja mais que suficiente para o uso que o pc vai ter.

Sugestão (PCDiga para os componentes, Pixmania para o Monitor):
Processador - Intel Core i3 530 (2.93GHz) - 109,80€
Cooler Processador - Artic Cooling Freezer 7 Pro Rev.2 - 24€
Motherboard - Asus P7H55 - 92,40€
Memórias - Teamgroup Elite 2GB DDR3 1333MHz - 52,80€
Disco - Samsung 500GB Spinpoint F3 - 52,20€
Fonte de Alimentação - Corsair HX-450 450W - 81€
Caixa - Nox NX-1 - 34,20€
Ventoínha para caixa - Noiseblocker XL1 120mm - 8,40€
Drive DVD - Samsung DVD-RW 22x SH-S223F - 19,90€
Sistema Operativo (se necessário) - Windows 7 Home Premium 64 bits OEM PT- 114€
Monitor - HP 22" Wide 2210i - 149€
Total sem sistema operativo - 623,70€
Total com sistema operativo - 737,70€

Notas:
- A board Asus P7H55 suporta a gráfica integrada que vem no Core i3 530.
- 2GB de RAM é o suficiente para uso normal, 4GB só se justifica para um gamer ou programas pesados (photoshop).
- Preço total pode ser diferente, mais baixo ou mais alto em outras lojas.
AMD Phenom II X2 550BE (3.1GHz)
Asus M4A78 Pro
PNY 2x2GB DDRII 800MHz CL4
Sapphire Radeon HD4850 Vapor-X 512MB
Seagate 500GB+500GB SATA2
LCPower LC6550GP2 550W
morgado
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 800
Registado: Sábado Nov 12, 2005 14:13
Localização: Aveiro

AnteriorPróximo

Voltar para Sistemas Completos

Quem está ligado:

Utilizadores a ver este Fórum: Google [Bot] e 2 visitantes

cron