PC Artes gráficas

Mostre aqui o seu sistema e/ou tire dúvidas sobre a compra do seu próximo sistema (completo!)

Moderadores: Administradores, Moderadores

Mensagempor cmrosado » Quarta Abr 21, 2010 13:42

ufa, grande testamento!
cmrosado
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 3117
Registado: Quinta Out 02, 2003 10:58
Localização: Oeiras

Mensagempor SiLeNnTcRaZy » Quarta Abr 21, 2010 13:44

LoL aério eu noa vos percebo o Morgado apresentou aqui um gráfico em que o Phenon II X4 965 ganhava ao i7920.
Por isso a cho que deviamos seguir o gráfico e entao ficava melhor.
CPU:AMD Phenom II X4 965 AM3 Black Edition Rev.2€174.45
Neste bichinho sempre podes mexer no multiplicador como por exemplo:
FBS 340xMulti 10=3.4Ghz...mexes um pouco como
340x12=4030MHZ 4ghz=)

Mobo:Asus M4A785TD-V EVO
€88.50
Acho que é uma boa board e sempre lhe podes por mais uma gráfica=)

GSKILL PC3-12800 4GB Ripjaws CL9 (2x2GB) DDR3
€110.70
Memórias rapidas mesmo que sejam 4 Gb o Phenon no gráfic so usa 4GB

Western Digital Caviar Blue 500GB 7200RPM 16MB SATA 3.5
€44.85
LC-Power 550W PFC V2.0 120mm
€36.42
Antec Three Hundred
€51.95
Thermaltake Frio
€52.90 Se fizeres oc ficas com o pc nos 30 40 graus.!
Fica tudo por já com a gráfica748,77.Mas sempre podes meter 8Gb de ram!depois o monitor



PNY NVIDIA QUADRO FX580 512MB DDR3 PCI-E - 189€ A alientch nao tem isto por isso compra noutra loja
AMD Athlon x4 630 2.8Ghz@2.8Ghz|=|Gigabyte MA785GT-UD3H|=|GSKILL PC3-12800 4GB ECO CL7 (2x2GB) DDR3|=|Asus Radeon HD5770 CuCore 2DI 1GB GDDR5 PCI-E|=|Samsung SpinPoint F3 500GB 7200RPM 16MB SATA 3.5|=|NZXT GAMMA
Estou muito satisfeito obrigado a todos!
SiLeNnTcRaZy
Membro Diamante
Membro Diamante
 
Mensagens: 1006
Registado: Quinta Fev 18, 2010 14:35

Mensagempor cmrosado » Quarta Abr 21, 2010 13:49

LoL aério eu noa vos percebo o Morgado apresentou aqui um gráfico em que o Phenon II X4 965 ganhava ao i7920


Tambem já me passou pela cabeça o AMD que sai bastante mais barato mas de que gráfico é que falas?
Até é capaz de existir um gráfico assim (acho até que conheço um assim mas não me lembro do nome do site) porque os testes variam de uns para os outros mas na generalidade dos testes os i7 ficam bem à frente dos AMD.
Editado pela última vez por cmrosado em Quarta Abr 21, 2010 13:52, num total de 1 vez.
cmrosado
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 3117
Registado: Quinta Out 02, 2003 10:58
Localização: Oeiras

Mensagempor fel » Quarta Abr 21, 2010 13:51

sim, também não sei que gráfico te referes, no do cmrosado, ganha o i7 860.

Já não são os primeros a sugerir-me AMD, será que isso se justifica sem perda de desempenho?

Realmente, és cpaz de ter razao no caso do i7860, mas nesse caso meto 8gb ram.
fel
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 38
Registado: Sábado Abr 17, 2010 19:40

Mensagempor SiLeNnTcRaZy » Quarta Abr 21, 2010 13:56

AMD Athlon x4 630 2.8Ghz@2.8Ghz|=|Gigabyte MA785GT-UD3H|=|GSKILL PC3-12800 4GB ECO CL7 (2x2GB) DDR3|=|Asus Radeon HD5770 CuCore 2DI 1GB GDDR5 PCI-E|=|Samsung SpinPoint F3 500GB 7200RPM 16MB SATA 3.5|=|NZXT GAMMA
Estou muito satisfeito obrigado a todos!
SiLeNnTcRaZy
Membro Diamante
Membro Diamante
 
Mensagens: 1006
Registado: Quinta Fev 18, 2010 14:35

Mensagempor cmrosado » Quarta Abr 21, 2010 13:59

Eu conheço um teste qualquer em que o AMD performa bastante bem especificamente em autocad mas não me recordo do nome do site. No entanto na generalidade dos testes (mais de 90% dos testes) os i7 não dão qualquer hipótese aos AMD.
Tomshardware, guru3d, anandtech, thechspot, techreport, bit tech, xbit, hot hardware, etc. etc. todos têm testes a processadores. É questão de ir lá ver testes se quiseres ver mais mas os resultados são concordantes na generalidade com esses do ixbt.
cmrosado
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 3117
Registado: Quinta Out 02, 2003 10:58
Localização: Oeiras

Mensagempor fel » Quarta Abr 21, 2010 14:05

portanto a ideia que fica é que o i7860 e o i7930, são praticamente iguais em termos de performance em aplicações 3d.

Vou voltar a virar-me para esse segmento talvez, mas confesso que estou bastante reticente. . .

As coisas que pra ja tao seguras é a ram a 1600 , a grafica e o f3
fel
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 38
Registado: Sábado Abr 17, 2010 19:40

Mensagempor cmrosado » Quarta Abr 21, 2010 14:07

Não me parece que ganhe ao i7 860 (nem mesmo ao i7 920), mas o X4 965 sai uns 100€ mais barato (devido aos preços de board e processador) e em termos de performance/preço deve ser o melhor.

P.S. Over and out. Vou passear. Divirtam-se :D
cmrosado
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 3117
Registado: Quinta Out 02, 2003 10:58
Localização: Oeiras

Mensagempor pro-toy » Quinta Abr 22, 2010 8:51

Esta configuração esta muito bem compactada menos nas memorias, mais vale teres 4GB do que 6 GB porque se tiveres 6 GB vais perder o dual channel ou então metes 8GB....de resto esta fixe


ANTEC THREE HUNDRED - 51€
CORSAIR CX-400W - 47€
ASUS P7P55D - 123€
INTEL CORE i7 860 (2.8GHZ) SKT 1156 - 267€
ARCTIC COOLING FREEZER 7 PRO REV 2 - 22€
GSKILL KIT 6GB DDR3 1600MHZ NQ (CL9) - 167€
SAMSUNG 500GB SATA II 16MB F3 - 50€
PNY NVIDIA QUADRO FX580 512MB DDR3 PCI-E - 189€
LG TFT 22" E2250V-PN 2MS - LED - 202€
MONTAGEM - 15€
1130€ (Globaldata)
pro-toy
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 75
Registado: Quinta Fev 25, 2010 8:10

Mensagempor pro-toy » Quinta Abr 22, 2010 8:52

Esta configuração esta muito bem compactada menos nas memorias, mais vale teres 4GB do que 6 GB porque se tiveres 6 GB vais perder o dual channel ou então metes 8GB....de resto esta fixe


ANTEC THREE HUNDRED - 51€
CORSAIR CX-400W - 47€
ASUS P7P55D - 123€
INTEL CORE i7 860 (2.8GHZ) SKT 1156 - 267€
ARCTIC COOLING FREEZER 7 PRO REV 2 - 22€
GSKILL KIT 6GB DDR3 1600MHZ NQ (CL9) - 167€
SAMSUNG 500GB SATA II 16MB F3 - 50€
PNY NVIDIA QUADRO FX580 512MB DDR3 PCI-E - 189€
LG TFT 22" E2250V-PN 2MS - LED - 202€
MONTAGEM - 15€
1130€ (Globaldata)
pro-toy
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 75
Registado: Quinta Fev 25, 2010 8:10

Mensagempor fel » Quinta Abr 22, 2010 8:54

so para deixar tudo ainda mais confuso posto aqui este teste

http://www.eofw.org/bench/

não sou capaz de tirar qualquer conclusão disto

e

mais estes

http://www.anandtech.com/show/2839/5

http://www.pcper.com/article.php?aid=78 ... pert&pid=4

http://www.tomshardware.com/reviews/mem ... 325-7.html
fel
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 38
Registado: Sábado Abr 17, 2010 19:40

Mensagempor cmrosado » Quinta Abr 22, 2010 9:50

Como disse lá atrás também os testes nem sempre são concordantes o que quer dizer que convem uma pessoa não se fiar apenas por um mas pela impressão geral que emana do conjunto dos testes.
Por exemplo neste http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html o i7 920 aparece à frente do i7 860 mas isso não acontece na generalidade dos testes.

Esta configuração esta muito bem compactada menos nas memorias, mais vale teres 4GB do que 6 GB porque se tiveres 6 GB vais perder o dual channel ou então metes 8GB....de resto esta fixe

Não concordo quando dizes que mais vale ter 4 do que 6Gb pois os 4Gb podem bem ser insuficientes (embora não saiba ao certo) e parece-me que a perda por não ter dual channel é muito pequena.
Por outro lado com 8GB tens dual channel mas alem de sair mais caro duvido muito que chegue a utilizar mais do que os 6. Assim sendo para quê meter 8? só pelo dual channel?
Recupero mais uma coisa que já escrevi lá atrás:
Se reparares o i7 860 fica por sistema à frente do i7 920 porque funciona a 2,8Ghz contra 2,66Ghz, que é uma diferença pequena. Esta vantagem ocorre apesar do i7 920 ter triple channel donde se depreende a pouca importância do triple channel (uma vez que não é suficiente para contrabalançar uma pequena diferença de frequência).


http://www.tomshardware.com/reviews/PAR ... 05-11.html
http://www.insidehw.com/Reviews/Memory/ ... age-3.html
http://www.insidehw.com/Reviews/Memory/ ... age-2.html
http://www.techspot.com/article/131-int ... age13.html
http://hothardware.com/Articles/Triple- ... i7/?page=7
http://ixbtlabs.com/articles3/cpu/intel ... em-p2.html
http://www.xbitlabs.com/articles/memory ... html#sect0
http://www.anandtech.com/show/2792/10

Andar a discutir as memórias quando originam diferenças tão pequenas... Eu a conclusão que tiro é a que já tinha tirado: são diferenças muito pequenas -----------» factor preço
cmrosado
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 3117
Registado: Quinta Out 02, 2003 10:58
Localização: Oeiras

Mensagempor fel » Quinta Abr 22, 2010 10:39

fel
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 38
Registado: Sábado Abr 17, 2010 19:40

Mensagempor fel » Quinta Abr 22, 2010 23:26

bem decidi-me e vou continuar com a configuração que tinha, a do i7 930,
isto se nao for assim, ando 3 meses a analisar isto :P

Isto agora depende de promenores...e penso que i7 930-fx 580 e 6gb de ram vão de encontro ao que procuro.

em studio max ainda vão 20 seg de diferença num render ai nos testes...prefiro jogar pelo seguro, até porque nessa config que ai postaste tinha de subir uns 50€ por uma placa com firewire.

Pá lá está, isto agora, depende de cada um de nós. Eu estou a meter isto assim a ver se tenho PC para uns tres anos descansados e assim até tenho mais possibilidades futuras (+ ram, sli/crossfire)

A fonte segundo até confirmaste tem os mesmos amperes da corsair, é obviamente pior, mas como tb nao penso fazer OC e o consumo deve ser baixo. Não deve de haver stress.

CM rosado nao quero dizer que a tua opção era pior ou melhor, apenas tinha extras, mas era um clio com extras, eu fico pelo laguna sem extras :D

Thanks a todos,
fel
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 38
Registado: Sábado Abr 17, 2010 19:40

Mensagempor cmrosado » Sexta Abr 23, 2010 8:32

Tudo bem mas deixa-me corrigir-te numa coisa. A P7P55D tem firerwire.
cmrosado
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 3117
Registado: Quinta Out 02, 2003 10:58
Localização: Oeiras

AnteriorPróximo

Voltar para Sistemas Completos

Quem está ligado:

Utilizadores a ver este Fórum: Google [Bot] e 0 visitantes

cron