Tópico Oficial: Futebol !!!

[MorbidGod]

Scolari poderia não ser o melhor treinador que alguma vez vimos, mas ele sabia certamente comunicar, unir, e motivar os jogadores, acima de algumas tácticas suicidas que praticou. 2004 e 2006 falam por si. Mesmo nas derrotas e nos empates, a selecção apresentava futebol de qualidade e impunha medo em muitas equipas adversárias. Repito que nunca tinhamos alcançado a final do campeonato da europa, por exemplo.

No entanto, tinha problemas internos com a federação, e eles não acharam muita piada a ele ter defendido o Quaresma ao soco, mas entre isso e ficar no banco de braços cruzados e sem saber o que fazer, ele dá 10 a 0 ao Queiróz.

À parte de Scolari ser bom ou mau, o Queiróz foi completamente enganado quando lhe disseram que ele entendia de futebol.
Alex Fergunson entregou-lhe a liderança táctica do United, e lá foi ele colocar o Ronaldo no meio, mudar para um 4x3x3 sem nexo onde não só quase iam os quartos de final da champions á vida, como em 3 jornadas somou logo 1 empate e 2 derrotas. Futebolisticamente, é muito fraco, não conhece as posições dos jogadores; não conhece futebol progressivo e de ataque; é mentiroso e hipócrita quando não admite ser o elo portugues mais fraco; é falso ao criar mitos de que é vitima de um 11 de jogadores que não se entendem (onde foi ele próprio que os convocou); é enganador ao dizer no fim dos jogos "...dominamos o adversário...", "... somos vitimas dos arbitros..", ou ainda "... não entendo como não esperavam este resultado...". A lista poderia continuar.

Com isto, e ainda assim, espero que ao menos o Brazil não nos de outra vez 6, porque ao contrario do que eles dizem, eles odeiam-nos, perguntem a quem lá está. Caso tal aconteça, espero que Carlos Queiróz seja homem para fazer as suas malas para um clube qualquer nas arábias, porque agora já nem United vai haver.

Um abraço a todos.

Ps- Sorry os edits, só dava typos.. lol

[madboy]

Protegendo ou não ele lá deu resultados. O Queiroz com o tempo que teve já devia ter metido tudo a mexer. Toda a gente conhece a qualidade daqueles jogadores, logo o problema só pode estar na táctica e atitude incutida pelo treinador.

Eu não sou defensor do Queiroz, mas por favor, não queiram comparar o leque de jogadores que o Scolari teve e que Queiroz tem.

Scolari teve a sorte de poder conjugar os jogadores da geração de ouro (e desses ainda se deu ao luxo de descartar JVP e Baia), os jogadores descoberto por Mourinho do FCP campeão europeu e de um Ronaldo a começar a surgir internacionalmente (os melhores anos dele na selecção).

O Queiroz tem o Paulo Ferreira que é 3.ª opção no Chelsea, o Deco a mesma coisa, Ricardo Carvalho passou a época lesionado e a idade já lhe pesa, um Raul Meireles que fez uma péssima época no FCP (muitas vezes substituido ao intervalo), Liedson a mesma coisa no SCP, Simão também muito fraquinho no At. Madrid... E todos jogadores já acima dos 30 anos.

Scolari teve Deco, Maniche, Costinha e Ricardo Carvalho no seu auge.
Teve ainda Figo, Rui Costa e Pauleta.
Teve Miguel e Paulo Ferreira que disputavam o lugar taco a taco.
Teve Jorge Andrade e ainda a experiencia do Fernando Couto.
E como já disse em cima, um Ronaldo a despertar.

E com tudo isto conseguiu perder duas vezes com a Grécia (claramente inferior) numa competição em que jogava em casa.
É a mesma coisa que Benfica ou Porto perderem duas vezes consecutivas em casa com o Maritimo ou com o Leiria...
E perdeu por causa de uma teimosia: deixar de fora o nosso melhor guarda-redes!

Volto a dizer que não estou a isentar de culpas o Queiroz, também o critico em muito do que tem feito. Mas simplesmente não se pode comparar o que ele está a fazer com o que Scolari fez, porque a "matéria-prima" é muito diferente!!

[MorbidGod]

Meter sequer na discussão os jogadores portugueses, é no mínimo ridículo, visto que não faltam aí selecções com jogadores 20 vezes inferiores a jogarem 200 vezes mais com um terço do ordenado.

[madboy]

Se é no minimo ridiculo meter os jogadores na discussão, é no minimo estúpido não os meter.

Mas alguma equipa sem jogadores de qualidade vai a algum lado?

[MetalFatigue]

Pá não me venham dizer que estes jogadores são péssimos...não é verdade.

Não são tão bons como os anteriores, mas são jogadores com qualidade. Se fosse só a qualidade dos jogadores que conta-se se calhar o Porto não tinha ganho a champions com o Mourinho ou o Real de Madrid ganhava a champions e o campeonato todos os anos. Teoricamente éramos a equipa mais fraca. Não precisas de uma equipa de estrelas para vencer. Precisas de jogadores de qualidade, uma boa organização táctica e de liderança em saber manter a equipa unida e de saber dar as ordens.

Como disse muito bem o MorbidGod:

Scolari poderia não ser o melhor treinador que alguma vez vimos, mas ele sabia certamente comunicar, unir, e motivar os jogadores, acima de algumas tácticas suicidas que praticou.

Isto é liderança e não existe na selecção. Algo que estou farto de dizer e que para mim é a coisa mais importante numa Seleccção. Porque meter os jogadores bem entrosados em 1mês ou menos é quase impossivel, passa-se o básico tenta-se recuperá-los de uma época desgastante e prontos. Tudo o resto é motivação, coesão de grupo, o querer vencer o saber transmitir o que se pretende e porquê (para não virem jogadores dizerem que não compreendem porque o tiraram de posição), etc.

É saber liderar. Como já disse o Scolari não era nenhum génio da bola mas é um excelente líder. O homem meteu um país a mexer e a pendurar bandeiras nas janelas e a querer ver Portugal. Até pessoas que não costumam vibrar com o futebol as vi a vibrar com a selecção. Isto não acontece assim do nada...

[bigslb]

a problematica desa selecçao é k deco, pepe, miguel, p ferreira, liedson sao jogadores a menos pois fizeram uma epoca mt má (1 dls n ta em forma po lesao claro)...no entanto jogam... c martins, h viaina, n assis mereciam tar la no lugar do deco... mas claro o deco é a estrela... tem de jogar sp

[Rguedes]

a problematica desa selecçao é k deco, pepe, miguel, p ferreira, liedson sao jogadores a menos pois fizeram uma epoca mt má (1 dls n ta em forma po lesao claro)...no entanto jogam... c martins, h viaina, n assis mereciam tar la no lugar do deco... mas claro o deco é a estrela... tem de jogar sp

nao poderia estar mais de acordo... mais outro exemplo... pq e que raio que j. moutinho nao foi selecionado.... o Queiroz quando fez a convocatoria deveria estar bebado... principalmente o pepe, que ainda esta a recuperar de uma longa lesao....
Nao sei porque... mas liedson nao e jogador para a nossa selecção... nunca foi, nem no topo da carreira dele em que fez mts golos... e verdade que temos pessimos avançados... mas e preciso haver uma maior prospecção ... para lançar avançados para a selecção...

[TheRza]

nao poderia estar mais de acordo... mais outro exemplo... pq e que raio que j. moutinho nao foi selecionado.... o Queiroz quando fez a convocatoria deveria estar bebado... principalmente o pepe, que ainda esta a recuperar de uma longa lesao....
Nao sei porque... mas liedson nao e jogador para a nossa selecção... nunca foi, nem no topo da carreira dele em que fez mts golos... e verdade que temos pessimos avançados... mas e preciso haver uma maior prospecção ... para lançar avançados para a selecção...

pois mas visto que nao temos pontas de lança em condições la teremos que remediar com o Liedson que se bem me lembro até deu uma valente ajuda para pudermos tar agora a pensar no Mundial...

a nao convocação do J. Moutinho é que é no minimo caricato!

pa nosso grande azar o jogador que poderia por esta seleção a "mexer" era o Nani, venha quem vier..a jogar como tinha vindo a jogar no M.U. ia fazer o Mundial da vida dele... assim ficamos à espera que o "artista" la invente algum golo ou entao tamos tramados!!!

fikem bem!

[madboy]

Confesso que com esta fiquei surpreendido, não compreendo este negócio.
A única explicação que vejo é que por esta altura o SLB já contava ter os milhões do Di Maria e precisou deste dinheiro para desenrascar...

O Benfica alienou 50 por cento dos direitos económicos do futebolista Ramires por 6 milhões de euros, bem como os de Airton e Kardec por 40 e 50 por cento respetivamente, pelo valor de 3 milhões de euros cada.

Em comunicado à Comissão de Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), a SAD do Benfica dá conta de que os direitos de Ramires foram alienados a título definitivo à empresa Jazzy Limited.

Já a alienação dos direitos económicos de Airton e Kardec foram alienados ao Benfica Stars Fund (Fundo especial de investimento mobiliário fechado), que é gerido pela ESAF (Espírito Santo Fundos de Investimento Mobiliário SA).

No caso de Ramires, que se encontra na África do Sul em representação da seleção brasileira, o Benfica detinha a totalidade do passe, conforme comunicado à CMVM por altura da contratação do jogador ao Cruzeiro por 7,5 milhões de euros. Ramires tem contrato por mais quatro épocas e uma cláusula de rescisão de 30 milhões de euros.

Airton, médio campeão brasileiro pelo Flamengo e mais tarde pelo Benfica, e Kardec, foram reforços adquiridos no mercado de Inverno da última época.

Fizeram 12 milhões em jogadores que vão continuar no clube, mas os 6M por 50% do Ramires é que me estão a martelar na cabeça.
Ele é jogador para no minimo ser vendido por 20M, parece-me mau negócio...

[MetalFatigue]

Confesso que com esta fiquei surpreendido, não compreendo este negócio.
A única explicação que vejo é que por esta altura o SLB já contava ter os milhões do Di Maria e precisou deste dinheiro para desenrascar...

O Benfica alienou 50 por cento dos direitos económicos do futebolista Ramires por 6 milhões de euros, bem como os de Airton e Kardec por 40 e 50 por cento respetivamente, pelo valor de 3 milhões de euros cada.

Em comunicado à Comissão de Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), a SAD do Benfica dá conta de que os direitos de Ramires foram alienados a título definitivo à empresa Jazzy Limited.

Já a alienação dos direitos económicos de Airton e Kardec foram alienados ao Benfica Stars Fund (Fundo especial de investimento mobiliário fechado), que é gerido pela ESAF (Espírito Santo Fundos de Investimento Mobiliário SA).

No caso de Ramires, que se encontra na África do Sul em representação da seleção brasileira, o Benfica detinha a totalidade do passe, conforme comunicado à CMVM por altura da contratação do jogador ao Cruzeiro por 7,5 milhões de euros. Ramires tem contrato por mais quatro épocas e uma cláusula de rescisão de 30 milhões de euros.

Airton, médio campeão brasileiro pelo Flamengo e mais tarde pelo Benfica, e Kardec, foram reforços adquiridos no mercado de Inverno da última época.

Fizeram 12 milhões em jogadores que vão continuar no clube, mas os 6M por 50% do Ramires é que me estão a martelar na cabeça.
Ele é jogador para no minimo ser vendido por 20M, parece-me mau negócio...

É o que digo o LFV pensa que encontrou a galinha dos ovos de ouro no fundo.

Já não sei onde li, mas li que o Benfica esta época já gastou 20M€ em compras. E ainda não vendeu ninguém. Tem de ir buscar o €€€ a algum lado. E quanto maior é a pressão para €€€ rápido, pior os negócios.

Quanto mais faz isto, mais arrisca o futuro. Que continue assim então.

EDIT: Li agora melhor o artigo e não foi ao fundo, mas nada se altera no resto.

[SiLeNnTcRaZy]

Malta já me tou a passar com a vuvuzelas meu...Um gajo nao consegue ver o futebol na tv decentemente...
Não dá pelo pc com filtros?

[cmrosado]

Portugal 2 - 1 Coreia

[SiLeNnTcRaZy]

GOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Já ta aziados!:P

[jotoa]

pronto, já lixou o template...

[cmrosado]

Raio do gaiato que só faz disparates!