9700pro ou 5900xt?

[Clever]

o meu vivinho ker comprar uma destas placas e eu n sei kual recomendar... ajudam?

[]cool[]

a 9700pro mas sem pensar duas vezes!!!!

Fika bem!

[Monte_Cristo]

9700PRO...Sem duvida!

[crash]

uma 9700pro na minha opinião, compara-se a uma 5900, mas em relação a uma 5900xt a 9700pro embora mais antiga é melhor

[Clever]

e k vi uma review em k falava na 9700pro e em comparaçao com a 5900xt do meu colega fika-lhe atras... por isso a duvida

[topinhas]

Eu na minha 9700 com a bios da 9700 Pro e os clocks da assinatura consigo 57xx no 3D Mark 2003 sem mais alterações ao sistema. Muito poucas 5900 dão isso, então a XT ainda menos dá.

Imagina a 9700 Pro em que as memórias funcionam não a 280 mas sim a 325 Mhz. O aumento de desempenho é grande de certeza! Assim, 9700 Pro para o teu amigo já!

[Clever]

a 9700pro e da powercolor
a 5900xt seria da msi (MSI FX5900SP VIVO 128DDR)

[Lycan]

a minha 9700 conseguiu fazer 48900 no aquamark... em default faz 42200...

[cigano]

onde se pode comprar a 9700pro

[roseq]

a minha 9700 conseguiu fazer 48900 no aquamark... em default faz 42200...

Eu na minha 9700 com a bios da 9700 Pro e os clocks da assinatura consigo 57xx no 3D Mark 2003 sem mais alterações ao sistema. Muito poucas 5900 dão isso, então a XT ainda menos.

Ok, vão matar-me mas que se lixe!!!

Isto foi com uma Gainward FX5900XT, na minha opinião melhor que a da MSI, visto que experimentei as duas.

CPU @ 3.43GHz + FX5900(XT) @ 473/947 MHz

AquaMark Score: 54452 (CPU: 10827, GFX: 7275)

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=277393525

-- Tabela 3DMark 2003 - Chiptec --


Nvidia FX5800/5900:

1º -> roseq - 6756 Marks - P4 2.8C@3401MHz - FX5900@474/878

Ati X800PRO/XT:

1º -> Hellb0und - 10246 Marks - P4 2.8C@3361MHz - X800PRO

Ati 9800SE/9800PRO/9800XT:

1º -> AlphaMan - 7138 Marks - P4 3.0C - ATI 9800XT@452/392

2º -> ZX7R - 7000 Marks - Barton2800+@2339MHz - ATI 9800Pro@XT 448/378

3º -> joedevil - 6523 Marks - AMD64 3400+@default - ATI 9800SE@Pro 446/378

4º -> BM - 6289 Marks - Barton3000+@default - ATI 9800SE@Pro 473/378






Ati 9700/9700PRO:

1º -> DreamOn - 5616 Marks - P4 @3021MHz - ATI 9700Pro@331/371

Ati 9500/9600:

1º -> sLiPvAyNe - 4357 - Barton2800+@2265 Mhz - ATI 9600XT@567/321

Nvidia FX5200/5600:

1º -> AddIcTeD - 3255 Marks - P4 1.5@1982MHz - FX5600@400/655

Nvidia Ti4X00:

1º -> Jonezine - 1920 Marks - BartonM2500+@2340MHz - Ti4200@315/594

Para colocar o vosso score na tabela devem deixar o link para o compare na orb e os detalhes do cpu e gráfica com respectivos overclocks. Cada categoria terá o limite de 15 resultados!!

Se falar-mos em 3dmark2001SE aí dou a mão à palmatória, de resto FX5900XT rules (é só para fazer birrinha!!!!)

[Lycan]

mas só se for com clocks brutais...n me parece de todo que a 5900xt seja superior a uma 9700pro...mas...

[]cool[]

mas só se for com clocks brutais...n me parece de todo que a 5900xt seja superior a uma 9700pro...mas...

sim so com clocks mt brutais é k a 5900xt passava uma 9700pro(tb clockada!)... mas ñ é um 5900xt k ta la!! é uma 5900!! é diferente!!
mas mesmo assim... akela 9700pro k ali ta ainda levava com mais oc! e ainda passava a 5900 k la ta!! ñ sao comparativos la mt justos na minha opiniao!!

Fikem bem!

[roseq]

mas só se for com clocks brutais...n me parece de todo que a 5900xt seja superior a uma 9700pro...mas...

Ora vamos lá ver o que é que se arranja

Aquamark3 (tudo default):

P4c 2.8GHz
GFX - Gainward FX5900XT @ 400/700

AquaMark Score: 44881

AquaMark CPU Score: 9467
AquaMark GFX Score: 5883
Average FramesPS: 44.882
Average TrianglesPS: 13509 K


http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1148094496

3DMark2003 (tudo default):

P4c 2.8GHz
GFX - Gainward FX5900XT @ 400/700

Ora aqui estão os resultados do 3DMark2003 v340

3Dmark2003 v3.4.0

CPU 2.8GHz + FX5900 @ 400/700: 5741 3Dmarks

CPU 2.8GHz @ 3.4GHz + FX5900 @ 460/850: 6710 3Dmarks


Como só consigo publicar um score fica aqui este

CPU 2.8GHz @ 3.4GHz + FX5900 @ 474/878:

6756 3Dmarks - http://service.futuremark.com/compare?2k3=2047978

Ainda têm dúvidas

[Clever]

entao?

[roseq]

entao?

Elas andam ela por ela! Numas coisas ganha uma noutras ganha a outra!

Eu só postei porque vi isto:

a 9700pro mas sem pensar duas vezes!!!!

Fika bem!

9700PRO...Sem duvida!

uma 9700pro na minha opinião, compara-se a uma 5900, mas em relação a uma 5900xt a 9700pro embora mais antiga é melhor

Pelo que postei acima pode-se ver que não é bem assim, deve-se pensar duas vezes e ter algumas duvidas!

Agora depende dos gostos de cada um!