FX 5600 de 256 MB???

[VICIOUS]

Alguem pode me dizer se essa FX supera a R9500pro em desempenho, estava a pensar que só existia FX5600 de 128, mas estava a verificar preços de placas na web achei essa ai com um preço razoável.

Queria saber se ela é melhor q a R9500pro, pois nunca vi dizer que tinha fx5600 de 256, ou todas as FX5600 tem 256mb???

[Speed Dragon]

Tira as tuas proprias comcluesões em aqui

[Stu3s]

Os 256 Mb neste momento n servem para nada e alem disso retiram performance à placa, agora se a quiseres manter durante algum tempo tv possam ser uteis no futuro ( DOM ]|[ ).
QUanto á tua pergunta, ela n é melhor q a 9500pro fica bem atras, mas tem uma margem de durabilidade maior (nova tecnologia). De qq maneira é preferivel esperar pela 9600pro q é a evolução da 9500pro

[JAHBLO]

Não sabia que existia FX5600 com 256....Nos testes ela perde feio para a R9500pro

O que faz ela perder p a Radeon jah q tem 228 MB a mais???

[VICIOUS]

QUanto á tua pergunta, ela n é melhor q a 9500pro fica bem atras, mas tem uma margem de durabilidade maior (nova tecnologia). De qq maneira é preferivel esperar pela 9600pro q é a evolução da 9500pro

Pq pegar uma R9600pro jah que ela esta perdendo nos testes para a R9500pro???

Pelos testes que eu vi ela está sendo considerada pior que a R900pro sendo chamada até de R9400pro...

[Stu3s]

As placas sao quase iguais (9500pro e 9600pro). O problema esta na não optimização desta (9600pro), e como ja disse atras ela tem maior durabilidade q a 9500pro. Pq é q achas q eles inda n estão à venda? Pq o processo de frabrico n correu la muito bem, mas a placa tem mais potencial q a 9500pro.

Pelos testes que eu vi ela está sendo considerada pior que a R900pro sendo chamada até de R9400pro...

Hummmm???? A 9600pro é inferior á 900pro?? acho q querias dizer 9500pro certo?

Quanto aos 256Mb, simplesmente n são usados, pq as texturas de hoje em dia n precisam deles. Nos jogos q ai vêm entao sim, e como são bem mais carregados gráficamente 128Mb n serão suficiente pois serão cheios rapidamente ...
O memso aconteceu na transferencia dos 64Mb para os 128. Se repararem apenas apartir de jogos como o UT2k3 é q as placas de 128Mb se distanciaram das de 64Mb

[VICIOUS]

Pelos testes que eu vi ela está sendo considerada pior que a R900pro sendo chamada até de R9400pro...

Hummmm???? A 9600pro é inferior á 900pro?? acho q querias dizer 9500pro certo?

hehehe isso mesmo

Quanto aos 256Mb, simplesmente n são usados, pq as texturas de hoje em dia n precisam deles. Nos jogos q ai vêm entao sim, e como são bem mais carregados gráficamente 128Mb n serão suficiente pois serão cheios rapidamente ...
O memso aconteceu na transferencia dos 64Mb para os 128. Se repararem apenas apartir de jogos como o UT2k3 é q as placas de 128Mb se distanciaram das de 64Mb

Então vc estas a dizer que é melhor pegar uma Fx de 256 mb do que uma R9600pro, pois vai ter maior longevidade?

Ou mesmo assim levando tudo isso em consideração ainda é preferivel pegar a Radeon por ter melhor desempenho???

[Kaipyra]

Olha que em termos de futuro, pelo DX9.0 não vais lá: qualquer uma tem. A única vantagem para um futuro próximo é mesmo uma eventual utilização dos 128MB extra de memória ( que para já ficam para ali sentados a ver navios...)

Se eu fosse a ti pegav numa radeon 9500 Pro e não falava mais nisso...

[s3ntry]

VICIOUS, suponho que essa FX5600 com 256MB que viste é a da BFG, ainda não vi outra com 256, por isso penso que seja a essa que te referes. Se assim for, então fica a saber que essa placa é um FX5600 não-ultra, ou seja, é o modelo mais fraco.

Na minha opinião essa placa não compensa pois a FX5600 não-ultra fica bem atrás tanto FX5600 Ultra como 9500Pro e 9600Pro. Os 256MB é apenas uma questão de marketing, já está provado que não há qualquer incremento de performance em nenhum jogo actual vindos dos 128MB de memória extra. Claro que no futuro irão saír jogos que irão tirar partido dessa memória extra, mas quando esses saírem, uma FX5600 não-ultra nem vai conseguir correr os jogos em condições, por isso nem interessa se tem 256MB ou não!

No teu lugar, se estivesse à procura de uma placa gráfica nova de gama média, ou ia para a 9500Pro enquanto ainda se conseguem arranjar, ou então para a FX5600 Ultra.

Acho que a 9600Pro e a FX5600 não-ultra são placas que neste momento não valem a pena.

[VICIOUS]

VICIOUS, suponho que essa FX5600 com 256MB que viste é a da BFG, ainda não vi outra com 256, por isso penso que seja a essa que te referes. Se assim for, então fica a saber que essa placa é um FX5600 não-ultra, ou seja, é o modelo mais fraco.

Pior é que não é da BFG e sim da MSI, estava a te passar o link, mas isso poderia caracterizar propaganda.

E esta o mesmo preço da R9500pro...não sei mas acho que é melhor comprar a Radeon

[s3ntry]

Pior é que não é da BFG e sim da MSI, estava a te passar o link, mas isso poderia caracterizar propaganda.

E esta o mesmo preço da R9500pro...não sei mas acho que é melhor comprar a Radeon

Não sabia da existência dessa MSI com 256MB, mas segundo o site da MSI, também essa é baseada no chip FX5600 não-ultra, por isso a recomendação mantém-se

[VICIOUS]

E entre a R9500pro e a FX5600 ultra, levando em consideração tudo que já foi dito, qual a mais indicada???

[JAHBLO]

Acho que continua sendo a Radeon...mas sou meio suspeito para responder...deixe que outro responda



....

[UnaBomber]

Penso k ficou bem claro, com tud o k foi dito, a vantagem "imediata", ou seja, a curto prazo, da 9500Pro...

PS: Talvez a longo prazo a 5600 venha, ou possa, ser superior.

[Stu3s]

A 9500pro continua a ser melhor q a 5600 ultra.
E n existe essa questão de no futuro, pq ambas as placas estão baseadas quase nas mesma tecnologias (Dx 9.0, AA e AF).
A unica hipotese de a Fx 5600 compensar em relação à 9500pro, é caso haja (eu n tenho certeza) uma versao 256Mb, mas como ja se disse na altura em q eles forem realmente precisos a 5600 ultra ja n deverá dar para os gastos.
Concluindo a 9500pro é preferivel à 5600 ultra, assim como qq placa da gama Fx é inferior à sua concorrente da ATI, com a excepção da nova 5900 ultra, ou seja, as 5600 sao inferiores as 9500 e o mesmo acontece nas versões ultra e pro respectivamente, a historia repete-se nas 5800 e 9700.
As 5200 n se podem comparar comas 9000, pq a tecnologia é completamente diferente, sao placas de gerações diferentes.

http://www6.tomshardware.com/graphic/20 ... index.html