Mais um Intel vs AMD

[Stu3s]

Pois é, quando pensamos q tá tudo decidido e vamos dar mais uma vistas de olhos nas tabelos, vemos q os preços n param de mudar.
Como quando é para nós queremos ter certeza de tudo, e apesar de eu ter a minha opinião e preferencia gostava de ouvir as vossas em relação a esta configuração:

P4 2.66 GHz (533 FSB) + MSI 865PE Neo2-LS
Athlon XP 2800+ (333 FSB) + Asus A7N8X Deluxe

ambas são para funcioanr com 2x512Mb 400MHz Kingston

A opção AMD fico 30€ mais cara ..... q é q escolhiam???

[Speed Dragon]

Acho que ia para o Intel, apesar de estar muito satisfeito que o AMD, mas entre as boards, acho que a MSI 865 fica a frente a Asus A7N8X Deluxe, aviso que n tenho acerteza, enquanto ao processador estam ali ambos bons, mas .... acho que ia para o Intel, mas não erra tam facil de escolher.

[s3ntry]

Quais são os preços exactos de cada opção?

[Stu3s]

Intel: 210€ + 140 €
AMD: 230€ + 150€

[s3ntry]

Nesse caso, sugiro-te esta solução:

P4 2.4C FSB800 (+/- 220€) + Asus P4P800 (+/- 140€)

Com esta opção, com as kingston DDR400, és capaz de tirar 3GHz a ar e sem mexer no vcore, e isto 20€ mais barato que a opção AMD que aí tens

[Fonzo]

Concordo com o s3ntry, acho que neste momento vale mais a pena apostar em Intel serie C.

[alfatek]

As escolhas que apontas parece-me sinceramente que o amd iria ganhar na maioria dos testes de performance mas como já foi referido actualmente intel é só Pentium 4C

FSB800MHz compensa bastante !

[Pa]

a intel tem os menhores produtos do mercado, alem de ser mais fiavel. no teu caso optava por um Pentium IV 2,4 Ghz 512 Kb cache Fsb 533 Box , com uma Bord asus P4S8X(95€) ou P4S8x-x (99.€) são uma das melhores bord´s para overcolking.

depois com um coller bom por ex:
http://www.coolermaster.com.hk/product_ ... oduct_id=9 (35€).

Acho que e uma boa aposta para que não quer gastar muitos euros .

[Stu3s]

a intel tem os menhores produtos do mercado, alem de ser mais fiavel. no teu caso optava por um Pentium IV 2,4 Ghz 512 Kb cache Fsb 533 Box , com uma Bord asus P4S8X(95€) ou P4S8x-x (99.€) são uma das melhores bord´s para overcolking.

Essa configuração é q não! Já está um pouco desatualizada e apesar de n nadar em dinheiro acho q posso gastar um pouco mais, até pq a motherboard tem de ser uma 865PE, são excelentes.

alfatek:
As escolhas que apontas parece-me sinceramente que o amd iria ganhar na maioria dos testes de performance

N sei bem, e quando ganha é por muito pouco. Alem disso o i865PE agrada-me mais q o nforce2 .... gostos!

s3ntry:
Nesse caso, sugiro-te esta solução:

P4 2.4C FSB800 (+/- 220€) + Asus P4P800 (+/- 140€)

Com esta opção, com as kingston DDR400, és capaz de tirar 3GHz a ar e sem mexer no vcore, e isto 20€ mais barato que a opção AMD que aí tens

Vamos falar de "originais", sem qq tipo de overclock achas q é preferivel o P42.4C ao P42.66 ? Nos bench q vi, parece-me q o 2.66 safa-se melhor q o 2.44C por exemplo nos jogos, e q eu aprecio bastante. Mas tb n será o mais importante... tenho coisas mais importantes q isso, como por exemplo autocad e solidworks!

Entao???? P4 2.4 200MHz de FSB ou P4 2.66 133MHz FSB ?? em q ficamos?

[alfatek]

entre P4 2.4C e P4 2.66 a escolha já é mais delicada, olhando apenas para a arquitectura dos sistema o FSB mais alto é uma maior vantagem que uns meros MHz, no entanto não encontrei artigos em número suficiente para te dar uma opinião definitiva, assim sendo aqui fica:

http://www.tech-report.com/reviews/2003 ... dex.x?pg=7

Mas isto é só 1 site e 1 teste... logo aguardo mais links para analisar melhor esta questão

Ah, em overclock 2.4C parece que está mto, mto bom, mas considerando que não vais fazer overclock a dúvida persiste.

Mas em termos de preços o 2.4C equivale ao 2.6B ??... nesta altura pensava que os C's já tinham preços mais equivalentes aos B...

[Speed Dragon]

Bem, para quem quer performance a alto/medio nivel, os Intel são melhores que os AMD e mais baratos.
Para quem quer mais poupar uns €uritos, aconselha-se com o preço mais baixo e a uma performance razuavel o AMD.

[Grimlock]

se keres mm comprar intel, entao opta pelo P4C 2.4GHz.
se kiseres trocar de ekipa, vai pro AthlonXP 2500+

depois com um coller bom por ex:
http://www.coolermaster.com.hk/product_ ... oduct_id=9 (35€).

ja vi mtos testes ao Aero 7, mas ao Aero 7+ inda n vi nenhum.
sabes de alguns testes a essa cena?
onde viste isso a venda em Portugal?

[Speed Dragon]

Grimlock queres MP com uma loja que vende o Aero 7+ no porto ??

[s3ntry]

Pois, a escolha entre o 2.6 a 533 e o 2.4 a 800 é muito delicada. No ponto de vista de performance nos jogos e maioria dos benchmarks, acredito que o 2.6 ganhe por uma pequena margem.

No entanto nas coisas em que a largura de banda da memória é o mais importante, tipo renderização de imagens, acho que os 6.4GB/s das memórias DDR400 em dual-channel se iriam mostrar mais proveitosos.

Mas continuo a stressar a GRANDE vantagem do 2.4C que é a sua incrível capacidade de overclock. Aliás, outra coisa não seria de esperar desde que a Intel decidiu lançar o 3.0 primeiro e só depois as velocidades mais baixas. O que se passa é que a Intel básicamente só está a produzir apenas um chip nas suas fábricas e depois bloqueia os multiplicadores de acordo com os testes efectuados ao lote e as encomendas que têm.

Ou seja, os lotes são testados à saída da linha de produção, e se forem validados para operação a 3.0 então é-lhes dado um multiplicador de 15 e vão para o mercado como 3.0C. Mas se o mercado está a exigir mais 2.4, então eles metem um multiplicador de 12 nos chips que estão a saír da linha e lá vão 2.4C para fora para satisfazer as encomendas. Mas na verdade são o mesmo chip que é usado nos 3.0, apenas não foram submetidos à validação para operação a 3.0.

O resultado disto é que ainda não vi nenhuma review de um 2.4 que não seja um mimo a overclockar. Principalmente os que saíram de fábrica no mês de Maio parecem ser umas autênticas bestas, ultrapassando mesmo os 3 GHz sem ser preciso cooling adicional nem mexer nas voltagens!

Com uma boa board que permita overclock da FSB e escolher o rácio das memórias, e umas boas memórias que aguentem o overclock, o 2.4C é um verdadeiro achado!

[Stu3s]

alfatek:
Mas em termos de preços o 2.4C equivale ao 2.6B ??... nesta altura pensava que os C's já tinham preços mais equivalentes aos B...

A diferença entre eles n será pelo preço, são quase equivalentes.

se kiseres trocar de ekipa, vai pro AthlonXP 2500+

Disse o mesmo ao Pa, n estou a nadar em dinheiro mas acho q posso investir em algo mais q isso.

Mas tb n quero gastar uma fortuna no processador pq acho q n vou precisar muito dele, prefiro dar dinheiro para a placa gráfica, memorias e um bom disco.

Em termos de overclock o P4 2.4C é preferivel ao 2.66B ??? Mas tb tenham em conta q se fizer OC n será agora, é so por curiosidade, pois n será factor predominante na minha escolha....quando realmente precisar de fazer um OC, talvez ja tenha dinheiro para fazer um upgrade

A conclusão q eu tiro dos bench q vi, é q o 2.66B comporta-se melhor no jogos, nas compressoes de audio/video/dados o P4 2.4C leva uma pequena vantagem.
Temdo em conta q na minha zona (isso é q importa) o 2.4C é uns 20/25€ mais caro q o 2.66B, começo a inclinar-me para o segundo ...
Quem tiver mais benchs q analise estes 2 cpu, postem-nos aí!

http://www.tomshardware.com/cpu/20030521/index.html

[EDITED] Inda n tinha lido o teu post s3ntry, quando escrevi a mensagem [/EDITED]