K anti-virus utilizar?

[Kayn]

epa Symantec AntiVirus Corporate Edition é MUITO bom. e muito levezinho no sistema. ate fikei admirado. e sempre com updates actualizadissimos. afinal e a empresa é grande neste ramo...

[Tretabyte]

Boas,
Kayn, deixa-me so corrigir-te em algo, o SAV é bom por 2 motivos, 1º nao é preciso cracks ou afins, 2º é bastante leve para o sistema agora infelizmente peca em 2 coisas tb, 1º é muito lento a fazer scan 2º os updates nao sao assim tao frequentes como pensas.

sem mais
Tretabyte

[Pacman]

Boas

Normalmente os updates para o SAV (via live update) saem à quarta-feira.

Mas podes fazer download dos ficheiros de actualização diariamente (inteligent update) do site ou ftp da symantec ( o que não é muito prático).

Mas é um bom antivirus principalmente se tiver um servidor por trás a gerir os outras máquinas (clientes).

Concordo com o facto de ser levezinho para o sistema.

Cumps.

[PapaGigas]

Boas

Normalmente os updates para o SAV (via live update) saem à quarta-feira.

Mas podes fazer download dos ficheiros de actualização diariamente (inteligent update) do site ou ftp da symantec ( o que não é muito prático).

Mas é um bom antivirus principalmente se tiver um servidor por trás a gerir os outras máquinas (clientes).

Concordo com o facto de ser levezinho para o sistema.

Cumps.

Boas..

Realmente desconhecia este modo.. mas fico grato pela informação (pois voltei a usar o SAV na versão 9.0.0.338)..

Concordo com o Tretabyte quando diz que o scan é bastante demoroso (este é para mim o maior defeito do mesmo)..

De resto é sem duvida um dos melhores AV's que por ai andam..

[Onyros]

Quando vi o tópico pensei logo "Symantec Antivirus Corporate Edition"

Uso-o há pelo menos 2 anos e não penso em trocar tão cedo, até hoje não tive um único problema. É claro que convém ter boas medidas complementares de protecção, eu uso o Black Ice Defender (firewall) e o AdWare, além do Spybot.

Com esta protecção, bastante simples, e algumas manhas que se vão aprendendo aqui e ali, evitam-se formatações indesejadas (para pessoas com pouco tempo como eu, qualquer formatação que se possa evitar, melhor) e uma série de problemas e tem-se um PC limpinho limpinho

[pissos13]

uso mcafee e n tenho tido problemas (internet security 2004) n é mt pesado e ate agora axo mt bom, ja tive o norton 2004 mas era mt pesado e mudei p este...

[PapaGigas]

uso mcafee e n tenho tido problemas (internet security 2004) n é mt pesado e ate agora axo mt bom, ja tive o norton 2004 mas era mt pesado e mudei p este...

Boas..

Só para que fique claro.. a symantec tem 2 antivirus.. o NAV (norton antivirus).. e o SAV (symantec antivirus).. o primeiro e mais comum é uma aberração.. um verdadeiro esbanjamento de recursos que acaba por dar uma péssima imagem á empresa.. o segundo.. é tudo aquilo que aqui foi discutido.. ou seja.. um AV de alta qualidade.. mas com o inconveniente de demorar bastante a realizar os scans..

[Hero_del_xaco]

e opiniao do nav 2005??

[Tretabyte]

Boas,
NAV 2005 é MUITO mau.

sem mais
Tretabyte

[ok_computer]

fui um fiel user de norton ate cerca de 2 meses. Agora uso mcafee 8 entreprise. nos pc que instalei norton, apesar de actualizado não detectava virus quando faczia o scan, e não protegia o pc, razão pela qual quando corri o mcafee, num detectou 58 ficheiros infectados, noutro 18. Entre virus e trojans...

[SuperMocho84]

Já agora, aproveito este tópico para tirar uma dúvida: é verdade que o AVG só detecta vírus e worms? Que não consegue detectar os trojans, ao contrário de, por exemplo, o NAV ou do Kaspersky? Foi o que um amigo meu me disse, e realmente já vi um pc protegido pelo AVG (ou não ) com 17 trojans sem o AVG os "ver". Aquilo era uma autêntica "trojan party"!

[pmpmr2004]

eu uso macfee a 2anos e tou bastante contente! segundo varios sites e revistas o macfee acaba por ser mais leve e eficiente q o Norton..

[Diltiazem]

Eu tb uso o SAV, e de facto tem sido um óptimo AV, ao contrario do Norton 2004, que deixa passar tudo...

[Red_Beret]

Já agora, aproveito este tópico para tirar uma dúvida: é verdade que o AVG só detecta vírus e worms? Que não consegue detectar os trojans, ao contrário de, por exemplo, o NAV ou do Kaspersky? Foi o que um amigo meu me disse, e realmente já vi um pc protegido pelo AVG (ou não ) com 17 trojans sem o AVG os "ver". Aquilo era uma autêntica "trojan party"!

o norton tb nao costuma apanhar trojans (nao se se o 2005 ja apanha)

[SuperMocho84]

Já agora, aproveito este tópico para tirar uma dúvida: é verdade que o AVG só detecta vírus e worms? Que não consegue detectar os trojans, ao contrário de, por exemplo, o NAV ou do Kaspersky? Foi o que um amigo meu me disse, e realmente já vi um pc protegido pelo AVG (ou não ) com 17 trojans sem o AVG os "ver". Aquilo era uma autêntica "trojan party"!

o norton tb nao costuma apanhar trojans (nao se se o 2005 ja apanha)

Pelo menos na caixa do NAV2004 diz que sim...