FX5600 vs. Ti4800

Novidades, dúvidas, respostas, problemas...

Moderadores: Administradores, Moderadores

FX5600 vs. Ti4800

Mensagempor pmattos » Terça Jul 08, 2003 20:18

Vou comprar uma placa de video e estou na dúvida se compro a FX5600 ou a Ti4800 que custam praticamente a mesma coisa. Qual das duas é melhor??? Quais as vantagens e desvantagens de cada uma?

Alguém tem outra sugestão na mesma faixa de preço?
Pentium III 1GHz
256MB RAM
pmattos
Novato
Novato
 
Mensagens: 2
Registado: Terça Jul 08, 2003 20:09
Localização: Rio de Janeiro, Brasil

Mensagempor Speed Dragon » Terça Jul 08, 2003 20:21

Bem, penso que de longe a Ti4800 é melhor, mas quais os preços das ATI 9500 Pro ?? Acho que é muito melhor do que essas duas ai.
... Then a japanese tuning company spend a 150.000£ on the engine ...
... so now develops a 1.000 Break Horse Power!
... Not to 60Mph, in 2.8 seconds, Not to 190Mph in 12 seconds ... Top Speed 234Mph!
... Semtex with a Steering Wheel!
Speed Dragon
Moderador
Moderador
 
Mensagens: 5186
Registado: Sexta Mai 23, 2003 15:36
Localização: Lobão - Sª Mª da Feira > FEUP

Mensagempor Mr_CyBeRdOc » Terça Jul 08, 2003 20:23

lol ... defenitivamente 9500 pro
Mr_CyBeRdOc
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 1777
Registado: Sexta Nov 01, 2002 17:18
Localização: Somewhere out there

Mensagempor Stu3s » Terça Jul 08, 2003 21:08

Agora a Ti4800 é uma melhor opção em relação a essa q disseste.
Os jogos inda se alimentam à base de directX8 e por isso a ti serve bem. Mas repara nos bench feitos com o directX9 (3dmark 2003) e ´vê as pontuações das Ti, é isso q vai acontecer quando os jogos usarem esta tecnologia, ou seja, é po lixo.
Tens de ter consciencia disto, quer seja daqui meio ano, um ano ou dois vais ter de trocar de placa quase obrigatóriamente. Por isso e como n sei quanto tempo vai demorar até essa tecnologia estar no mercado, pois n faço futurulogia, acho q mais vale a pena jogar pelo seguro e ir para uma placa q suporte DirextX9.
Placa essa, que n é de certeza a Fx5600ultra muito menos a Fx5600, esta placa já agora n é grande coisa muito menos será nas alturas do drirectX9 , lixo com ela.
Se arranjares entao como já foi dito uma 9500pro entao nem penses 2 vezes, se n até a 9600pro é melhor solução.
Stu3s
Moderador
Moderador
 
Mensagens: 1558
Registado: Quarta Set 11, 2002 17:58
Localização: aveiro

Mensagempor pmattos » Segunda Jul 14, 2003 1:01

Obrigado pela dica pessoal. Estou encontrando dificuldades em achar a Radeon 9500Pro, a única que consigui encontrar foi a 9600Pro, gostaria de saber se ainda assim é uma melhor opção que as outras duas, e porque a 9500Pro é melhor que a 9600Pro já que a 9600Pro é mais atual?
Pentium III 1GHz
256MB RAM
pmattos
Novato
Novato
 
Mensagens: 2
Registado: Terça Jul 08, 2003 20:09
Localização: Rio de Janeiro, Brasil

Mensagempor RC33 » Terça Ago 19, 2003 17:27

tenho uma ti4800se e estou contente, mas vou trocar por uma fx 5600 ultra das novas nv 31. que por sinal é superior há 9600pro pelo menos os testes assim o dizem.
RC33
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 56
Registado: Sábado Jul 05, 2003 13:32
Localização: FAFE

Mensagempor iNfErNuS » Terça Ago 19, 2003 21:18

As Ti4800SE nao sao iguais as Ti4800... a Ti4800 SE é inferior e comparavel com a Ti4200! As FX5600 Ultra sao boas na minha opiniao, o Tom acha o mesmo (tomshardware.com), mas a FX 5600 (sem ser Ultra) nao é uma opção lah mt boa. Mas para a makina que o pmattos tem eu acho que uma Ti4200 caía melhor... mas são opiniões. Pessoalmente nao gosto muito das Ti4800 quer seja SE ou não... Das GeForce 4 so aprovo a Ti4200 porque tem uma relação desempenho/preço muito boa.

Sem duvida a 9500 Pro é melhor do que a 9600Pro... porquê? olha... sinceramente nem sei ao certo... mas os benchmarks dizem que sim e eu acredito... O mal é que nao é facil encontrar as 9500 Pro...
AMD Athlon 64 3500+ Thermalright XP90 & NoiseBlocker UltraSilent SE2
Asus AV8 Deluxe
2x512 Patriot PC3200 CL2
ATI Radeon 9800Pro + VGA Silencer
Sound Blaster Audigy 2
Western Digital SATA 120Gb
Thermaltake XaserIII LanFire
iNfErNuS
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 246
Registado: Sexta Out 04, 2002 22:10

Mensagempor Stu3s » Terça Ago 19, 2003 21:26

Sem duvida a 9500 Pro é melhor do que a 9600Pro... porquê? olha... sinceramente nem sei ao certo... mas os benchmarks dizem que sim e eu acredito... O mal é que nao é facil encontrar as 9500 Pro...


Ja falamos disso aqui! As 9500pro eram baseadas na mesma tecnologia das 9700 apenas com a diferença das primeiras teram um barramente no bus para 128bits. De resto a linha de produçãodas 9500pro e das 9700 era igual.
Ora bem isto era optimo para os consumidores, pois podiam ter uma excelente placa (para mim a melhor dos ultimos tempos na relação qualidade preço) por um preço razoavel, mas era pessimo para a ATi pq perdia imenso.
Assim decidiram parar a produção da 9500pro e iniciar uma nova linha de montagem de uma sucessora mais rentavel.

Para isso reduziram o numero de pipelines de 8 para 4 mas aumentaram as velociades das memoria e do core.
Resultado final, ficou uma placa pior que a 9500pro mas mesmo assim é uma boa placa que inda deve durar alguem tempo.
Se eu fosse a Ati tinha feito o mesmo, pois o objectivo de qq empresa em primeiro lugar é dar lucro!

Entre a 5600ultra e a 9600pro, prefiro na mesma a Ati. A 5600ultra é um pouco melhor, mas alem de ser dificil de encontrar em portugal, geralmente so se vendem 5600 é mais cara que a 9600pro!
Stu3s
Moderador
Moderador
 
Mensagens: 1558
Registado: Quarta Set 11, 2002 17:58
Localização: aveiro


Voltar para Placas Gráficas

Quem está ligado:

Utilizadores a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 8 visitantes

cron