Raid Vale a pena?

[Judas_Digital]

Oi pessoal! É assim tenho um disco seagate barracuda IV com 40Gb a 7200 rpm com 2 Mb de cache... e talvez consiga comprar outro igual a um preço porreiro!

A minha duvida é esta, na board nao tem Raid achoque posso comprar uma placa Raid e liga numa PCI(axo que é isto)... mas nao sei se vale a pena e se isto é assim

Ganho em performance? No arranque do SO? E nos jogos? E em testes como o PC mark 2002?

Ja agora que marca de placas Raid deveria comprar? E valores?
Fiquem bem!

[metralha761]

Normalmente o RAID é usado pa tornar 2 discos 1 ou pa fazer espelhar o outro disco.

Melhorias? penso k ganhas kando a informação estiver entre os dois discos. Mas tb existe o limite da banda.

Resumindo, penso k não ganhas muita performance. Só se kiseres fazer uma big partição (jutando os 2 discos) ou pa espelhar o outro.

[Phoenix]

Teoricamente, RAID 0 permite dividir a informação pelos dois discos. Não sei se é preciso formatar e instalar tudo outra vez, mas o o ganho de performance do RAID 0 é esse mesmo: se os dados estiverem bem divididos pelos dois discos, e estes forem por exemplo ATA100, seria o equivalente a ATA200! Teoricamente, claro!

RAID 1, pelo contrário, é utilizado para fazer mirror, em tempo real, do disco. Suponhamos que amanhã o vosso disco falha de uma maneira tal, que nem dá pra recuperar os dados. Supondo que o 2º disco está direito, os vossos dados estão intactos!

É uma questão de Performance/Segurança...

[metralha761]

[quote="Phoenix"]Teoricamente, RAID 0 permite dividir a informação pelos dois discos. Não sei se é preciso formatar e instalar tudo outra vez, mas o o ganho de performance do RAID 0 é esse mesmo: se os dados estiverem bem divididos pelos dois discos, e estes forem por exemplo ATA100, seria o equivalente a ATA200! Teoricamente, claro!
quote]

Errado, nem na teoria nem na pratica, só tens largura de banda pa Ata100, só pode haver velocidade até ao Ata100. O que pode haver é 1 melhor aproveitamento da banda, como se sabe não é utilizado nem nos 50%. Essa largura de banda é utilizada por todos os dispositivos IDE k existam.

Por outras palavras, IDE só suporta no maximo 4 dispositivos, se tiveres os 4 dispositivos a funcionar a funcionar em full, cada 1 só teria 25% do canal desponibilizado pa si, no ata100 só teria até 25 Mb cada dispositivo. Isto claro na teoria, pk na pratica é mt diferente até o window spoderia ficar bloqueado por tanto trafego l:lol:l

[Judas_Digital]

obrigado pelas informaçoes... mas a ver se entendi, se for para por em raid 1(espelhar o disco) ganho em fiabilidade do sistema, se for para por em raid 0, tenho em teoria mais performance e menos segurança mas essa performance nao sera assim tao brutal que seja do "dia para a noite"???? sera que loads como os do unreal 2 ficariam mais rapidos??? por exemplo???

Bem teoricamente a largura de bande é de 100 mb/s certo? fiz um tese que deu um resultado na ordem de 32mb/s o que nao é nem sequer metade do que a capacidade ata, se for com raid 0 isto nao me vais dar um score de ... 74 mb/s, pois nao??'

[metralha761]

Judas_Digital, basta pensares assim.

O CPU pede informação X, passa pelo chipset, no controlador IDE ele vai enviar a info po Controlador RAID, no controlador RAID vê onde está ainfo e pede aos discos, o disco processa a informação pedida vê onde está guardada e move as cabeças do disco pa local serto, este processo mecânico é um dos k demora mais tempo, espera k o disco rode até k a info fique por baixo da cabeça do disco, outro processo mecanico k demora mais tempo, e começa a leitura, a aprtir dai é mandar a info.
Esta é a parte de 1 disco, se a info tiver separada em 2 discos, enquanto k o primeiro faz esses movimento pa ter acesso á informação o segundo tb o faz ap info seguinte, ou seja, kando for pedida a parte do segundo disco, essa info já ta pronta, ganahndo milesimas de segundo.

Agora a informação pode não estar sequencialmente, se tiver fragmentada isso leva ao movimento da cabeça e se a cabeça não tiver por cima do sector desejado, tem k esperar até estar. Daí ser importante a desfragmentação do disco. Agora se estiver em 2 discos pode levar alguma rapidez.

Mas tb existe o interrupt, o tempo k 1 disco comunica e depois o outro, isto é feito em ciclos de relógio.

Complexo!!! é verdade, mas penso k não leva a um desempenho significativo, poderás ter 1 a 5 % mais? ou em certos casos perda de 1%. Num sei bem. Mas nunca mais do k fisicamente é possivel.

Por isso não vejo grande vantagem pa adquirires uma placa IDE raid. Compra só o disco.

Abraço

[Judas_Digital]

ok, amigo metralha, ja nao é a primeira vez que me dás uma boa ajuda!!!!

um abraço!!!

[metralha761]

:roll: ok, amigo metralha, ja nao é a primeira vez que me dás uma boa ajuda!!!!

um abraço!!!

Obrigada espero não tar a massacrar muito com aulas teoricas, é k só gosto de partilha os meu conhecimentos

[Judas_Digital]

axas? na boa pelo menos entendi e assim sempre posso aprender algo... e fazer planos para o que quero com as dicas de pessoal que entende mais que eu.... fica bem amigo!!!!

Obrigado a todos

[Phoenix]

Teoricamente, RAID 0 permite dividir a informação pelos dois discos. Não sei se é preciso formatar e instalar tudo outra vez, mas o o ganho de performance do RAID 0 é esse mesmo: se os dados estiverem bem divididos pelos dois discos, e estes forem por exemplo ATA100, seria o equivalente a ATA200! Teoricamente, claro!
quote]

Errado, nem na teoria nem na pratica, só tens largura de banda pa Ata100, só pode haver velocidade até ao Ata100. O que pode haver é 1 melhor aproveitamento da banda, como se sabe não é utilizado nem nos 50%. Essa largura de banda é utilizada por todos os dispositivos IDE k existam.

Por outras palavras, IDE só suporta no maximo 4 dispositivos, se tiveres os 4 dispositivos a funcionar a funcionar em full, cada 1 só teria 25% do canal desponibilizado pa si, no ata100 só teria até 25 Mb cada dispositivo. Isto claro na teoria, pk na pratica é mt diferente até o window spoderia ficar bloqueado por tanto trafego l:lol:l

ok, essa não sabia. Tinha ficado com a ideia de que RAID 0 permitia um aumento de performance brutal (+100%), mas sendo assim, já é outra história... Se qualquer forma, se tivesse oportunidade de montar um sistema RAID, RAID 1 seria muito melhor. Da experiência que tenho com discos rígidos, todos os backups são poucos...!

[Grimlock]

ai meu deus.
ha por aí mta informação certa com bacoradas pelo meio.

mas respondendo a pergunta do Judas_Digital, não vale a pena tares a comprar um controlador RAID. IMO.
se tivesses uma mobo com RAID, já valia a pena. so precisavas de comprar o disco.
mas de qq maneira, o disco ke tens não se dá bem com RAID.
não sei pq, mas é o ke acontece.

[metralha761]

Grimlock se quiseres corrigir o ppl, incluindo a mim, agredecia

Assim os que erram aprendem, corrigem e melhoram os seus conhecimentos

Dá um cadito de trabalho mas sabe bem no final

[DJ_PAPA]

Olha por ti mesmo:

http://www.tomshardware.com/storage/200 ... d2-05.html


A média de aumento de velocidade em RAID 0 é cerca de 80%/100%.

Eu pro proximo mes vou por 2 discos 120 gb SATA em raid 0, mas tenho isso integrado na motherboard, os conectores SATA e o chip pra RAID 0, 1 ou 0+1.

Sem ser integrado na motherboard nao vale a pena, pq o pci nao da vazao a tanta informaçao.

Ve o que ta no link, mas vê bem. Nao confundas o que la ta. Pq ta um sistema de 3 discos em Raid 0 que até levanta paletes.

Espero que tenha sido util

[Phoenix]

Olha por ti mesmo:

http://www.tomshardware.com/storage/200 ... d2-05.html


A média de aumento de velocidade em RAID 0 é cerca de 80%/100%.

Eu pro proximo mes vou por 2 discos 120 gb SATA em raid 0, mas tenho isso integrado na motherboard, os conectores SATA e o chip pra RAID 0, 1 ou 0+1.

Sem ser integrado na motherboard nao vale a pena, pq o pci nao da vazao a tanta informaçao.

Ve o que ta no link, mas vê bem. Nao confundas o que la ta. Pq ta um sistema de 3 discos em Raid 0 que até levanta paletes.

Espero que tenha sido util

Afinal sempre tinha razão!!! Estavam p'raí a dizer que o aumento de performance era insignificante...

afinal sempre vale a pena o RAID 0!

[metralha761]

Afinal era mais do k pensava.

Mas se fores ao mesmo site, vais ver k só compensa conforme o uso k dês.

Vais ter mais barulho dos discos a funcionare gera mais calor, mas tb o gera calor tendo outro disco sem ser em raid.

Agora como disseram, não sei se tens a mesma performance nas placas PCI, já k existe uma largura de banda de 32 bits x 33 Mhz que dá 1 GB/s, aparentemente é suficiente, mas ....

DJ_PAPA 80% a 100%? Isso com 3 ou + discos.

Ultima palavra: vê preços e faz o teu juizo