Pentax vs Canon vs HP

[Vipauer]

Boas pessoal,

Ando com intenção de comprar uma máquina fotográfica digital e ando indeciso entre estas três:

- Pentax Optio 50


- Canon PowerShot A510

- HP PhotoSmart R507


Gostava que fosse entre estes preços e com prioridade no tamanho e qualidade de imagem.
Ando com o olho na Pentax mas se souberem de alguma melhor digam-me.

Agradecia a vossa ajuda pessoal, Obrigadinha. [/img]

[nmtavares]

Epá esquece a HP

[3Dsign]

Bem, ainda que a Pentax tenha uma maior resoluçao, em contrapartida apresenta menos memoria (12 Mb, contra os 16 Mb da Canon).
A minha preferencia pessoal vai para a Canon. Acho-a mais atractiva que a Pentax, a nivel de design, acho-a muito fixe.
Mas se queres tirar fotos com melhor qualidade, penso que fizeste a opçao correcta a nivel de preferencias.

O aspecto exterior nao e tudo...
Tenho dito...

[p0p4z]

n conheço as caracteristicas das makinas mas assim pelas imagem a canon apresenta 4x Zoom optico q faz alguma diferença.

[nmtavares]

A HP R507 apresenta muito ruido na imagem por comparação com as restantes, o preço/funções pode ser muito atractivo mas as imagens ficam um pouco aquem, pelo menos da Canon, e eu até nem gosto muito de Canon e fiquei seduzido por uma, por isso... as pentax sinceramente não conheço, pelo menos os modelos digitais, mas já ouvi falar bem deles.

[seepidy]

Eu tb estive tentado a comprar a pentax, mas fiquei desconfiado, muito barata para as caracteristicas que tem
é de desconfiar...
Acabei por comprar a sony p93, um preço 5 estrelas para a qualidade da maquina!!!

[gads]

Eu ia sugerir Canon. A qualidade das lentes é muito boa.
Os MegaPixeis apenas te indica o tamanho máximo que podes tirar as fotos.

Eu tenho uma Canon Ixus V3 (3.2MP) e embora tenha dois anos, a qualidade das fotos continua óptima.

A Sony não conheço bem. Não gosto muito da HP, fica com algum ruído nas fotos, e Pentax ainda menos.

[rome]

Ha uns tempos experimentei uma Canon A75 que adorei e agora que precisava de comprar uma nova maquina procurei informação na internet e vi boas reviews da sua seguidora, a Canon A510.

Apenas te posso dizer que vindo de um antigo produto de elite, a Canon S40, fiquei estupefacto pela qualidade das primeiras fotos, sem ter de recorrer a configurações manuais. O zoom optico 4X é uma caracteristica muito interessante. Como seria de esperar só te posso realmente dizer o que isto realmente vale daqui a uma ou duas semanas.

[Vipauer]

Eu a HP já vi que não é grande máquina. Tenho um familiar que tem um Pentax Optio S e gostei bastante da máquina que é, não sei se esta é +/- igual. Agora a Canon já vi que é um bocado superior em alguns aspectos, não se nos mais importantes.
Eu queria uma máquinha com boa qualidade fotográfica e que me aguenta-se pelo menos 2/3 anos. O zoom óptico de 4x em relação ao de 3x é uma grade diferença???

[rome]

Eu a HP já vi que não é grande máquina. Tenho um familiar que tem um Pentax Optio S e gostei bastante da máquina que é, não sei se esta é +/- igual. Agora a Canon já vi que é um bocado superior em alguns aspectos, não se nos mais importantes.
Eu queria uma máquinha com boa qualidade fotográfica e que me aguenta-se pelo menos 2/3 anos. O zoom óptico de 4x em relação ao de 3x é uma grade diferença???

É algo realmente diferente, principalmente para alguem como eu sempre achou que o zoom 3x fica longe do detalhe. Não é que o 4x chegue até onde nós queremos mas é mais um bocadinho

Quanto à minha escolha estava entre 3 maquinas: Canon Ixus 40, Canon A510 e Nikkon 5600.

A primeira comecei a perceber que apesar de toda a tecnologia e processador muito rapido simplesmente não tem tão boa qualidade que a A510 e é mais cara (a estetica e tamanho de cartão de credito pagam-se caro). A ultima apesar de boa qualidade não proporciona a mesma flexibilidade (leia controlos manuais por exemplo).

A unica Pentax que considerei foi a Optio X (estetica apaixonante) que se consegue vinda daquelas lojas francesas muito famosas a 275 EUR + portes mas li em 2 reviews que a qualidade não é muito famosa.

[rome]

Mas deixa-me avisar-te antes que consideres o que escrevi, não sou nenhum fotografo profissional, sou daqueles nabos a fotografar que desliga o flash, aumento o tempo de abertura, etc nem tripé tenho, é mesmo hobbie e manter as recordações da minha familia

[tmgp]

Epá esquece a HP

quem te ouve ate parece q nao valem nada... e q a 707, muito semelhante a esta, nao obteve o desejado "Highly Recommended" da dpreview.com

quanto 'a discussao, a canon e' incoparavelmente melhor... as funçoes manuais da serie A valem ouro

[nmtavares]

Eu obviamente estava a falar das opções postas em questão, apenas isso.

[Vipauer]

Mas se tiverem outras máquinas por este preço e que achem que são melhores digam-me.
Mas sendo assim entre estas 3 vocês recomendam-me a Canon?

[fungus]

Definitivamente a Canon... pelo menos em termos de velocidade de apresentação da imagem tirada, do ecrã que mostra a imagem em tempo real (qdo te estas a preparar para tirar a fotografia) em vez de parecer um slideshow, os controlos manuais, e eu adoro a qualidade e as cores reais da Canon...

Por outro lado não conheço a Pentax... mas tenho uma Canon G3 e uma A95

Se quiseres aprender alguma coisa sobre fotografia, ficas melhor servida com a Canon e os vários modos que apresenta.

Isto é só a minha opinião e como tal, vale o que vale