ATI radeon 9600 PCI Express!!!! (imagem)

[Bl4ck]

UAI!...hehe....na sei se ja viram prai, mas decidi meter aki...




Parece potente(duplo da potencia de agp 8x..lol)...

[Taxus]

Sinceramente nem sabia que ja existiam boards com PCI express


A placa é grande pa carai

[Stu3s]

Realmente n há board com esse suporte nem sistema operativo para o pci express.
De qq maneira até meio de 2004 tem tempo suficiente para implantar essa tecnologia nas board, n me parece é que vá ser grande evolução por agora, uma 9800XT n vai começar a andar 2x mais rápida .... as placas de agora n vao usar essa largura de banda toda muito menos essa 9600np da imagem, mas será exceleten para o futuro.

Ja exsite à algum tempo o PCI-X q é diferente do express, mas so está disponivel para servidores, pelo seu preço os fabricantes de mbo decidiram nunca o modelar para home pc. Espero q n aconteça o mesmo com o pci-express.

[Taxus]

O PCI express tem tudo o q é preciso para se tornar um sucesso.
As slots AGP são mt bonitas mas servem só e apenas para placas gráficas, é muito mais atractivo ter uma slot muito mais rápida e que pode ser com qualquer tipo dispositivo.

[Bl4ck]

Tens muita razao nissu.....

[Speed Dragon]

Aquilo é impressão minha ou é muito grande, vamos voltas as cenas grandes agora?

[GuNMeTaL}_DJS_{]

1 isso e um prototipo

2 as mbs so vao ter 1 slot pci de 16x ou seja o sonho de 2x grafica ta arrumado.

3 o resto das portas vao ser 8x e 4x e vai haver normalmente 2 pci 1x para dispositivos k precisem de pouca largura de banda

4 vao ter compatibilidade com o pci 2.2 ja existente

5 o agp não vai ter compatibilidade lg adeus placas novas para as mb existentes lg necessidade de update para mb novas se quizermos uma grafica das novas

6 uma das cenas k mais detesto nos actuais slots de expansao de tds os pcs continuará - as graficas e placas pci vao continuar "viradas para baixo" ou seja podemos andar a meter dissipadores bue fxs k vao continuar escondidos

+ info->url

[o_TAL]

As gráficas da próxima geração usam o chamado PEG 16 (PCI Express 16x).
Não há boards mas tb não há gráficas. Há boards com slots PCI Express (=PCI-X) para o sector empresarial, mas n são usadas para placas gráficas....
E taxus: as coisas n vão mudar muito... vais passar a ter PCI-E, mas vais ter só uma slot PEG, o k ker dizer k é obrigatoriamente a dos gráficos... pelo menos num futuro próximo......


edit: bem meti o meu post ao mesmo tempo k o GuNMeTaL}_DJS_{ e acabamos por dizer coisas identicas.
Aproveito e faço um reparo quanto ao tempo ponto 6. Ainda bem k as ventoinhas sao viradas para baixo... menos pó!!! tou-me a defecar (cagar) se n fica tão bonito. :p se é mais eficiente é o k interessa.

edit2: ups... enganei-me... as boards k há para servidor são PCI-X, mas n PCI Express (PCI-E)... coisas diferentes como já foi salientado. Sorry...

[Bl4ck]

ca cena...

[GuNMeTaL}_DJS_{]

nisso n concordo para kem a estetica num pc conta ficava mt mlhr com a vent virada para cima.

O ppl da zalman aj tem akele calhau passivo com ventoinha lateral e fica mt mlhr esteticamente do k uma vent virada pa baixo.

Isso não se aplica apenas as graficas. Pex a minha pinnacle pctv pro tem um receptor bue fx e no entanto nunca se ve visto estar virado para baixo.

[badboi]

Pois o PCI-X ja anda ai a muito tempo (6 meses... eheheh), para as boards para servidores. Eu tenho andando por acaso a reparar nisso e tive muita pena kdo a asus agora lancou a sua nova motherboard para servidores desktop (tipo os nossos pc) e não meteu PCI-X quando todas as dual xeon novas da asus tinham vindo ultimamente com slots PCI-X.

Este desabafo todo para k? Para dizer simplemente que talvez se assim fosse a board com mais futuro. Claro que daqui a 1 ano a versão de pci-x delas vai tar completamente desactualizado, mas nada que um drive não resolva, o que mais custa a resolver é o encaixe! O unico problema é que os slots PCI-X 16 (PEG 16) são bem maiores que os actuais, ou parecem... e logo ai impossibilita na mesma a ligação de uma placa aquela slot.

Para concluir apenas dizia que esse PEG 16 então não passa senão de um update ao actual AGP, uma vez que não torna as slots universais no seu total que acho que era essa uma das principais ideias do projecto. E para isso mais valia tentarem usar os actuais slots AGP e tentarem meter la as 16x.

Utilizar a tecnologia so para dizer que se usa porque esta na moda é que não valia a pena... Pois é uma revolução sem necessidade com apenas o intuito de ganhar mais e mais dinheiro e não com o intuito de melhor servir o utilizador.

[[]]´s

[kingpin]

Já me baralharam! Então o "Stu3s" disse de PCI-X e PCI EXPRESS são diferentes e outros já disseram que é a mesma coisa! Decidam-se!!!

[Stu3s]

Já me baralharam! Então o "Stu3s" disse de PCI-X e PCI EXPRESS são diferentes e outros já disseram que é a mesma coisa! Decidam-se!!!

PCI-X é completamente diferente do PCI-Express.
Como ja disse o badboi, o pci-x já exsite a algum tempo, o pci express está a dar os primeiros passo agora. Provavelmente deve-se ter enganado no que disse depois, acontece

Em temros técnicos o PCI-X n passa de uma versao melhorada do bus PCI, trabalha a 64bit e com velocidade de 133Mhz. Existe tb a versao 266Mhz e 533Mhz q esta a ser agora implementada acho eu (PCI-X v2.0).

PCI-Express é uma arquitectura completamente nova, q vai desde a versao x1 (200mb/s) até x32 (8Gb/s).
PCI-Express disponibiliza muito mais largura de banda, é por isso q será em principio o sucessor do AGP.
PCI-X tem propositos especificos, e como já foi dito nem é provavel q seja usado em home pc.

Se o PCI.express x2 e x4 é melhor q o pci-X v2.0? N sei

De qq forma para mim nem seuqer faz sentido falar-mos de guerra de bus entre O express o pci-X e o HyperTransport, pq tem todos objectivos diferentes.

[o_TAL]

Pois o PCI-X ja anda ai a muito tempo (6 meses... eheheh), para as boards para servidores. Eu tenho andando por acaso a reparar nisso e tive muita pena kdo a asus agora lancou a sua nova motherboard para servidores desktop (tipo os nossos pc) e não meteu PCI-X quando todas as dual xeon novas da asus tinham vindo ultimamente com slots PCI-X.

Este desabafo todo para k? Para dizer simplemente que talvez se assim fosse a board com mais futuro. Claro que daqui a 1 ano a versão de pci-x delas vai tar completamente desactualizado, mas nada que um drive não resolva, o que mais custa a resolver é o encaixe! O unico problema é que os slots PCI-X 16 (PEG 16) são bem maiores que os actuais, ou parecem... e logo ai impossibilita na mesma a ligação de uma placa aquela slot.

Para concluir apenas dizia que esse PEG 16 então não passa senão de um update ao actual AGP, uma vez que não torna as slots universais no seu total que acho que era essa uma das principais ideias do projecto. E para isso mais valia tentarem usar os actuais slots AGP e tentarem meter la as 16x.

Utilizar a tecnologia so para dizer que se usa porque esta na moda é que não valia a pena... Pois é uma revolução sem necessidade com apenas o intuito de ganhar mais e mais dinheiro e não com o intuito de melhor servir o utilizador.

[[]]´s

O PCI Express é mais que um update, pelo menos a nivel técnico... vão transformar uma bus paralela nunma bus série. É uma grande diferença... Mudança como a do PATA para o SATA ou do FSB comum para o Hypertransport da AMD. Em termos de utilizador a mudança é um simples upgrade de velocidade. Mas esse upgrade n seria possivel com tecnologia usada. Daí a reestruturação e daí a imcompatibilidade em termos de gráficas - o que não é grave... vai haver gráficas AGP quanto baste.
Peço desculpa quanto ao meu erro ao ter baralhado PCI-X com PCI-E. Espero n ter induzido ninguém em erro.

Boas.

edit
Stu3s: n te terás enganado na velocidade do PCI-E x1? Digo isto por uma questão de matemática... se fizeres as contas n bate certo. Mas tenho ideia que o PCI-E corre aos tais 8Gbps, logo suponho que haja um erro no x1. Se o escalamento for linear (em principo é) então o PCI-E x1 deve correr a 250 e n a 200... certo??

[Stu3s]

Por acaso até parece q é 500MB/sec

A olha para este quadro tirado do site da pci-sig :

PCI Express 1/2/4/8/16/32 2.5 Gbits/sec, per lane, per direction
PCI Express (x1) 500 Mbytes/second total transfer rate (aggregate) (and scaling is linear thereafter)
OR
2.5 Gbits per second, per lane, per direction

PCI Express (x2) 1Gbyte/second total transfer rate (aggregate)
OR
4 Gbits per second, per lane, per direction

PCI Express (x4) 2Gbytes/second total transfer rate (aggregate)
OR
8 Gbits per second, per lane, per direction

PCI Express (x8 ) 4Gbytes/second total transfer rate (aggregate)
OR
16 Gbits per second, per lane, per direction

PCI Express (x16) 8Gbytes/second total transfer rate (aggregate)
OR
32 Gbits per second, per lane, per direction

PCI Express (x32) 16Gbytes/second total transfer rate (aggregate)
OR
64 Gbits per second, per lane, per direction

http://www.pcisig.com/specifications/pc ... /resources