Lista de Firewall,AntiSpyware,Antivirus Comercial [não free]

Num mundo de vírus, spyware e bugs nada como estar informado

Moderadores: Administradores, Moderadores

Mensagempor DT » Domingo Set 04, 2005 1:58

Por isso mesmo é que eu pús aqui :lol: :lol: :lol: :lol:
DT
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 359
Registado: Sexta Mai 20, 2005 9:29

Mensagempor T_a » Quarta Set 14, 2005 21:39

O Panda Titanium 2005 e brutal, eu aconselho
T_a
Novato
Novato
 
Mensagens: 4
Registado: Segunda Set 12, 2005 12:19

Mensagempor SilentWalker » Quinta Set 15, 2005 1:02

para mim Kaspersky
leve e mt bom mm, so lhe falta Ad-Ware
Cumps
X2 3800+, A8N32-SLI Deluxe
2*80 raid 0 hitachi Creative 5.1, LC POWER v2 550W DVD Pioneer CDR TDK, DVD-RW Sony, Samsung 760BF, powercolor theather 550pro,
Gskil 2*1GB F1 4000 500Mhz
Avatar do Utilizador
SilentWalker
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 1541
Registado: Quinta Abr 15, 2004 17:22
Localização: Golegã

Mensagempor xibatix » Quinta Set 15, 2005 13:54

Nao gosto do Panda !!!
Pentium 4 2.8 2x512 Ram GeForce Fx5200 128mb
70Gb + 300Gb Targa 8Mb de Cache Externo
------------------------------------------------------
Intel Pentium 1.86 1Gb Ram ATIX300 128mg 80Gb SATA
xibatix
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 792
Registado: Terça Abr 26, 2005 23:19

Mensagempor Red_Beret » Quinta Set 15, 2005 14:00

xibatix Escreveu:Nao gosto do Panda !!!


O panda consegue juntar o bom e o mau num so produto

Bom:
- excelente motor de detecção
- Tecnologia thruprevent, que é excepcional

Mau:
- Pouco configuravel
- Muito chato (devido ao thruprevent, ta sempre a avisar que tamos a receber ataques, mesmo em falhas do windows que ja temos corrigidas)
- Ligeiramente pesado
- Em certos casos, faz burrada no registry do windows.
Imagem
Red_Beret
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 2334
Registado: Sexta Set 17, 2004 11:13

Mensagempor JD » Quinta Set 15, 2005 16:39

Red_Beret Escreveu:Mau:
- Pouco configuravel
- Muito chato (devido ao thruprevent, ta sempre a avisar que tamos a receber ataques, mesmo em falhas do windows que ja temos corrigidas)
- Ligeiramente pesado
- Em certos casos, faz burrada no registry do windows.

Essas desvantagens chegam para se mudar de AV.. :roll:
E o thurprevent tambem não é nada de "excepcional" como dizes, e por ser chato e ter uns bugs chatos como tudo é que não recomendo o PAV a ninguem.. sorry
Imagem
JD
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 820
Registado: Sábado Out 23, 2004 15:07

Mensagempor Red_Beret » Quinta Set 15, 2005 16:51

JD Escreveu:
Red_Beret Escreveu:Mau:
- Pouco configuravel
- Muito chato (devido ao thruprevent, ta sempre a avisar que tamos a receber ataques, mesmo em falhas do windows que ja temos corrigidas)
- Ligeiramente pesado
- Em certos casos, faz burrada no registry do windows.

Essas desvantagens chegam para se mudar de AV.. :roll:
E o thurprevent tambem não é nada de "excepcional" como dizes, e por ser chato e ter uns bugs chatos como tudo é que não recomendo o PAV a ninguem.. sorry


para nós é. mas para akele use que nao percebe um cu de informatica, o panda é um dos mais indicados, pois é akele AV, que se instala e se eskece que ele la está. Para alem de ser bue user friendly, e bue seguro (as versoes titanium 2004 e 2005, as anteriores, eskecam)

PS - tou a falar do titanium (so AV). Ja tive a oportunidade de esperimentar as versoes que tem firewalls (penso que o titanium 2005 tb tem uma especie de mini-firewall, mas acho que da pa desligar) e, embora usem tecnologia sygate, nao valem a pena.
Imagem
Red_Beret
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 2334
Registado: Sexta Set 17, 2004 11:13

Mensagempor xibatix » Quinta Set 15, 2005 20:57

Mas pelo que o JD disse nao se aconselha o PAV a ninguem !!!
Pentium 4 2.8 2x512 Ram GeForce Fx5200 128mb
70Gb + 300Gb Targa 8Mb de Cache Externo
------------------------------------------------------
Intel Pentium 1.86 1Gb Ram ATIX300 128mg 80Gb SATA
xibatix
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 792
Registado: Terça Abr 26, 2005 23:19

Mensagempor JD » Quinta Set 15, 2005 21:34

Red_Beret Escreveu:Para nós é. mas para akele use que nao percebe um cu de informatica, o panda é um dos mais indicados.

O normal p esse pessoal é pc feito de loja e ou NAV ou PAV (há algumas lojas que põe o Mcafee, mas não são muitos). Mas quando tive o PAV (1 dia não deu p mais) eu dei bastante por ele, mas AV's que nem se sentem e que fazem bom trabalho existem mais soluções mas não tanto conhecidas, por isso percebo o teu ponto de vista.. :wink:
Red_Beret Escreveu:PS - tou a falar do titanium (so AV). Ja tive a oportunidade de esperimentar as versoes que tem firewalls (penso que o titanium 2005 tb tem uma especie de mini-firewall, mas acho que da pa desligar) e, embora usem tecnologia sygate, nao valem a pena.

Isso é a PRIMEIRA coisa a ser descativada, não há paciencia (pa alem de não valer nada é chata p *bip*).
Imagem
JD
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 820
Registado: Sábado Out 23, 2004 15:07

Mensagempor bigslb » Quinta Set 29, 2005 20:24

mcafee... so ha um prob no anti virus tornasse pesado kuando fax o scan a cena k sakas tipo exucutaveis grandes k atrofia c o pc um pc. mas so mm c os executaveis(consome recursos)... de resto mt bom mm. nunca rtive probs c nenhum dos 2
P4 775 3.0
Albatron PX915PC Pro-G
4x512 DDR400 VData/G.Skill ZX
Sapphire X700Pro
WD 320Gb SATA II 16MB
All in a Aerocool Extremeengine 3t
bigslb
Membro Diamante
Membro Diamante
 
Mensagens: 1426
Registado: Quinta Ago 18, 2005 17:16
Localização: Massamá

Mensagempor JD » Quinta Set 29, 2005 21:24

bigslb Escreveu:mcafee... so ha um prob no anti virus tornasse pesado kuando fax o scan a cena k sakas tipo exucutaveis grandes k atrofia c o pc um pc. mas so mm c os executaveis(consome recursos)... de resto mt bom mm. nunca rtive probs c nenhum dos 2

Traduz aí o que escreveste sff.. :roll:
O sistema fica mais lento quando a mcafee faz o scan a algo que sacas é isso? Se for, ou desactivas essa opção ou então AVG ou kapersky p isso :wink:
Imagem
JD
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 820
Registado: Sábado Out 23, 2004 15:07

Mensagempor leoreis » Domingo Out 02, 2005 20:45

e esta firewall vale alguma coisa ( looknstop) e que neste site ela e considerada como uma das mais eficazes http://www.firewallleaktester.com/
Avatar do Utilizador
leoreis
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 150
Registado: Quinta Out 28, 2004 22:56

Mensagempor JD » Domingo Out 02, 2005 20:59

Well existe já para aí alguns tópicos a falar dela, como por exemplo este:
http://www.hardware.com.pt/forum/viewtopic.php?t=19776

:wink:
Imagem
JD
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 820
Registado: Sábado Out 23, 2004 15:07

Mensagempor G@rlink » Domingo Out 02, 2005 23:31

leoreis Escreveu:e esta firewall vale alguma coisa ( looknstop) e que neste site ela e considerada como uma das mais eficazes http://www.firewallleaktester.com/

Boas,

é a FW que uso de momento...

Tou bastante satisfeito, é leve, simples e eficaz... Contudo temos de criar umas quantas regras para que fique a bombar a 100%... Tirando isso, nada mais a apontar.

Aconselho!!! :wink:

Cumps
Imagem
Avatar do Utilizador
G@rlink
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 1512
Registado: Sexta Jun 24, 2005 0:17
Localização: Coimbra

Mensagempor timberboy » Sexta Out 14, 2005 23:01

melhor e a zone alarm pro
timberboy
Spammer
Spammer
 
Mensagens: 42
Registado: Quinta Out 13, 2005 22:08
Localização: portela de carnaxide(bairrio mt fixe)

AnteriorPróximo

Voltar para Segurança Informática

Quem está ligado:

Utilizadores a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 0 visitantes

cron