Moderadores: Administradores, Moderadores

xibatix Escreveu:Nao gosto do Panda !!!

Red_Beret Escreveu:Mau:
- Pouco configuravel
- Muito chato (devido ao thruprevent, ta sempre a avisar que tamos a receber ataques, mesmo em falhas do windows que ja temos corrigidas)
- Ligeiramente pesado
- Em certos casos, faz burrada no registry do windows.

JD Escreveu:Red_Beret Escreveu:Mau:
- Pouco configuravel
- Muito chato (devido ao thruprevent, ta sempre a avisar que tamos a receber ataques, mesmo em falhas do windows que ja temos corrigidas)
- Ligeiramente pesado
- Em certos casos, faz burrada no registry do windows.
Essas desvantagens chegam para se mudar de AV..![]()
E o thurprevent tambem não é nada de "excepcional" como dizes, e por ser chato e ter uns bugs chatos como tudo é que não recomendo o PAV a ninguem.. sorry


Red_Beret Escreveu:Para nós é. mas para akele use que nao percebe um cu de informatica, o panda é um dos mais indicados.
Red_Beret Escreveu:PS - tou a falar do titanium (so AV). Ja tive a oportunidade de esperimentar as versoes que tem firewalls (penso que o titanium 2005 tb tem uma especie de mini-firewall, mas acho que da pa desligar) e, embora usem tecnologia sygate, nao valem a pena.


bigslb Escreveu:mcafee... so ha um prob no anti virus tornasse pesado kuando fax o scan a cena k sakas tipo exucutaveis grandes k atrofia c o pc um pc. mas so mm c os executaveis(consome recursos)... de resto mt bom mm. nunca rtive probs c nenhum dos 2




leoreis Escreveu:e esta firewall vale alguma coisa ( looknstop) e que neste site ela e considerada como uma das mais eficazes http://www.firewallleaktester.com/

Voltar para Segurança Informática
Utilizadores a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 0 visitantes