Programa de calculo de sistemas ideais

Mostre aqui o seu sistema e/ou tire dúvidas sobre a compra do seu próximo sistema (completo!)

Moderadores: Administradores, Moderadores

Mensagempor Speed Dragon » Terça Jan 13, 2004 22:46

Download

Aqui *.Zip Tamanho: 20Kb
... Then a japanese tuning company spend a 150.000£ on the engine ...
... so now develops a 1.000 Break Horse Power!
... Not to 60Mph, in 2.8 seconds, Not to 190Mph in 12 seconds ... Top Speed 234Mph!
... Semtex with a Steering Wheel!
Speed Dragon
Moderador
Moderador
 
Mensagens: 5186
Registado: Sexta Mai 23, 2003 15:36
Localização: Lobão - Sª Mª da Feira > FEUP

Mensagempor hlagido » Terça Jan 13, 2004 22:54

Podem fazer o download na mensagem inserida pelo speed dragon.

Seguidamente posiciona-se a folha na celula A1
No quadro inferior esquerdo insere-se os valores de input
No quadro inferior direito insere-se os preços das placas gráficas
No quadro grande pode-se inserir os preços dos CPU.
No mesmo quadro obtem-se o preço final do sistema a performance e a relação performance/preço

Se ouver duvidas basta inserir uma mensagem neste topico, aceitam-se sugestões para melhoramento da qualidade global do programa.
A64 3000+ Venice (2268 MHz)
A8N-E; 2*512 G-Skill; 6600 Silencer
Powered by LC Power
hlagido
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 625
Registado: Domingo Out 26, 2003 18:20

Mensagempor badboi » Terça Jan 20, 2004 15:39

Bem tive a ver o programa... ja te dei os meus parabens pela ideia agora vem as criticas :P Espero que n te importes a finalidade é serem criticas construtivas!!

1 - Sistema muito pouco pratico. É dificil à primeira vista utilizar aquele sistema.

2 - Muito bem no calculo. Eu nem quero imaginar a quantidade te tempo ali perdido. Mas ainda precisas de inserir diversos valores... la voltamos de novo ao aspecto pratico...

3 - Dado o seu objectivo final acho que o excel como ja tinha dito n será de todo a melhor opção. Mas como plataforma de arranque esta bom, pois é uma forma facil e rapida de confirmar os calculos.
Mas tendo em conta o objectivo final tenho uma sugestão. Fazeres isso em site (é possivel atraves de linguagem dinamicas como o PHP e ASP) ou fazer com aspecto grafico atraves de programação em C, etc...

Se quiseres fazer isso em forma de site, talvez a hipotese mais viavel acho que nisso posso bem te ajudar. É algo que ainda percebo alguma coisita. Se quiseres isso como programa mesmo, ja não sei nenhuma linguagem, mas por certo o que n falta ai é ppl que diariamente programe... e arranjar grupo de trabalho n é dificil.

Mas a ultima palavra é tua :P Continua em frente, estou a gostar... pelo menos do que vi ja vejo la muita coisa feita e a funcionar bem :D

[[]]'s
Este fórum é moderado pelo bom senso e é isso que se pede a todos os utilizadores.
Consulte também as regras
badboi
Moderador
Moderador
 
Mensagens: 448
Registado: Quarta Jan 15, 2003 17:36
Localização: Almada

Mensagempor Speed Dragon » Terça Jan 20, 2004 20:52

Bem eu ja tentei perceber e n percebi nada, de nada, mesmo NADA!
... Then a japanese tuning company spend a 150.000£ on the engine ...
... so now develops a 1.000 Break Horse Power!
... Not to 60Mph, in 2.8 seconds, Not to 190Mph in 12 seconds ... Top Speed 234Mph!
... Semtex with a Steering Wheel!
Speed Dragon
Moderador
Moderador
 
Mensagens: 5186
Registado: Sexta Mai 23, 2003 15:36
Localização: Lobão - Sª Mª da Feira > FEUP

Mensagempor hlagido » Quarta Jan 21, 2004 13:42

Espou a ver que existem dificuldades na interface gráfica do programa. Para isso vou tentar reformular a interface.
Também verifiquei que existe alguma "falta de realidade" no calculo de processadores, daí a falta de performance demostrada pelos CPU AMD, para ser mais real usarei um foctor peso 2 para jogos DX9 e DX8.1 e 1 para os restantes.
Como o badboi referiu falta alguns valores referentes sobretudo a placas gráficas... poderão ser melhoras futuras.
Por minha ignorancia apenas sei programar em Pascal (linguagem desactualizada aprendida na FEUP), também sei usar matlab e mathcad, mas ai vai para pior.
Se o badboi esta interessado em me ajudar e apresentar em forma de site poderemos avançar com a ideia.

Obrigado pelas sujestões, agradecem-se mais se possivel.
A64 3000+ Venice (2268 MHz)
A8N-E; 2*512 G-Skill; 6600 Silencer
Powered by LC Power
hlagido
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 625
Registado: Domingo Out 26, 2003 18:20

Mensagempor Speed Dragon » Quarta Jan 21, 2004 22:24

Tem futuro :D Eu alojo :D
... Then a japanese tuning company spend a 150.000£ on the engine ...
... so now develops a 1.000 Break Horse Power!
... Not to 60Mph, in 2.8 seconds, Not to 190Mph in 12 seconds ... Top Speed 234Mph!
... Semtex with a Steering Wheel!
Speed Dragon
Moderador
Moderador
 
Mensagens: 5186
Registado: Sexta Mai 23, 2003 15:36
Localização: Lobão - Sª Mª da Feira > FEUP

Mensagempor ]Birika[ » Quarta Jan 21, 2004 22:52

Façam um configurador como o da nanochip, simplesmente o melhor configurador que conheço! ;-)
Não podemos tratar todos as situações como casos de vida ou de morte, pois morreria-mos muitas vezes.
Avatar do Utilizador
]Birika[
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 625
Registado: Quarta Dez 04, 2002 22:10

Mensagempor badboi » Quarta Jan 28, 2004 18:49

Acho que isso é na boa... alojamento tb não é prob... não me falta e é do bom! Temos é que decidir algumas coisas!

Primeiro a linguagem, em principio é melhor PHP... alem de so ter alojamento linux é a linguagem que mais gente sabe.

Segundo, acho que o interesse é ser algo comunitario por isso é de todo o interesse ser algo feito em comunidade.

Terceiro, temos que arranjar solução para um problema. As formulasas estão feitas e ja fizeste todo o tipo de calculos. Eu não queria era ter de analisar todas as formulas, uma a uma, e fazer uma conversão para la. Temos que arranjar uma forma mais eficiente de se trabalhar neste caso... ha sugestões?

[[]]'s
Este fórum é moderado pelo bom senso e é isso que se pede a todos os utilizadores.
Consulte também as regras
badboi
Moderador
Moderador
 
Mensagens: 448
Registado: Quarta Jan 15, 2003 17:36
Localização: Almada

Mensagempor hlagido » Quarta Fev 04, 2004 14:13

Já exuistem novos benchmarcks com as propostas mais recentes da intel e amd, prometo a curto prazo ter uma actualização do programa.
O algoritmo é bastante simples, seria interessante optimizar a escolha de memórias e mbos para determinados sisytemas.
A64 3000+ Venice (2268 MHz)
A8N-E; 2*512 G-Skill; 6600 Silencer
Powered by LC Power
hlagido
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 625
Registado: Domingo Out 26, 2003 18:20

Mensagempor hlagido » Quinta Fev 12, 2004 22:35

Para desenvolver uma versão mais realística do programa, de modo a poder ter resultados mais credíveis, acho conveniente reformular o algoritmo. Para isso gostaria que me ajudassem, de forma a interpretar melhor os resultados. Os benchmarks que tirei da Internet são os seguintes:

Jogos

3Dmark03 – DX9 30%
Aquamark3 – DX9 30%
Comanche4 – DX8 25%
Unreal 2003 – Open GL 15%

Programas

Winrar 3.20 40%
Sysmark2004 (Office Productivity) 30%
Sysmark2004 (Internet creation) 30%

Multimedia

Sandra2004 Multimédia Bench 40%
MP3 encoder 30%
Vídeo (Pinnacle Studio 9) 30%

Global

Sandra2004 CPU Bench 40%
Pcmark2004 CPU Bench 30%
Pcmark2004 Overall Bench 30%

As percentagens a direita dos programas são o peso relativo dentro de cada categoria. No caso dos jogos o maior peso foi para o DX9 por razoes óbvias. No caso dos programas dei mais peso a compressão, já que me parece a tarefa computacionalmente mais pesada das três.
Nesta versão a sair, tal como nas outras o utilizador poderá escolher o peso relativo das três categorias (Programas, Multimédia, Jogos), mas existem 3 benchmarks que testam o cpu de forma independente do uso, que estão denominados na categoria global. Nesta versão a sair estava a pensar em dar um peso de 20% a categoria global e de 80% as restantes.
Gostaria sugestões sobre os pesos relativos de cada uma das parcelas, de forma a conseguirmos uma versão ideal do programa.
Algumas duvidas surgiram acerca da interpretação dos benchmarks da Sandra2004, vistos estes terem duas colunas apenas considerei a maior das duas para efeito de cálculos, Qual é o vosso conselho? Considerar a soma das duas ou apenas a maior, ou menor?
A64 3000+ Venice (2268 MHz)
A8N-E; 2*512 G-Skill; 6600 Silencer
Powered by LC Power
hlagido
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 625
Registado: Domingo Out 26, 2003 18:20

Mensagempor hlagido » Quinta Fev 12, 2004 22:37

Tendo estes pesos relativos obtive as seguintes performances:

P4E 3.2 93
P4E 3.0 89
P4E 2.8 84
P4C 3.4 100
P4C 3.2 97
P4C 3.0 93
P4C 2.8 88
P4C 2.6 84
P4B 3.0 91
64 3400+ 97
64 3200+ 92
64 3000+ 90
XP 3200 84
XP 3000 81
XP 2800 78
XP 2600 73

O raro destes resultados é os P4E ficarem por detrás dos P4C. Também é de salientar que os AMD 64 ganham em termos de jogos, em termos de compressão áudio e vídeo os AMD 64 tem um desempenho semelhante aos intel. Os CPUs da AMD ficam claramente para trás no Sandra2004 e Pcmark2004 o que não os deixa vencer o confronto.
A64 3000+ Venice (2268 MHz)
A8N-E; 2*512 G-Skill; 6600 Silencer
Powered by LC Power
hlagido
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 625
Registado: Domingo Out 26, 2003 18:20

Mensagempor hlagido » Domingo Fev 15, 2004 21:46

Nao há comentários :(
A64 3000+ Venice (2268 MHz)
A8N-E; 2*512 G-Skill; 6600 Silencer
Powered by LC Power
hlagido
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 625
Registado: Domingo Out 26, 2003 18:20

Mensagempor badboi » Sexta Fev 20, 2004 20:09

Boas, voltei...

Desculpa nao ter andado a comentar, mas tenho andando uma beca ocupado. Todos esses pesos és tu que estas a escolher ou são pesos que foste buscar onde?

Se tiveres msn, kdo puderes manda-me uma pm com o teu email de msn para eu te adicionar.

[[]]'s
Este fórum é moderado pelo bom senso e é isso que se pede a todos os utilizadores.
Consulte também as regras
badboi
Moderador
Moderador
 
Mensagens: 448
Registado: Quarta Jan 15, 2003 17:36
Localização: Almada

Mensagempor hlagido » Segunda Fev 23, 2004 22:44

Os pesos fui eu que os escolhi por isso os postei de forma a retocalos e ser mais realista agradeceria comentarios sobre os pesos relativos, estão postados tres mensagens acima.
A64 3000+ Venice (2268 MHz)
A8N-E; 2*512 G-Skill; 6600 Silencer
Powered by LC Power
hlagido
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 625
Registado: Domingo Out 26, 2003 18:20

Anterior

Voltar para Sistemas Completos

Quem está ligado:

Utilizadores a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 2 visitantes

cron