Ajuda na compra de Maquina Digital !!!

[costasa]

Foi me incubido a tarefa de adquirir uma maquina digital no meu local de trabalho e os requisitos que me imposeram foram:

Para efeitos de aquisição de uma câmara fotográfica digital.

1) Selecciones 3 marcas/modelos de câmaras com especificações e funcionalidades actualizadas e próprias para o perfil de utilização típico dos caloboradores ( por inquerito exigiram: portabilidade; Autonomia; Resolução pixeis;Boa qualidade de imagem). O limite é o preço: 150 ≤ € ≤ 300. Atenção à regra 3B (Bom, Bonito e Barato), ao que acresce a regra PL (Pequeno e Leve).

2) Para cada uma das marcas/modelos seleccionadas, apresentar 3 propostas (preço final).

Como tenho apresentar propostas ao nivel de preços gostaria de saber os melhores locais para fazer a compra de preferencia na área de Aveiro.

[katiacd]

bom bonito barato leve até 300E ... não sei
marcas aconselho sony e canon.
fuji não. as lentes não são boas. tive com uma S5600, não sei se sabes qual é. tem alto zoom optico(10x) mas experimentei-a com o zoom (que é o que a makina tinha de melhor) a fotografia fica completamente cheia de noise. a nitidez e contraste é muito mau.
olimpus não conheço e colpix falam para aí de uma que ganhou um premio qualquer em 2005, que está dentro deste preço.ve no www.dpreview.com
até 300€; tens a sony p200, a sony w7, canon A610 .
bonita: sem dúvida a p200 e é a mais leve. a bateria também dura muito. a w7, é igual só que a pilhas; é mais feia, um bocadito mais pesada, mas leve para makina a pilhas. a vantagem das pilhas é k compras recarregáveis, deixas em casa a carregar enquanto usas a máquina com outras na rua. com a bateria demora mais tempo a carregar (mais ou menos o dobro) e não podes utilizar a mákina durante esse periodo. o preço das recarregáveis já de 2500+ carregador ou de uma bateia vai dar ao mesmo se o carregador não for ultra rápido, mas tb não há necessidade disso)
e a bateria apesar de ser de litio, vicia sempre um bocadito com o uso. existe é um aspecto que deves ter em conta as sony de que te estou a falar tem 7,1 mp mas se não vais imprimir tamnhos grandes como A3 E A2, 5mp chegam perfeitamente. no entanto se tiver mais pixeis quando utilizares o zoom, principalmente o digital, a foto é muito mais nitida.
para além da canon A610 que está perfeitamente dentro dos teus peços tens a A620 que ultrapassa os 300€, no entanto quando juntas a esta e a qualquer das sony k te falei os cartões de memória, todas ficam ao mesmo preço(eu por exemplo quero um cartão de 1G). é que a sony utiliza os memory stick (carissimos e so há da sony e da sandisk, mas os da sandisk são só mais baratos ai uns 10€) e a canon usa sd card (consideravelmente mais baratos).
em termos de lentes e já tive com as duas mákinas na mão, quanto a mim a lentes das sony são melhores (carlos zeiss vario tessar) que as da canon, mas as da canon também tem boa qualidade. no entanto, como a canon tem muita experiencia de makinas analogicas em impressão a canon é melhor. a diferença nota-se principalmente em formatos grandes. nas fotografias normais não é assim tão grande a diferença. resta saber se a função principal é para imprimires ou para fazeres umas coisas engraçadas no computador e te-las lá.as canon dão-te um maior controlo... tem mais comandos manuais. mas pessoalmente acho a sony muito mais facil de usar (mas também já tou habituada ao software dessa marca). a A620 já tem os processadores digic II. ISO acho que é semelhante. Escolher entre as sony e a canon A60? não sei. tou indecisa nessas.
espero ter ajudado alguma coisa
se tiveres alguma dúvida sobre para que serve e o que é qualquer caracteristica da makina no site que referi em cima no glossário (acho eu) tem lá. só k é em Inglês.
fica bem

[katiacd]

há a canon A620 tem zoom óptico 4x.as da sony tem 3x mas se não kiseres imprimir em grandes temanhos podes utilizar o digital da sony na boa sem perderes muita qualidade.

[katiacd]

há a canon A620 tem zoom óptico 4x.as da sony tem 3x mas se não kiseres imprimir em grandes temanhos podes utilizar o digital da sony na boa sem perderes muita qualidade.

[SilentWalker]

catiacd, pessoal como tu a responder, é qque nós ca precisávamos.

isso sim uma resposta, e nao so uma opinião pq se gosta + de uma marca ou de outra.

agora a minha... bem menos fundamentada

ha algum tempo atras as sony perdiam em relação as canon, nomeadamnete as a510 e a520, substitutas das a85, essas uma grande revolução na qualidade.

tens de ver tb que para alem da maquina tens de ter cartao, bolsa, pilhas ou 2 baterias,minimo, carregador....

se so dedicas 300€ para a makina e compras uma para esse preço, ficas sem € para o resto.

uma a520 da canon, é mt boa, segundo varias reviews que ja vi, mas para mim, e isso é opinião pessoal, nao é mt bonita....
vai vendo reviews, sei que nao é facil

[katiacd]

outra coisa.com o zoom e utilizando tb o digital a sony tem melhor nitidez que a canon. mas atenção tive com a A610 que não tem DIGIC II. A 620 tem.

[costasa]

Queria agradecer à Katia pela a sua excelente opinião que me ajudou a escolher para já três máquinas:
Sony DSC P200 Canon A620 e Nikon CoolPix E7600

neste momento vou ver reviews das maquinas e tentar comparálas e depois pedir propostas.
mais uma vez obrigado Katia

[katiacd]

bem pessoal
estive com alguém que percebe mesmo de camarasm digitais.
é que pelas configurações pareciam-me coisa e depois quando via a mákina ficava desiludida.
desisti de comprara sony
é que parece que fabrica das lentes carl zeiss foi vendida e há kem já duvide ium pouco da qualidade das zeiss que tem saído. e depois as mákina de que te falei não tem autofocus enquanto a canon tem.
agora estou indecisa entre a olimpus myu 800(que é linda mas a bateria) e a canon A620 (que é feia,mas a pilhas e zoom optico 4x)

[SilentWalker]

hoje tb vi a canon a620 e é mt feia tb, parce a a85
realmente eles nao estao a primar pela beleza

cumps

ja agora as pentax, o que me dizem?

[aiopai]

Olá, para mim a Canon, é sem duvida uma marca sinonimo de qualidade, é com certeza e afirmado por especialistas uma das marcas com mais experiencia na constução de máquinas fotográficas desde sempre. Podes equacionar tambem o modelo A520 lançado em 2005, posso falar um pouco mais dele pois é o que possuo actualmente. Não tenho nada de que me queixar, é bonito e não é muito grande, resolução de 4Mpixels com 4x zoom optico, facil de usar, comandos no local apropriado, usa apenas duas pilhas, eu comprei á parte um carregador com 4 pilhas recarregavies de 2600mAh e com cada par de pilhas consigo tirar cerca de 200 fotografias usando o flash e ter o visor ligado, fazer videos etc... Penso que é um modelo muito completo pois tambem possui comandos completamente manuais e aí podemos sempre apelar mais á nossa creatividade! Por tudo isto, penso que seja uma opção para equacionares.

Cumprimentos

[Heretic_]

já agora o que acham da casio nas maquinas fotograficas??? também tou a pensar comprar uma até 300€...
vi esta casio: Exilim EX-Z110 ... 201€ com 6.1 Mp . pareceu-me ter uma boa qualidade/preço mas também não como se anda a casio a sair nestas andanças de maquinas fotograficas.
do que ja aqui foi mencionado também tinha gostado muito das Sony P200 e W17, mas ainda vou dar uma vista de olhos ás Canon e ás Pentax...

[pmrl]

bem pessoal
estive com alguém que percebe mesmo de camarasm digitais.
é que pelas configurações pareciam-me coisa e depois quando via a mákina ficava desiludida.
desisti de comprara sony
é que parece que fabrica das lentes carl zeiss foi vendida e há kem já duvide ium pouco da qualidade das zeiss que tem saído. e depois as mákina de que te falei não tem autofocus enquanto a canon tem.
agora estou indecisa entre a olimpus myu 800(que é linda mas a bateria) e a canon A620 (que é feia,mas a pilhas e zoom optico 4x)

Boas,eu andava inclinada para comprar uma N1 pelas suas funcionalidades,mas agora k li este pots fikei indeciso...será má compra a Sony N1?Alguem ja trabalhou com ela?a autonomia será boa pelo grande ecran de 3"..??

[Xpander]

A sony N1 é uma máquina extremamente aceitável (boa). Com uma excelente durabilidade da bateria (300 fotos com ecrã ligado) realiza fotos de grande qualidade. O ecrã é enorme mas parece-me que dedadas é o que não vai faltar naquele lcd.
Dentro das maquinas compactas a pilhas é para mim dos melhores modelos da sony apesar do seu elevado preço para uma maquina compacta e de não possuir autofocus

[gancho]

Escolhe a Canon A610 que TEM DIGICII, a diferença para a a620 são os MP.
Ve dpreview.com vai ao forum da canon talk, no dpreview, e delicia-te com as imagen que alguns utilizadores puseram on-line. É uma grande máquina por baixo preço. Consegues adquiri-la por 260€ já com IVA.

ps - muito provavelmente vou adquiri-la brevemente.

[JoaoS]

Tambem ando a procura de maquina fotografica, e da longa e extensida pesquisa que ja fiz, pedindo opinoes em variados foruns de fotografia e pessoal conhecido, cheguei a conclusão que em termos de fotografia digital o melhor que anda por ai é Canon.

Ja tinha me apercebido disso, pois ja tinha trabalhado com uma.

So tem 2 problemas que o pessoal normalmente se queixa.
1º- é muito feia (nao percebo para k é k kerem a maquina, se é para tirarem fotos ou andarem a mostrar ao pessoal...)
2º é a pilhas (eu sempre quero ver quando a bateria acabar numa viagem, onde é que carregam a maquina a bateria....é que uma a pilhas passam por uma bomba de gasolina e compram umas novas....)

Quanto a Sony P200, é uma boa maquina, mas é so para quem gosta de apontar e tirar foto. Funções são escassas...zoom é escasso, focagem, é quando lhe apetece, nao ha forma de saber onde está focado...
Bonita?? aquilo parece-se com tudo menos com uma maquina fotografica.
A unica coisa que tem bom é a velocidade de disparo e as lentes carl zeiss, porque se fossem mm da sony, até as do lidl sao melhores.

Nikon 7900 é mentira....ISO so até 200, USB 1.0.... Ou seja, Nikon so em SLR

Fuji tem algumas coisas engraçadas, uma boa qualidade.

A canon faz umas fotos muito boas, semelhantes ou até melhores que a sonyP200 (que tem uma boa qualidade de foto à que dizer), contudo, tem
localizador de focagem, tem um ecra que sobressai, dá para tirarmos fotos a nos proprios e vermos a borrada que tamos a fazer ou nas nossas caras lindas, e tem um sem numero de funções espetaculares.
E, embora "feia" parece-se com uma maquina fotografica e nao com um brinquedo da toys u' us

cumps