melhor disco - pra fazer raid0

[nilson]

boas..gostaria de saber a vossa opiniao, estou querendo fazer raid0 e gostaria de saber qual o disco melhor pra fazer, se é o de 8mb ou de 16mb,o de 80gb ou de 160gb e marca q nao sei em qual ir..agradeço desde ja a vossa opinião...valeww

[PsicoPete]

Antes de mais para fazeres raid 0 precisas de 2 discos iguais e não de apenas um.
Quando falas em 8Mb e 16Mb presumo que estejas a falar de buffer, se assim for normalmente é melhor um de 16mb.
Em termos de capacidade é o que te interessar mais sendo que com 2 de 80 ficas com ~160Gb e com 2 de 160 ficas com ~320Gb.

Pela tua sig vejo que tens um seagate de 160Gb por isso o meu conselho é comprares um igual a esse e fazeres o sistema raid com esses dois discos.

Cumps.

[Makas_va]

Em termos de capacidade é o que te interessar mais sendo que com 2 de 80 ficas com ~160Gb e com 2 de 160 ficas com ~320Gb.
Cumps.

Permite-me corrigir esta afirmaçao. Em raid 0 se juntares 2 discos iguais nao duplicas a capacidade de armazenamento como dás a entender. Aumentas sim a performance do disco. A informação é partida em 2 blocos e vai 1 para cada disco. Na pratica ficas só com 1 disco. Se um deles morrer... perdes a informação toda.

Podes ver mais aqui: http://www.raid.com/04_01_00.html

[Gs]

nao ficas com o espaço dos 2 discos, pra raid0 o melhor sao os raptors, se queres algo mais barato e tb com algum performance, WD ou hitachi e devem ser discos com no maximo 80gb já que sao apenas pra windows/algumas aplicaçoes porque como ja foi dito se um dos discos morrer ficas sem nada.

[capricorn]

Em termos de capacidade é o que te interessar mais sendo que com 2 de 80 ficas com ~160Gb e com 2 de 160 ficas com ~320Gb.
Cumps.

Permite-me corrigir esta afirmaçao. Em raid 0 se juntares 2 discos iguais nao duplicas a capacidade de armazenamento como dás a entender. Aumentas sim a performance do disco. A informação é partida em 2 blocos e vai 1 para cada disco. Na pratica ficas só com 1 disco. Se um deles morrer... perdes a informação toda.

Podes ver mais aqui: http://www.raid.com/04_01_00.html

O Makas_va tem razão, com 2 discos de 160 em raid 0 ficas com 320 de espaço e com maior performance. deves estar a confundir com raid 1.

[nilson]

esse de 160gb q tenho vai fica pra eu guarda as minhas coisas,tava pensando em compra 2 de 80gb hitachi, mas se puderem me tira essa duvida com 2 disco em raid0, se faz muita diferença e se compensa ter 4disco em raid0 o q vçs acham muda muito ou nem por isso acha q nao vale a pena investir assim tanto...desde ja thanks valew

[Makas_va]

Sinceramente acho que dois de 80 sao sufecientes para fazer raid 0. Talves por motivos profissionais 4 justifiquem mas para ter em casa e assumindo que não és um profissional da area acho que da na boa

[nilson]

Sinceramente acho que dois de 80 sao sufecientes para fazer raid 0. Talves por motivos profissionais 4 justifiquem mas para ter em casa e assumindo que não és um profissional da area acho que da na boa

entao tu achas q 2 chega bem e q 4 ja nao muda tanto assim ja nao é compensativo eu queria mesmo so pra ter mas desempenho o q tu achas..thanks

[Makas_va]

Eu nao comprava os 4. Mas isso sou eu hehe. Vê as tuas condiçoes ( maquina, necessidades, euros ) e vê se compensa para TI

[nilson]

mas eu digo em desempenho se faz muita diferença ou náo se forem 4disco do q se forem 2 essa e a minha duvida...thanks

[PsicoPete]

Em termos de capacidade é o que te interessar mais sendo que com 2 de 80 ficas com ~160Gb e com 2 de 160 ficas com ~320Gb.
Cumps.

Permite-me corrigir esta afirmaçao. Em raid 0 se juntares 2 discos iguais nao duplicas a capacidade de armazenamento como dás a entender. Aumentas sim a performance do disco. A informação é partida em 2 blocos e vai 1 para cada disco. Na pratica ficas só com 1 disco. Se um deles morrer... perdes a informação toda.

Podes ver mais aqui: http://www.raid.com/04_01_00.html

Andas a ler mal...
Raid 0 caracteriza-se como dizes por se dividir a informação por 2 discos mas a capacidade do sistema raid 0 é igual a 2x a capacidade máxima do disco menor que tenhas. Se olhares para a minha sig percebes como posso ter a certeza...

Cumps.

[Tretabyte]

Boas,
acho que antes de isto tudo ele deve de responder a uma questao, queres mesmo fazer raid0? precisas mesmo de fazer raid0? pensa bem e responde a isto, talvez nao precises de correr o risco de fazer raid0, especialmente se estivermos a falar de discos em pc pessoais.

sem mais
Tretabyte

[nilson]

resp a sua questao eu gostaria de esperimentar o raid0 pq dizem q melhora muito o desempenho do pc, precisar eu nao preciso pq eu nem sei q vantagem tras o raid0 e por isso q queria experimentar, e a minha perg foi se compensa fazer com 2 disco ou com 4disco, eu nao ando a ler mal so q eu perg uma coisa e voçe me resp outra, o PsicoPete q tem em raid pode me dizer se tem alguma vantagem ou nao se melhora ou nao e isso q gostaria de saber..+1 vez muito obrigado pela vossa ajuda

[PsicoPete]

Boas,
acho que antes de isto tudo ele deve de responder a uma questao, queres mesmo fazer raid0? precisas mesmo de fazer raid0? pensa bem e responde a isto, talvez nao precises de correr o risco de fazer raid0, especialmente se estivermos a falar de discos em pc pessoais.

sem mais
Tretabyte

O raid 0 compensa sempre que se quer mais desempenho em termos de transferência de dados - edição de imagem, video, jogos...

Em termos gerais e não ligando a aplicações tenta por exemplo gravar um ficheiro de 2 ou 3 Gb num sistema normal e num com raid 0 e vais ver a diferença brutal de velocidade - como disse falo por experiência própria.

Em termos de risco não tens um risco superior com raid 0 do que tens só com um disco. Sim, em raid 0 basta um dos discos marar que perdes tudo mas num sistema com um só disco se esse marar também perdes tudo! Por isso o risco é o mesmo.
Em qualquer sistema é sempre importante (para não dizer obrigatório) fazer backups da informação crítica. Só assim se pode garantir a segurança dos dados.

Não percebo essa aversão que tens a raid 0 (ok, não é verdadeiro raid por não ser redundante) mas ganha-se no desempenho e aumenta-se a capacidade de armazenamento. Não é isso que se pretende? A segurança só poderia ter peso decisivo, quanto mim, se os dados fossem críticos e o tempo de reposição do sistema não pudesse ser muito elevado (empresas por exemplo). Agora num pc pessoal não há esse tipo de inconvenientes, se um dos meus discos for à vida e demorar 3 dias a repor os dados azar! São 3 dias que não venho ao HCP, não jogo nem ponho a mula a pastar... os dados que não posso perder tenho-os repetidos no disco ATA e em DVD's. Há formas tão fáceis de fazer backups incrementais por isso não há desculpa.

Cumps.

[Vtech]

Em termos de risco não tens um risco superior com raid 0 do que tens só com um disco. Sim, em raid 0 basta um dos discos marar que perdes tudo mas num sistema com um só disco se esse marar também perdes tudo! Por isso o risco é o mesmo.

Não é bem assim, num sistema normal têns que avariar 100% do teu espaço para perderes a informação, no caso do Raid0 basta avariar 50% para perderes a informação, portanto estamos a falar do dobro das possibilidades.