O q acharam da convocatória do Scolari?

[Lbboy]

Lol..desculpem mas tava com pressa... mas se portugal volta a nao passar num grupo tao facil..é uma vergonha..desculpem la..o mexico é o uniko k kausara problemas..é uma seleççao mt rapida..agora as outras..pa ate podemos perder kom eles..mas mt dificilmente sera por merito deles..mas sim demerito nosso..a angola ainda da outra x k jogou conosco levou axu eu 7- 0..mas n prevejo portugal a ir mais longe k 16 avos ou oitavos de final.. Argentina..brasil..e Alemanha sao os favoritos por esta ordem..
Supressas aposto na suecia ou republika checa..

[|_xenon_|]

ca pra mim o favorito é sem duvida o brasil. A argentina pode ter muitas vedetas mas nao é o brazil! Ca pra mim o brazil é a superpotencia do futebol, como sempre foi desde que anda com os pes neste mundo.

[rosas]

bem...é uma convocatoria à Scolari
ninguem entende, e ninguem discute...infelizmente
e a peça tem o desplante de nem sequer explicar as suas decisoes.
o governo bem ou mal explica as suas decisoes. diz o pq de fazer isto ou aquilo.
q faz o scolari? nada!
senao vejamos:
-o Quim ja nao se deve lembrar do q eh uma baliza
-o Costinha nao joga a mais de 6 meses
-o Hugo Viana deve ter jogado 15 min no campeonato espanhol
-Simao e Nuno Gomes andam de gatas. Vao fazer turismo para a alemanha
-Nuno Valente pouco jogou.
-Idem para o Ricardo Costa.

Pergunto agora, Quaresma, Joao Tomas, Pedro Mendes, Nunes, Pedro Emanuel, Tonel.

Gosto de ler aqueles q defendem o q fez no europeu.
Jogou contra a Grecia...perdeu.
Qd foi jogar a segunda vez, voltou a perder.
Hello?!?!?!!? Era desconhecido o sistema tactico?
Duhhhh

Quem ouviu as ultimas declaraçoes?
"vi recentemente um video do irão e eles jogam bem"
ou a melhor "um amigo meu deu-me indicaçoes q o mexico ia ser uma surpresa"

fonix!!! o gajo sabe a uns meses largos quem sao os adversarios e so agora começa a ver videos? e pede aos amigos???
ca porra, é por isto que andam a pagar milhares de euros por mes?

pqp pro brasileiro, é mais burro q uma porta

[nelugo]

Acho que assistimos o scolari a "sacudir o pó da capota"(acho que é esta a expressão ).

Parece so ter convocado jogadores com base no seu currículo e plamerés por um lado, e por outro lado jogadores que "já fizeram no passado, podem voltar a fazer no futuro".

Por isso eu acho que ele tenta passar a pressão para o lado dos jogadores.

É sempre discutível a convocação de algumas peças. O ricardo costa é muitas veses incensato e caceteiro, mas o ricardo rocha é mais, qualquer um dos dois dificilmente faz um jogo sem levar amarelo. Reconheço, no entanto que o rocha fez um bom jogo a tapar o ronaldinho e quando quer até consegue.

[Mega]

Eu tambem mudava alguns nomes, mas temos de apoiar estes que lá estão. Os que agora mais criticam vou vê-los aqui a festejar o título de Campeão do Mundo 2006!!!

[|_xenon_|]

Eu tambem mudava alguns nomes, mas temos de apoiar estes que lá estão. Os que agora mais criticam vou vê-los aqui a festejar o título de Campeão do Mundo 2006!!!

è mesmo esse o pensamento!!!! Vamos ganhar. Agora discutir uma coisa que ja foi feita.... por amor de deus. Como ja disse ele tem acesso a muitas mais informações que nos por isso as escolhas devem ter sido bem ponderadas ou acham que o man ta a treinar esta equipa pa perder??? O que é que ele ganhava com isso??? Perdia prestigio... Meus amigos nao vejo uma unica razão para o selcionador nao convocar os jogadores que entende ser melhores para as funções que pretende. E de certeza que estas decisões nao foram feitas de animo leve nem no tasco da esquina. Ele teve de ter em conta esses parametros, que todos vosses andam ai a mandar pro ar sem terem acesso a mais informações, para escolher os melhores convocados.
Não sabem não falam.
Cumps

[OVeRCoM3]

Todos têm as suas opiniões em relação às escolhas mas o que interessa é apoiar a selecção. Vamos ver se é desta que somos campeões.
Ahh já agora parabéns ao Barcelona pela conquista da Champions, foi um jogo muito emotivo.

Cumprimentos.

[lordanubis]

Eu acho que se podem justificar todas as escolhas do Scolari... menos a não-escolha do Quaresma! Um jogador que esteve (quase) sempre em grande forma ao longo de toda a época, acho mesmo um escândalo ele não estar lá. Por mim era o Figo no banco e o C.Ronaldo e o Quaresma nas alas, com Boa Morte e Figo a suplentes deles. Mas o Sr.Scolari não quis assim, e espero bem que eu esteja enganado ao pensar que mais uma vez o mundial vai dar barraca...

[Makas_va]

Boas,

Deixo aqui a minha opiniao. Antes de mais qualquer que convocatoria que tivesse sido feita nunca seria consensual.

Em relação a convocatoria feita por Scolari até vejo bem os motivos por ele ter escolhido quem escolheu. Escolheu os que já conhecia e que sabe como funcionam em grupo ( mês e meio juntos é mto tempo e pode dar barraca ) e não quis correr riscos de meter um elemento novo como possivel fonte de desestabilização. Penso que estes sao os motivos principais porque convocou o R Costa, H Viana, Boa Morte e Postiga.

Claro que para mim em termos técnicos e até tácticos, o Quaresma, Moutinho, J Tomás e até Nunes Rocha ou Tonel deveriam estar no grupo.

Agora o grande motivo de debate porque ele nao convocou o Quaresma, deixo aqui a meu ver qual foi o principal motivo. Todos sabemos que o Scolari é um mao dura e gosta d disciplina e solidariedade. Logo... nunca ia convocar um jogador que sendo profissional de uma instituição grande como o FCP deixa-se levar pelos adeptos e entoa hinos a ofender um clube rival. Ai está o motivo principal porque nao convocou o Quaresma, e a culpa é do jogador que não foi capaz sequer de pedir desculpas ( em espanha o Eto pediu ) pelos seus actos. Além do mais já se viu o Quaresma num jogo de preparaçao a fica amuado por uma reprimenta do Scolari. Por isso nunca iria ao Mundial.

De qualquer forma as escolhas estão feitas só nos resta aplaudir e apoiar Portugal.

Quanto ao grupo.. a surpresa vai ser a minha Angola e nao digo isto por patriotismo. Digo porque sao desconhecidos e nao tem nada a ver com a dos 6-1 em Alvalade acho ( ok o Irao tb ) mas como todos os paises africanos sao capazes do melhor e do pior, e em todos os mundiais 1 ou 2 seleções africanas surgem em grande ( este ano vai ser Angola e Gana )

Nas restantes seleções... Aponto a Holanda como grande surpresa. Jogadores jovens com vontade de ganhar, futebol bonito e apoiado, e um balneareo ok ( deixou de fora estrelas para bem do grupo ), justificam a minha aposta.

Cumps e Bom Mundial

[lordanubis]

Boas,

Deixo aqui a minha opiniao. Antes de mais qualquer que convocatoria que tivesse sido feita nunca seria consensual.

Em relação a convocatoria feita por Scolari até vejo bem os motivos por ele ter escolhido quem escolheu. Escolheu os que já conhecia e que sabe como funcionam em grupo ( mês e meio juntos é mto tempo e pode dar barraca ) e não quis correr riscos de meter um elemento novo como possivel fonte de desestabilização. Penso que estes sao os motivos principais porque convocou o R Costa, H Viana, Boa Morte e Postiga.

Claro que para mim em termos técnicos e até tácticos, o Quaresma, Moutinho, J Tomás e até Nunes Rocha ou Tonel deveriam estar no grupo.

Agora o grande motivo de debate porque ele nao convocou o Quaresma, deixo aqui a meu ver qual foi o principal motivo. Todos sabemos que o Scolari é um mao dura e gosta d disciplina e solidariedade. Logo... nunca ia convocar um jogador que sendo profissional de uma instituição grande como o FCP deixa-se levar pelos adeptos e entoa hinos a ofender um clube rival. Ai está o motivo principal porque nao convocou o Quaresma, e a culpa é do jogador que não foi capaz sequer de pedir desculpas ( em espanha o Eto pediu ) pelos seus actos. Além do mais já se viu o Quaresma num jogo de preparaçao a fica amuado por uma reprimenta do Scolari. Por isso nunca iria ao Mundial.

De qualquer forma as escolhas estão feitas só nos resta aplaudir e apoiar Portugal.

Quanto ao grupo.. a surpresa vai ser a minha Angola e nao digo isto por patriotismo. Digo porque sao desconhecidos e nao tem nada a ver com a dos 6-1 em Alvalade acho ( ok o Irao tb ) mas como todos os paises africanos sao capazes do melhor e do pior, e em todos os mundiais 1 ou 2 seleções africanas surgem em grande ( este ano vai ser Angola e Gana )

Nas restantes seleções... Aponto a Holanda como grande surpresa. Jogadores jovens com vontade de ganhar, futebol bonito e apoiado, e um balneareo ok ( deixou de fora estrelas para bem do grupo ), justificam a minha aposta.

Cumps e Bom Mundial

Apoiado, à excepção da parte do Quaresma, penso que ele está mais maduro e que não ia para lá fazer "fitas". Irão e Angola são boas selecções mas pelo menos uma penso que ficará para trás. A minha aposta é que passe Portugal e México ou Portugal e Angola. (no caso de nao dar barraca nomo no Mundial 2002). Na verdade penso que o Quaresma não foi convocado porque eles acharam que fazia mais falta aos Sub-21 do que à selecção A (o que até é verdade, mas o Quaresma tem qualidade para estar na selecção A e na minha opinião merece mais que o Figo, isto considerando este ultimo ano).

Mas pronto, que sejamos campeões e que os brazucas sejam eliminados logo na fase de grupos

[gimbras]

Vocês estão se a esquecer de uma coisa: o Quaresma participou em quantos jogos de qualificação e preparação para o Mundial? E em quantos na qualificação para o Euro Sub-21. E em que país se vai realizar esse Europeu? E as cenas que aconteceram no Mundial de 2002 com as prostistutas e o catano?

Concordo em absoluto com o Makas_va. Em mês e meio tem de existir união. O Scolari sabe da cena e só quem não sabe é que diz que um jogador por estar em forma deve logo ser convocado sem nunca ter jogado regularmente numa selecção. É muito tempo de estágio e um elemento estranho por levar tudo a perder.

Vocês dizem e então o Bruno Vale? Esse é o 3º guarda-redes não entrar em grandes competições pelo lugar logo não vai criar mal estares.

E o Ricardo Costa. Esse está habituado a estar na selecção, já conhece os cantos à casa e principalmente o Scolari sabe o temperamento dele.

O Quaresma é novo e ainda tem muito tempo para ir ao Mundial.
E podem dizer "Ah e o Ronaldo também é puto e vai!!", mas aqui há uma diferença o Ronaldo sempre foi muito mais maduro do que o Quaresma. Sempre foi mais team player sem entrar em exibicionismos. Lembro-me que quando o Quaresma estava no Sporting um colega meu chegou a dizer-me "Xi grande jogador parou no meio-campo e pôs-se a dar toques..." eu respondi "Grande Jogador?!?!? Ou grande artista de circo? (para n dizer... palhaço) Toques todos dão." Lembrem-se que o Quaresma só ficou "maduro" esta época com o Co Adriaanse, pq dantes jogava sozinho. E como só o fez agora, foi tarde demais.

Mais a mais seria muito injusto o Boa Morte ficar de fora de novo. E o Figo é aquela base, transporta a mística.

Se o Euro não fosse este ano, o Scolari de certo tinha feito a qualificação com outros jogadores que estão nos sub21 e provavelmente a convocatória seria diferente.

[gimbras]

bem...é uma convocatoria à Scolari
ninguem entende, e ninguem discute...infelizmente
e a peça tem o desplante de nem sequer explicar as suas decisoes.
o governo bem ou mal explica as suas decisoes. diz o pq de fazer isto ou aquilo.
q faz o scolari? nada!
senao vejamos:
-o Quim ja nao se deve lembrar do q eh uma baliza
-o Costinha nao joga a mais de 6 meses
-o Hugo Viana deve ter jogado 15 min no campeonato espanhol
-Simao e Nuno Gomes andam de gatas. Vao fazer turismo para a alemanha
-Nuno Valente pouco jogou.
-Idem para o Ricardo Costa.

Pergunto agora, Quaresma, Joao Tomas, Pedro Mendes, Nunes, Pedro Emanuel, Tonel.

eu aqui nem sei quem é o burro...

Isso que ele disse é maneira de falar.

O que não respondeu acerca do Quaresma e dos outros é mais inteligência que outra coisa mas ok. Se ele se justificasse a polémica do Quaresma não ia acabar. É sim inteligente em não dizer nada. Estão convocados e só se falam desses. Continuar a alimentar novelas criadas pela comunicação social é "óptimo" para todos se desconcentrarem.

Respondendo as tuas duvidas.

O Quim é suplente da selecção. Ser o 3º redes do SLB ou o 2º isso vai dar ao mesmo. Quem joga é o Ricardo. E de certeza que se for preciso o Quim vai estar à altura conhecendo o jogador como todos conhecemos.
Além disso só é o 3º redes do Slb pq estava lá (aí sim) um burro a treinar.

- O Costinha n joga há tanto tempo? Melhor vai fresquinho. A Croácia ficou em 3º no 1º mundial a que foram e tinham o Acimovic a jogar há 3 anos exclusivamente na selecção. E viu-se que deu jeito. Ainda tiveram outro que estava lesionado e recuperou depois de meses para ir ao Mundial.

- O Hugo Viana tmb n gosto. Mas no lugar dele o Quaresma e assim já iam 500 extremos.

- O Simão e o Nuno Gomes nem são titulares e como já disse em cima a respeito de lesões dos croatas. Lá por terem ficado uns quantos jogos fora por lesão tornam-se incapazes para todo o sempre???

- Nuno Valente? Yah temos um fartote de laterais esquerdos... E dos bons.

- O R. Costa já expliquei.

Giro são os jogadores que levavas: João Tomás Nunes? Pedro Emanuel??? Que até ia jogar por Angola? (Yah o gajo escolhia à última hora por quem preferia ir), Tonel? Um só época ou melhor meia em bom plano - deve ter mta experiência internacional?

Gosto de ler aqueles q defendem o q fez no europeu.
Jogou contra a Grecia...perdeu.
Qd foi jogar a segunda vez, voltou a perder.
Hello?!?!?!!? Era desconhecido o sistema tactico?
Duhhhh

Andas a ouvir muito o Pintinho da Costa... A França e outras grandes selecções tmb foram eliminadas do Euro pela Grécia mas pronto... ninguém se lembra.
O Pinto da Costa tmb n se lembra que o seu técnico da dobradinha levou na pá em casa de uns estreantes da Liga dos Campeões. Em casa. Uns estreantes... Mas pronto o Scolari perde com a Grécia é um técnico perdedor, o Co perde com (nem me lembro do nome deles)... e já é muot bom. Sim o Co foi campeão. Ui e o Scolari foi campeão do Mundo por sorte.

Quem ouviu as ultimas declaraçoes?
"vi recentemente um video do irão e eles jogam bem"
ou a melhor "um amigo meu deu-me indicaçoes q o mexico ia ser uma surpresa"

fonix!!! o gajo sabe a uns meses largos quem sao os adversarios e so agora começa a ver videos? e pede aos amigos???
ca porra, é por isto que andam a pagar milhares de euros por mes?

pqp pro brasileiro, é mais burro q uma porta

Os brasileiros são assim dizem "amigos" quando são colegas. E não vejo em lado nenhum nessas frases qq coisa a dizer que "hoje vi pela primeira vez um vídeo do Irão"... mas ok. Ele deve ser sortudo...

Enfim influências de certos cancros do futebol português...

[Mezmerize]

Sinceramente com este seleccionador não acredito minimamente na vitória, o grupo é fácil mas agora vamos ver o que fazem...

Quanto à convocatória...
Quim -> ridiculo, não joga no seu próprio clube se bem que é superior ao Frangueto
Bruno Vale -> claro que sim, excelente época no Estrela e excelente GR para o futuro
Ricardo Costa -> o P. Emanuel era titular no lugar dele e é mais Português que Angolano... Quanto ao R. Rocha só marcou o Ronaldinho ainda era mais caricato que o R. Costa...
Hugo Viana -> ainda não percebi muito bem porque é que este senhor vai à selecção...
Costinha -> simplesmente não jogou, não está apto, não merece minimamente a convocatória
Maniche -> fez 3 ou 4 jogos, foi expulso em 2, já não joga nem faz jogar...

As ausências: Pedro Mendes (simplesmente dos melhores e mais completos médios portugueses do momento), Meireles ou Manuel Fernandes bem melhores que Costinha/Maniche e claro... Quaresma o melhor jogador da Liga Betandwin fica de fora do Mundial

Adeus Scolari, és burro e queres fazer dos portugueses burros como tu...

A única vantagem no meio disto tudo é que alguns jogadores sempre vão ter férias mais cedo

[gimbras]

Bom sem comentários. Manuel Fernandes?? Péssima época... Bah somos todos treinadores campeões é por isso que trabalhamos todos no chelsea em vez de estar em casa a coçar a micose.

Adoro os portugueses... espírito latino só dá em mer**...

[Mezmerize]

Comparado com Maniche e Costinha?
LOL