ATI vs NVIDIA

[sithdarklord]

Muito fracos?? Credo, que exagero! Até parece que a ATI ganha em todas as gamas e todos os testes. Quanto ao preço ser mais elevado do que as ATI? Pá, cada um compra o que pode né?
Já agora, embora seja off topic, gostava de saber quantos daqui jogam em 1600x1200 com aa 8 e af 8?

[]cool[]

...
Já agora, embora seja off topic, gostava de saber quantos daqui jogam em 1600x1200 com aa 8 e af 8?

esta pergunta so pode ser retorica... a resposta é simples... os k podem!!
ps: e eu ñ posso!!

Fikem bem!

[sithdarklord]

pois...aí é q está...eu tb não posso e aposto q 95% das pessoas q vêm aqui tb não jogam a 1600x1200, mas esquecem-se de dizer que a ATI ganha a maior parte dos teste nestas resoluções e perde em resoluções mais baixas...

[]cool[]

pois...aí é q está...eu tb não posso e aposto q 95% das pessoas q vêm aqui tb não jogam a 1600x1200, mas esquecem-se de dizer que a ATI ganha a maior parte dos teste nestas resoluções e perde em resoluções mais baixas...

so tas a dar razao a kem é pro-ati!! pk? simples... é assim... se tiveres uma ati podes jogar nessas resoluçoes... se tiveres um nvidia so nas mais baixas... ou seja... k ias escolher?? uma ati... pk? pk podes jogar nessas resoluçoes... eu neste momento ñ posso mas se trocar de grafica vou pa ati pk kero jogar com grandes resoluçoes e grandes graficos... e ñ com isto em baixo... axo k me fiz entender...

Fikem bem!

[sithdarklord]

Pois...e monitor para essas resoluções? Se tens aproveita meu, eu não tenho e desconfio q muita gente tb não tem. Ora se a maior parte joga em 1024xqq coisa pq não é com 9600xt's ou pro's q tou a ver q a maior parte tem essa placa q joga por ex far cry em 1600x1200 com tudo em very high. Pá mas isto é como a politica e o futebol, em q se está 4 ou 5 horas a defender o seu partido/clube e no fim chega-se á conclusão que não há 1 vencedor 100% absoluto pq uns são melhores em openGL (Nvidia) e outros em DX9 (ATI). Áh, eu fui um dos q votei NVIDIA!
Não percebo, és todo ATI e tens uma GeForce?

[]cool[]

ja explikei varias vezes isso... é a força da ironia... é assim a nvidia ja fez placas mt boas... mas com estas fx perdeu mt e descuidouse!! a minha ainda se aguenta!! mas mal haja €€ Ati... é tudo kestoes monetarias!! e alem disso esta grafica ja tem uns tempos... dai ate agr mt mudou... entre elas vimos a ati triunfar frente á nvidia!

Fikem bem!

[sithdarklord]

Perdeu muito e descuidou-se?? A 5950 ultra papa a 9800xt em alguns jogos e vice versa, daí não haver 1 vencedor absoluto, pois se a ATI papasse a Nvidia em todos os jogos e todas as gamas era concerteza a vencedora, ou vice versa. Claro que não tenho nada contra a ATI e até acho q neste momento se andasse á procura de placa comprava a 9800 pro pq tá a preço de amendoim e é muito boa. Há q saber ver em todas as direcções, apenas isso, não é dizer q a nvidia é muito fraca. A gama baixa é nvidia com as 5200 apesar de as de 64 serem uma mer** e ainda algumas GF4, gama média é 50/50 e gama alta a ATI tem alguma vantagem neste momento.

[ghost_matrix]

pois...aí é q está...eu tb não posso e aposto q 95% das pessoas q vêm aqui tb não jogam a 1600x1200, mas esquecem-se de dizer que a ATI ganha a maior parte dos teste nestas resoluções e perde em resoluções mais baixas...

so tas a dar razao a kem é pro-ati!! pk? simples... é assim... se tiveres uma ati podes jogar nessas resoluçoes... se tiveres um nvidia so nas mais baixas... ou seja... k ias escolher?? uma ati... pk? pk podes jogar nessas resoluçoes... eu neste momento ñ posso mas se trocar de grafica vou pa ati pk kero jogar com grandes resoluçoes e grandes graficos... e ñ com isto em baixo... axo k me fiz entender...

Nao tas enganado em altas resoluçoes a topo de gama da nvidia é melhor do ke a da ati, mas apenas a 1600!

[sithdarklord]

Epá isto é muito interessante e tal, passa-se tempo a trocar ideias, fuma-se uns cigarros e tal, ok, mas há q ser coerente, apenas isso. São 2 grandes marcas e uns preferem ATI e outros Nvidia mas dizer-se q um ou outro dá tareias monumentais é descabido pq não é verdade.

[]cool[]

ei ei 2vs1 ñ!!
agr a serio... nem eu kero k a ati seja 100%melhor k a nvidia... sñ la ia a concorrencia e a evoluçao...!! enkanto houver competencia ha evoluçao e baixa de preços!! eu tava a espera das graficas com chip r420 mas agr k o r500 sai no fim do ano... kem espera desespera e so espero ñ dar em louco!! mas penso k vai valer a pena...
claro k as 9800(non-pro, pro e xt) trouxeram grande liderança e vantagem á ati e a unica k da problemas é mesmo a 5950 ultra... ou seja... 500 a 600€... entre uma 9800xt(400a 500€) e uma 5950ultra kal escolhias?? mesmo sabendo k ambas sao excelentes e a 9800xt ainda é melhor?? e o preço ainda era mais baixo... os €€ ditam o vencedor por vezes... outras vezes juntam se á excelente perfomance e ai aparece a ati... boas graficas por preços mais baixos k a concorrencia...
axo k me explikei bem... e penso k rsp aos dois...!

ps:ñ da pa citar cenas minha pk causa do primeiro ]... tb so reparei no outro dia...

Fikem bem!

[Bl4ck]

Nao é so pelas resoluçoes, é tambem pela qualidade de imagem, pois ATI tem a melhor qualidade. Eu antes de ter uma ATI tive uma Geforce 4,e a qualidade nao tem nada a ver. O FSAA nas ATI é mt mais forte, tambem os filtros. Vai ate toms hardware, ou qualquer outro site de reviews, e ve a diferença de qualidade entre as imagens. Por exemplo, numa imagem que vi ha dias mostraba como as geforce nao visualizavam os efeitos pixel shaders, simplesmente os ocultaban, so para ganhar mais rendimento, e mais fps ( e ainda por cima o jogo é feito para jogar nas Nvidia..."os yeah, nividia is meant to be played! " Bah.....so tretas) . Pelo amor de deus, os gajos de Nvidia so sabem fazer mer**. Olhem a nova geforce 6, que ocupa 1 slot PCI e precisa de prai 500 W de fonte, depois olhem a X800, que é quase igual e ate mais pekena do que uma 9800 XT, e nao precisa mais do que uns 350 W e mai nada!. Como ja diziam prai no forum da megagames, ATI usando tecnologia 0.15 micron, ganhou a Nvidia que ja usaba tecnologia 0.13 micron. Imaginem o que vem a seguir......

[sithdarklord]

Claro ]cool[, é sempre bom que um ou outro quando vai á frente não seja por uma grande margem pq a nós, gamers, interessa-nos essa concorrência frenética para podermos jogar na boa. Sim, muitas vezes os €€ fazem a diferença e é como te disse, não tenho problemas nenhuns em dizer q neste momento, compraria uma 9800 pro. A Nvidia tem a 5900/xt/sp/se que por serem 256 bits são melhores que a minha 5700 Ultra, apesar de a minha ser mais rápida em velocidades de core e memória. Mas neste momento, em vez de ter comprado a 5700u tinha comprado uma 5900 sem ser "se" ou uma 9800 pro. Por €250 há melhor q a 9800 pro? Lá está, depois era como tu, tinha um produto ATI, mas gosto mais de Nvidia.

[crash]

actualmente com as graficas que temos aí fora a ati vence claramente na gama das baixas e médias placas nas te topo depende dos testes porque há certos testes em que a 5950 ultra ganha a 9800 xt. Mas temos que ver uma coisa a nvidia revolucionou o mercado com a sua primeira geforce e aquando do lançamento da geforce 2 a vodoo 5 perdeu e deixou de ter argumentos.as geforce 3 e 4 foram excelentes graficas deu-se o problemas com as 5600 e 5800 e aí claramente ati era melhor, mas nvidia nao baixou os braços e lança as 5900 e 5700 e atenção que arquitectura das nvidia é de 32/16 bits e as ati é só 24bits além que drivers de nvidia é melhor. com o lançamento da 6800 acho que nvidia vai tornar a reinar, porque embora nos testes aparece muitas vezes a ati a frente com pequena diferença deve-se ao facto de a x800 aparcer depois da 6800 e nvidia tem potencil para explorara mlehor a 6800 que ati. MAS ISTO SÃO EXPECULAÇÕES, AGORA ATI FOI MUITO MELHOR COM AS GAMAS 9500PRO E 9700PRO MAS NÃO ACHO QUE VÁ SER AGORA

[sithdarklord]

Em resposta a "... e precisa para aí de 500W de fonte..." talvez devesses informar-te um pouquinho antes de falares...
Olha aqui a 6800 Ultra em todo o seu esplendor:

http://www.msi.com.tw/program/products/ ... 6%20Series

System Requirements

To install the VGA card, your computer system needs to meet the following requirements:
• IBM PC compatible CPU 600MHz or faster
• Requires an AGP compliant mainboard (AGP 8X port recommended)
• 64MB system memory
• 6X or faster CD-ROM drive
• Minimum 350W system power supply required
• Operating Systems Support: Windows® XP/2000

[]cool[]

Em resposta a "... e precisa para aí de 500W de fonte..." talvez devesses informar-te um pouquinho antes de falares...
Olha aqui a 6800 Ultra em todo o seu esplendor:

http://www.msi.com.tw/program/products/ ... 6%20Series

System Requirements

To install the VGA card, your computer system needs to meet the following requirements:
• IBM PC compatible CPU 600MHz or faster
• Requires an AGP compliant mainboard (AGP 8X port recommended)
• 64MB system memory
• 6X or faster CD-ROM drive
• Minimum 350W system power supply required
• Operating Systems Support: Windows® XP/2000

ñ sao 500w mas sim 480w... isto se tb usares um prescot(se ñ me engano!) mas se ñ é este é outro cpu na intel k juntamente com esta grafica precisas de pelo menos 480w!! e isto é verdade!!

Fikem bem!