Que processador escolher?

Novidades, dúvidas, respostas, problemas sobre Processadores, Chipsets, Motherboards, Memórias e assuntos relacionados

Moderadores: Administradores, Moderadores

Que processador escolher?

Mensagempor pedrom30 » Terça Jan 08, 2008 10:59

Estou a montar uma nova máquina, que irá ser utilizada para tudo...e sobretudo para jogos.

No entanto estou com uma dúvida, estava inclinado para um sistema Intel (o meu último é AMD), no entanto aconselharam-me o seguinte CPU e MB:
AMD PHENOM X4 9500 (2.2GHZ) BOX SKT AM2
ASUS M3A*

Por outro lado tb me aconselharam este em Intel:
Asus PgK Intel P35 SKT 775
Intel Core 2 Duo E 6750 2.66 SKT 775

Com qual dos dois fico mais bem servido? por outro lado, vi num site que os Phenom 9500 iram ser retirados do mercado, em virtude de um erro que lhe limita a eficácia, é verdade?
Bom, o que gostaria mesmo de saber é se deverei ir para um Intel ou AMD.

Obrigado
Avatar do Utilizador
pedrom30
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 91
Registado: Quarta Abr 20, 2005 9:46

Mensagempor skyruner » Terça Jan 08, 2008 11:57

Estás a comparar coisas que na minha opinião, não o são!

O Phenom é Quadcore e o E6750 é dualcore!

Pelo preço do Phenom X4 9500 compras o Q6600 G0.
Agora partindo do principio que estamos a ponderar dois quads, iria para o Intel. Q6600 para além de ter um desempenho superior, consome o mesmo que o Phenom, e não tem os tais problemas no TLB.

Os Phenom não vão ser retirados do mercado. Esta primeira remessa é que terá um tempo de vida bastante curto. Apesar da AMD continuar a vender CPUs com problemas na TLB, no segundo trimestre deste ano, saíra a revisão B3 dos Phenom, e neste caso, o 9500 será substituído pelo 9550, e o 9600 pelo 9650.
Satellite A200-1GB | HTC Magic | SE K750i | 360 Elite + Regza AV 32"
Imagem
Imagem
Avatar do Utilizador
skyruner
Gurus
Gurus
 
Mensagens: 7918
Registado: Sábado Dez 25, 2004 20:59
Localização: Maia / Oliveira de Azeméis

Mensagempor pedrom30 » Terça Jan 08, 2008 12:04

skyruner Escreveu:Estás a comparar coisas que na minha opinião, não o são!

O Phenom é Quadcore e o E6750 é dualcore!

Pelo preço do Phenom X4 9500 compras o Q6600 G0.
Agora partindo do principio que estamos a ponderar dois quads, iria para o Intel. Q6600 para além de ter um desempenho superior, consome o mesmo que o Phenom, e não tem os tais problemas no TLB.

Os Phenom não vão ser retirados do mercado. Esta primeira remessa é que terá um tempo de vida bastante curto. Apesar da AMD continuar a vender CPUs com problemas na TLB, no segundo trimestre deste ano, saíra a revisão B3 dos Phenom, e neste caso, o 9500 será substituído pelo 9550, e o 9600 pelo 9650.


Olha já veleu a pena expor a minha ingnorância... Vê lá que até pensava que o Q6600 era inferior ao E6750... Vou ver os preços de ambos. Muito obrigado.
Avatar do Utilizador
pedrom30
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 91
Registado: Quarta Abr 20, 2005 9:46

Mensagempor Diltiazem » Terça Jan 08, 2008 12:25

skyruner Escreveu:Pelo preço do Phenom X4 9500 compras o Q6600 G0.


Olhe que não, olhe que não! Os Phenom 9500 andam na casa dos 180€ ao passo que os Q6600 andam pelos 220€... Sempre são 40€ de diferença. Se o comprador não pretender overclock e se o esforço para o Q6600 não for possível o 9500 acaba por ser uma boa opção.

Cumps.
Diltiazem
Gurus
Gurus
 
Mensagens: 1536
Registado: Quinta Ago 26, 2004 21:06
Localização: Lisboa

Mensagempor skyruner » Terça Jan 08, 2008 12:48

Mais uma vez o IT Components aldrabou-me!
Porque o mais barato que lá esta, custa cerca de 214€.

Assim sendo o caso já muda uma beca de figura...
Satellite A200-1GB | HTC Magic | SE K750i | 360 Elite + Regza AV 32"
Imagem
Imagem
Avatar do Utilizador
skyruner
Gurus
Gurus
 
Mensagens: 7918
Registado: Sábado Dez 25, 2004 20:59
Localização: Maia / Oliveira de Azeméis

Mensagempor lucky » Terça Jan 08, 2008 13:12

skyruner Escreveu:Mais uma vez o IT Components aldrabou-me!
Porque o mais barato que lá esta, custa cerca de 214€.

Assim sendo o caso já muda uma beca de figura...


O ITC anda muito atrasado com as actualizações, mais vale ir ao KK, apesar de ser mais lento a aceder.
Imagem
_______________________________________
lucky
Gurus
Gurus
 
Mensagens: 4123
Registado: Quinta Jan 27, 2005 12:58
Localização: Alius Vetus

Mensagempor pedrom30 » Terça Jan 08, 2008 14:25

Neste caso, optavam por um sistema Intel ou AMD. Será que o desempenho do Intel justifica a diferença de valores? Qual MB que deveria acompanhar o Q6600?

O meu receio no AMD é adquirir um processador que segundo li, vai ser descontinuado, e substituido por uns novos AMD, estes sim que - segundo li - vão rivalizar e provavelmente bater os Intel.

Mas infelizmente não posso esperar e este mês tenho de montar o sistema.
Avatar do Utilizador
pedrom30
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 91
Registado: Quarta Abr 20, 2005 9:46

Mensagempor skyruner » Terça Jan 08, 2008 15:10

Eu pessoalmente não comprava um quad-core neste momento.

Para além de serem caros (metade de um ordenado mínimo) aplicações que tirem partido dos quatro cores para o user comum, nem vê-las!

Actualmente, um simples single-core chega para a maior parte dos users.

lucky Escreveu:
skyruner Escreveu:Mais uma vez o IT Components aldrabou-me!
Porque o mais barato que lá esta, custa cerca de 214€.

Assim sendo o caso já muda uma beca de figura...


O ITC anda muito atrasado com as actualizações, mais vale ir ao KK, apesar de ser mais lento a aceder.
Sim, já deu pa reparar! Mas é a força do hábito e nem me lembro!
Satellite A200-1GB | HTC Magic | SE K750i | 360 Elite + Regza AV 32"
Imagem
Imagem
Avatar do Utilizador
skyruner
Gurus
Gurus
 
Mensagens: 7918
Registado: Sábado Dez 25, 2004 20:59
Localização: Maia / Oliveira de Azeméis

Mensagempor pedrom30 » Terça Jan 08, 2008 15:50

skyruner Escreveu:Eu pessoalmente não comprava um quad-core neste momento.

Para além de serem caros (metade de um ordenado mínimo) aplicações que tirem partido dos quatro cores para o user comum, nem vê-las!

Actualmente, um simples single-core chega para a maior parte dos users.


Estás a ser uma grande ajuda. Aliás, eu até tenho neste momento o XP, e não estou a pensar comprar o Vista, para já, e provavelmente terei de ser mais racional.

Assim, no teu caso, que processador colocarias na máquina. Será para jogos. Sobretudo de desporto e GTR2. Gostaria de correr com tudo no máximo para jogar no LCD de 40´´ full hd. Também servira para o Call of Duty, o Crysis já sei que é complicado jogar em full, provavelmente mesmo com um quad.

Que processador colocar então, que além de me dar agora a possibilidade de jogar em full, ainda me de algumas garantias de continuidade? O AMD Phantom realmente com 4 cores é pouco mais caro que o Intel, mas o desempenho será melhor? Valerá a pena.
Editado pela última vez por pedrom30 em Terça Jan 08, 2008 15:58, num total de 1 vez.
Avatar do Utilizador
pedrom30
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 91
Registado: Quarta Abr 20, 2005 9:46

Mensagempor D@rKWolf » Terça Jan 08, 2008 15:56

pedrom30 Escreveu:
skyruner Escreveu:Eu pessoalmente não comprava um quad-core neste momento.

Para além de serem caros (metade de um ordenado mínimo) aplicações que tirem partido dos quatro cores para o user comum, nem vê-las!

Actualmente, um simples single-core chega para a maior parte dos users.


Estás a ser uma grande ajuda. Aliás, eu até tenho neste momento o XP, e não estou a pensar comprar o Vista, para já, e provavelmente terei de ser mais racional.

Assim, no teu caso, que processador colocarias na máquina. Será para jogos. Sobretudo de desporto e GTR2. Gostaria de correr com tudo no máximo para jogar no LCD de 40´´ full hd. Também servira para o Call of Duty, o Crysis já sei que é complicado jogar em full, provavelmente mesmo com um quad.

Que processador colocar então, que além de me dar agora a possibilidade de jogar em full, ainda me de algumas garantias de continuidade?


O vista adora...digamos assim...deitar o explorer.exe abaixo....por vcs não sei...mas sempre q tento copiar ou mover alguma coisa no pc...vai sempre abaixo...e quando uma pessoa anda a mexer em FTP:? ui esqueçe
Mas pronto eles vão actualizar o SO e tal... o XP tb quando saiu era só shit*

Mas continuando...bem eu tb estou indeciso em comprar um Quad ou continuar com o meu E6300 ^_^

Mas entre AMD e INTEL escolho INTEL ^^, pois, está meses à frente da AMD...embora q a AMD sempre foi para sistemas baratinhos...digo eu!
Imagem
D@rKWolf
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 678
Registado: Quinta Fev 24, 2005 9:15
Localização: Magoito/Ericeira

Mensagempor =Inter= » Terça Jan 08, 2008 19:27

pedrom30 montei o meu computador a uma semana, tava em duvida entre o q6600 e o e6750, optei pelo dual pelas seguintes razões, 60€ mais barato, menor consumo energetico, se hoje em dia um dual e subaproveitado quanto mais um quad. fiz overclock pra 3.2Ghz, ta excelente para a 8800gt, autocad2008 funciona impecavel a 3d, ja experimentei 3dstudio tambem, tou mt satizfeito.
asus p5e
e8400
4GB kingston hyperx@850Mhz 4-4-4-12
en8800gt 512
2 x WD 250 AAKS (raid0)
corsair hx520
CM Centurion 5
http://www.hardware.com.pt/forum/viewtopic.php?t=59676
Avatar do Utilizador
=Inter=
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 188
Registado: Quarta Ago 29, 2007 16:29

Mensagempor pedrom30 » Quarta Jan 09, 2008 10:56

=Inter= Escreveu:pedrom30 montei o meu computador a uma semana, tava em duvida entre o q6600 e o e6750, optei pelo dual pelas seguintes razões, 60€ mais barato, menor consumo energetico, se hoje em dia um dual e subaproveitado quanto mais um quad. fiz overclock pra 3.2Ghz, ta excelente para a 8800gt, autocad2008 funciona impecavel a 3d, ja experimentei 3dstudio tambem, tou mt satizfeito.


Obrigado, já agora, qual a MB que colocaste?
Avatar do Utilizador
pedrom30
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 91
Registado: Quarta Abr 20, 2005 9:46

Mensagempor pedromiguelcp » Quarta Jan 09, 2008 11:40

Em termos de jogos o E6750 até é mais rapido, agora se fores pra outras operações de processamento que aproveite os quad cores sao mais rapidos.

Eu tambem sou da opinião do =Inter=, o E6750 é mais barato, nos jogos que é o que mais faço é melhor que o quad core, faz um overclock muito bem, ou seja, poes o processador a 3.0Ghz à vontade o que equivale a um E6850 que custa tanto como um quad core penso eu.

Estes processadores costumam ir até aos 3.6Ghz com um cooler bom.

Se quiseres saber que MB tenho é uma Gigabyte GA-P35C-DS3R mas não sei se agora hà melhores soluções.
C2D E6750 @ 3.6Ghz | cooled by TT LFB
OCZ DDR3 Gold 2x1Gb 1350mhz 8-8-8-20 @ 1.9V
Gigabyte GA-P35C-DS3R
XFX GeForce 9600GT
Seagate Barracuda 7200.11 500GB 32mb
Powered by: Corsair TX750
pedromiguelcp
Membro Diamante
Membro Diamante
 
Mensagens: 1312
Registado: Sexta Set 09, 2005 13:35
Localização: V. N. Gaia

Mensagempor =Inter= » Quarta Jan 09, 2008 14:37

a motherboard é uma asus p5e, sei que não precisava de ter gasto tanto para tirar partido dos outros componentes, ia com a ideia da gigabyte p35-ds3r, estava esgotada e o dono da loja mostrou-me esta e fez-ma a 180€ e eu não resisti :). ve o topico da minha sig tens la o meu pc.
asus p5e
e8400
4GB kingston hyperx@850Mhz 4-4-4-12
en8800gt 512
2 x WD 250 AAKS (raid0)
corsair hx520
CM Centurion 5
http://www.hardware.com.pt/forum/viewtopic.php?t=59676
Avatar do Utilizador
=Inter=
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 188
Registado: Quarta Ago 29, 2007 16:29

Mensagempor pedrom30 » Quarta Jan 09, 2008 15:28

=Inter= Escreveu:a motherboard é uma asus p5e, sei que não precisava de ter gasto tanto para tirar partido dos outros componentes, ia com a ideia da gigabyte p35-ds3r, estava esgotada e o dono da loja mostrou-me esta e fez-ma a 180€ e eu não resisti :). ve o topico da minha sig tens la o meu pc.


Será que a Asus PgK Intel P35 SKT 775 dará conta do recado?

Vi a tua sig, e de facto está um conjunto muito bom.
Avatar do Utilizador
pedrom30
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 91
Registado: Quarta Abr 20, 2005 9:46

Próximo

Voltar para Processadores, Chipsets e Motherboards

Quem está ligado:

Utilizadores a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 8 visitantes

cron