Windows 7 agendado para 2010

[Raudulfr]

Opá, sinceramente, não posso...

Não posso mesmo com as pessoas que fazer CTRL+ALT+DEL, vão ao gestor de aplicações e vêm "pouca" RAM livre e dizem logo que o Vista ocupa muitos recursos... enfim...

Não é a pouca RAM livre que nós vemos, mas mais a RAM ocupada.

Ya claro porque o pessoal quer é a RAM toda livre ali paradinha a fazer nada, é só para showoff

[NLS___87]

Opá, sinceramente, não posso...

Não posso mesmo com as pessoas que fazer CTRL+ALT+DEL, vão ao gestor de aplicações e vêm "pouca" RAM livre e dizem logo que o Vista ocupa muitos recursos... enfim...

Não é a pouca RAM livre que nós vemos, mas mais a RAM ocupada.

Ya claro porque o pessoal quer é a RAM toda livre ali paradinha a fazer nada, é só para showoff

Exacto...

O Vista pode-se desfazer de gigabytes de RAM instantaneamente! Não usa muito mais memória que o XP... E para as mesmas aplicações, usa a mesma RAM...

[Azarael]

Opá, sinceramente, não posso...

Não posso mesmo com as pessoas que fazer CTRL+ALT+DEL, vão ao gestor de aplicações e vêm "pouca" RAM livre e dizem logo que o Vista ocupa muitos recursos... enfim...

Não é a pouca RAM livre que nós vemos, mas mais a RAM ocupada.

Ya claro porque o pessoal quer é a RAM toda livre ali paradinha a fazer nada, é só para showoff

Exacto...

O Vista pode-se desfazer de gigabytes de RAM instantaneamente! Não usa muito mais memória que o XP... E para as mesmas aplicações, usa a mesma RAM...

lol?

Até pelos próprios discutiveis requisitos minimos dados pela MS vê se que consome bem mais.

[NLS___87]

Opá, sinceramente, não posso...

Não posso mesmo com as pessoas que fazer CTRL+ALT+DEL, vão ao gestor de aplicações e vêm "pouca" RAM livre e dizem logo que o Vista ocupa muitos recursos... enfim...

Não é a pouca RAM livre que nós vemos, mas mais a RAM ocupada.

Ya claro porque o pessoal quer é a RAM toda livre ali paradinha a fazer nada, é só para showoff

Exacto...

O Vista pode-se desfazer de gigabytes de RAM instantaneamente! Não usa muito mais memória que o XP... E para as mesmas aplicações, usa a mesma RAM...

lol?

Até pelos próprios discutiveis requisitos minimos dados pela MS vê se que consome bem mais.

Instalas tudo o que precisas de instalar, pelo menos SP2, Desktop Search, Side Bar, e ainda não ficas com o Windows Aero, e aí vês que a diferença. não é assim tanta...

[Azarael]

Instalas tudo o que precisas de instalar, pelo menos SP2, Desktop Search, Side Bar, e ainda não ficas com o Windows Aero, e aí vês que a diferença. não é assim tanta...

Então, uma versão algo stripped down não consome muito mais que o XP ?
Alguém se apercebeu da falha aqui ?

[MetalFatigue]

Eu axo q ele tentou demonstrar foi precisamente o contrário...que o XP com as coisas que o vista (excepto o aero), o xp fica a consumir também muitos recursos.

Pa o próprio XP não é comparativo. O proprio XP foi criticado quando saiu por causa dos recursos, aliás acho que qualquer sistema da M$ precisa de uns SP's em cima para as coisas ficarem mais ou menos a nível de recursos e se calhar esse efeito também se deve ao sistema já ter uns anos por essa altura. Os sistemas da M$ nunca foram bons a nível de gestão de memória comparado com linux. São sistemas construidos de maneira diferente, que provocam coisas negativas ou positivas...no caso do windows tem uma boa e consistente facilidade de utilização. O linux é mais complicado (ta a melhorar) de usar, mas tem uma gestão de memória muito boa.