raid 0 : aumenta o desempenho em jogos?

[Nuno Baptista]

Só mais uma questão : devo deixar o disco com 16 mb cache para os jogos e o outro de 8 mb para o sistema operativo,Word,Excel?Pelo menos de momento estão assim configurados!

[NLS___87]

Já compraste e instalaste.

Mas IMHO, o RAID0 aumenta o desempenho nos jogos, só que, para além do Loading, não é notório se tiveres um montão de RAM e o também o Vista...

Nos jogos modernos, está-se sempre a sugar dados do disco rígido, que se for possível, vão ficar alocados na RAM e o disco fica quietinho...

Mas há medida que a RAM fica cada vez mais cheia, o disco vai ter que dar mais o corpo ao manifesto.

E o RAID0 é excelente para isso! Permite gravar e ler muito mais rapidamente...

Além disso, é notoriamente mais silencioso... Porquê? Não sei, provavelmente por estar menos tempo a ler...

[Nuno Baptista]

Tenho o XP até pq me disseram que o Vista ainda tem algumas incompatibilidades com alguns jogos.Como no portátil tenho o Vista,no fixo mantenho o XP até porque não há assim uma diferença tão grande !Mas posso comprar mais tarde outro disco igual a este e então fazer o RAID 0!Logo se vê,a vantagem é que agora é mais barato porque as novas boards já trazem controlador e antigamente tinha que se comprar á parte e eram caros!

[Nuno Baptista]

O Vista é um XP mais "arrumanhadinho" e bem organizado,porque no resto não é assim tão diferente!Só o grafismo é que é superior!

[SammySam]

Já compraste e instalaste.

Mas IMHO, o RAID0 aumenta o desempenho nos jogos, só que, para além do Loading, não é notório se tiveres um montão de RAM e o também o Vista...

Nos jogos modernos, está-se sempre a sugar dados do disco rígido, que se for possível, vão ficar alocados na RAM e o disco fica quietinho...

Mas há medida que a RAM fica cada vez mais cheia, o disco vai ter que dar mais o corpo ao manifesto.

E o RAID0 é excelente para isso! Permite gravar e ler muito mais rapidamente...

Além disso, é notoriamente mais silencioso... Porquê? Não sei, provavelmente por estar menos tempo a ler...

Posso estar enganado mas.. não é essa ideia que tenho, e também na práctica.

http://www.anandtech.com/storage/showdo ... =2101&p=10

Se tiveres mais informação, informa o ppl.

[NLS___87]

Já compraste e instalaste.

Mas IMHO, o RAID0 aumenta o desempenho nos jogos, só que, para além do Loading, não é notório se tiveres um montão de RAM e o também o Vista...

Nos jogos modernos, está-se sempre a sugar dados do disco rígido, que se for possível, vão ficar alocados na RAM e o disco fica quietinho...

Mas há medida que a RAM fica cada vez mais cheia, o disco vai ter que dar mais o corpo ao manifesto.

E o RAID0 é excelente para isso! Permite gravar e ler muito mais rapidamente...

Além disso, é notoriamente mais silencioso... Porquê? Não sei, provavelmente por estar menos tempo a ler...

Posso estar enganado mas.. não é essa ideia que tenho, e também na práctica.

http://www.anandtech.com/storage/showdo ... =2101&p=10

Se tiveres mais informação, informa o ppl.

Acho estranho o RAID0 não se diferenciar do raptor normal...

Mas 40 e tal segundos, em burst, provavelmente, dava o dvd inteiro! LOL! Por isso, presumo que a maioria do tempo gasto, seria em seek time (que é pior no RAID 0, porque é sempre o tempo do disco mais lento, contudo, normalmente, os discos são iguais e as agulhas fazem o mesmo deslocamento), processamento e comunicação interna dos dados, lags devido ao sistema operativo, etc... que faz com que o burst seja insignificante...

Contudo, se olharmos para o dinheiro, e metermos aí uns discos "normais" em RAID 0, acho que seria mais apetitoso...

Eu cá continuo a preferir RAID0 E recomendo a toda a gente...

E depois tem a vantagem de que em vez de termos um disco minúsculo onde vamos andar sempre á nora a tirar e a meter coisas, e se quisermos arrastar cenas duma pasta para a outra, temos que esperar que se transfira os dados de um disco para o outro, que é uma seca, temos antes um volume gigantesco com velocidade uniforme...


Contudo, há-de chegar um tempo em que isto de processamento paralelo, sistemas de ficheiros e esteja mais avançado, e possamos estar a escrever e a ler, fisicamente, ao mesmo tempo, no mesmo volume...


Há... e o RAID que nós temos, a menos que gastem aí umas boas centenas numa placa RAID, é um RAID feito por software, logo, em aplicações que puxem pelo disco, o CPU, também vai sofrer uma carga, e logo, a descompressão, alocação e mais não sei quantos... pode ser prejudicada...

Contudo, com um quad a trabalhar a 3.3Ghz, nem penso nisso : P

[SammySam]

Pois, é complicado alguém dar por uma ctrl raid mais do que dá pela mobo, a não ser em casos específicos. Estamos de acordo.

[CrOhN]

Presumo que, quando falam de RAID 0 estejam a falar de 2 discos, que grosso modo duplica a performance, menos uns pozinhos. E RAID 0 com mais que 2 discos? Pelo que tenho lido o ganho de performance é proporcional ao numero de discos, menos o overhead da controladora.

Portanto, pelo menos para mim, RAID all the way!

P.S. Tenho 2 WD740G em RAID 0, não tenho mais porque ainda não arranjei controladora a bom preço.

[PsicoPete]

(...)que grosso modo duplica a performance, menos uns pozinhos. (...)

Ainda são uns pozinhos valentes.
Também sou RAIDista all the way e essa review da Anandtech parece-me no mínimo estranha porque no meu dia-a-dia os ganhos são absolutamente notórios com raid0 em relação a single disc.
Possívelmente quanto melhor for o disco menores serão esses ganhos, não sei.

Cumps.

PS-Crohn esse nick é por alguma razão em particular?

[SammySam]

Por norma o riad 0 via mobo ou ctrl South Brigde, residente na mother board é oi normal raid 0. Para raid 0 e a sério vá lá experimentr pci e CTRL p esse efeito.

[CrOhN]

PS-Crohn esse nick é por alguma razão em particular?

Yep, Doença de Crohn desde 2003, com oclusão e ostomia, reconstruido à 3 anos. Em remissão. Ufff!

[PsicoPete]

Cool!!! (not)
Somos companheiros de doença.
Bela merdice que temos...

Cumps.