Fonte de alimentação

Novidades, dúvidas, respostas, problemas sobre Processadores, Chipsets, Motherboards, Memórias e assuntos relacionados

Moderadores: Administradores, Moderadores

Mensagempor s1nnless » Quinta Fev 19, 2009 13:43

cmrosado Escreveu:Essa fonte chega e sobra. Até uma LC de 550W GP chega bem.

E vários jogos correm melhor com mais que 2GB. Crysis, FarCry2, UT3, FSX... Faz mais sentido comprar uma HD4870 512MB com 4GB de ram que uma de 1GB com 2GB

Quanto à memória segundo este site http://www.gamespot.com/tech/index.html ... v-top;tech
2Gb tambem chegam. É so ver os performance guides do lado direito da página.
A diferença entre as versões de 512 e de 1GB não é só na quantidade de memória mas tambem nos coolers.


Eu falo com experiencia do que digo. Por exemplo, o UT3 muitas vezes está a usar cerca de 1.4GB. Juntando os outros serviços todos que tens, ultrapassas facilmente os 2GB. E é um jogo relativamente antigo, isso porque FarCry2 e Crysis não me chamam muito. O GoW também rondava os 1.5GB.
AMD Phenom II X4 940BE @ Titan Amanda;
Asus M3A79T-Deluxe; 2x2GB Gskill PI PC8000; Leadtek PX8800GTS 320MB; 2x250GB WD @ Raid 0; Seasonic S-12 600W; NZXT Lexa;
Intel P8400; 2x2GB PC6400; HP P45M; 9600M GT 512MB DDR2; 320GB SATA;
s1nnless
Moderador
Moderador
 
Mensagens: 9622
Registado: Terça Abr 05, 2005 22:55
Localização: Santo Tirso / Guimarães

Mensagempor Bad_Cop » Quinta Fev 19, 2009 14:23

cmrosado Escreveu:Quanto à memória segundo este site http://www.gamespot.com/tech/index.html ... v-top;tech
2Gb tambem chegam. É so ver os performance guides do lado direito da página.
A diferença entre as versões de 512 e de 1GB não é só na quantidade de memória mas tambem nos coolers.


Experimenta usar 4gb num sistema e pasma-te com a diferença. Já o disse aqui várias vezes, em benchmarks sintéticos e jogos a diferença é pouca (tirando uma ou duas excepções) mas no dia a dia, no multi-tasking, no browsing e etc é bastante notória. Aliás, aquele paper da corsair prova isso mesmo, basta olhar para os tempos de task switch.

Não aproveitem a ram a estes preços não, depois queixem-se que precisam e estão caras.
Bad_Cop
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 4042
Registado: Quinta Jul 28, 2005 11:19
Localização: Aveiro/Tondela

Mensagempor H-RA-MA-ki » Quinta Fev 19, 2009 15:14

Esta decidido, o sistema vai ficar assim, alguem se opõe?? :)

http://photos1.hi5.com/0081/823/636/TF5BZN823636-02.bmp

Penso que fico assim com um bom sistema para rodar os jogos actuais na perfeição durante uns tempos

Obrigado pessoal, quando tiver o material dou noticias :)

Cumprimentos,
Nuno Silva[/img]
Asus P5K Deluxe WiFi-AP
Q9550 @ 3.6Ghz Megahalems + Noctua
OCZ Reaper 2x2Gb PC8500
Gygabite HD4850 GDDR3 1024Mb @ 730Mhz | 1125Mhz
Seagate 500GB Sata II 32MB
Corsair HX-620 Modular
H-RA-MA-ki
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 642
Registado: Segunda Out 20, 2008 16:43
Localização: Setúbal

Mensagempor Nuno Baptista » Quinta Fev 19, 2009 22:16

Se vais utilizar um SO 32 bits só te usa 3.2 gb Ram
Pq não 2 gb Ram e uma fonte melhor?
Avatar do Utilizador
Nuno Baptista
Membro Diamante
Membro Diamante
 
Mensagens: 1268
Registado: Quinta Ago 18, 2005 17:53
Localização: Coimbra

Mensagempor H-RA-MA-ki » Sexta Fev 20, 2009 0:37

Nuno Baptista Escreveu:Se vais utilizar um SO 32 bits só te usa 3.2 gb Ram
Pq não 2 gb Ram e uma fonte melhor?


Com este sistema vou mesmo usar um SO de 64bits + Linux e assim aproveito os 4Gb de Ram.

Em relação a fonte, penso que seja a ideal em termos de qualidade/preço.

Puseram a hipotese de usar uma Corsair TX650 que custa mais do dobro do preço da LC e para este sistema acho exagerado pois se a LC o aguenta bem, não vejo porque ei-de gastar mais 50eur...

Eu compriendo o teu ponto de vista, secalhar a medio/longo prazo vou querer, por ex, mudar a board, ou a grafica e ai vou precisar de mais potencia... Acontece que ai ja a TX650 poderá estar a metade do preço.

Ou então este sistema poderá durar uns belos tempos e quando tiver que mudar algo mudo tudo :)

O mundo da informatica é tramado :)

Cumprimentos,
Nuno Silva
Asus P5K Deluxe WiFi-AP
Q9550 @ 3.6Ghz Megahalems + Noctua
OCZ Reaper 2x2Gb PC8500
Gygabite HD4850 GDDR3 1024Mb @ 730Mhz | 1125Mhz
Seagate 500GB Sata II 32MB
Corsair HX-620 Modular
H-RA-MA-ki
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 642
Registado: Segunda Out 20, 2008 16:43
Localização: Setúbal

Mensagempor Nuno Baptista » Sexta Fev 20, 2009 12:09

Esse sistema já te aguenta uns bons 2 ou 3 anos!E u tenho um E 2180 e fiz-he um overclock para durar mais uns tempos!Quando mudar,mudo board,CPU e gráfica!Se queres ir para a LC Power,força,são boas fontes!Vê lá é se ela aguenta depois o OC!
Avatar do Utilizador
Nuno Baptista
Membro Diamante
Membro Diamante
 
Mensagens: 1268
Registado: Quinta Ago 18, 2005 17:53
Localização: Coimbra

Mensagempor H-RA-MA-ki » Sexta Fev 20, 2009 14:27

Pois, em relação ao OC, como ja disse, ainda sou muito novato...

Temos outra questão, é que eu vou ter um cartão oferta da worten/vobis com 500€ e vou aproveitar para comprar o monitor e alguns dos componentes tais como a fonte e o gravador de cd's. Se encontrar la uma fonte melhor compro-a visto que com o cartão fica de borla :)
Asus P5K Deluxe WiFi-AP
Q9550 @ 3.6Ghz Megahalems + Noctua
OCZ Reaper 2x2Gb PC8500
Gygabite HD4850 GDDR3 1024Mb @ 730Mhz | 1125Mhz
Seagate 500GB Sata II 32MB
Corsair HX-620 Modular
H-RA-MA-ki
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 642
Registado: Segunda Out 20, 2008 16:43
Localização: Setúbal

Mensagempor pedromiguelcp » Sexta Fev 20, 2009 15:06

Parece-me um sistema equilibrado. A LC power de 600W aguentasse bem.

A corsair era melhor, mas tb era mais cara. Também tens a VX550 que é um pouco mais barata que a TX, mas a Lc aguenta na mesma. Não tem é a correcção do factor de potencia activo, só tem passivo e a construção e rendimentos da fonte são diferentes.

Mas aguentasse na mesma.

Parece-me bem, por mais 20€ já compras 4Gb de ram e se vais pra 64bits já o aproveitas melhor.

Força nisso
C2D E6750 @ 3.6Ghz | cooled by TT LFB
OCZ DDR3 Gold 2x1Gb 1350mhz 8-8-8-20 @ 1.9V
Gigabyte GA-P35C-DS3R
XFX GeForce 9600GT
Seagate Barracuda 7200.11 500GB 32mb
Powered by: Corsair TX750
pedromiguelcp
Membro Diamante
Membro Diamante
 
Mensagens: 1312
Registado: Sexta Set 09, 2005 13:35
Localização: V. N. Gaia

Mensagempor Nuno Baptista » Sexta Fev 20, 2009 15:47

Eu também sou da opinião que não se deve gastar demasiado.A LC Power já deu provas de fiabilidade,pelo menos há muitos users que só dizem bem dela.Claro que uma Corsair ou OCZ é diferente,mas também dar 100 Euros por uma fonte e ao fim de 2 ou 3 anos trocar acho demasiado!Mas como ainda recentemente saíram as novas gráficas PCI E 2.0 que consomem mais energia,talvez fosse boa altura para comprar uma Corsair 550 Watts,porque de futuro ficas bem servido
Avatar do Utilizador
Nuno Baptista
Membro Diamante
Membro Diamante
 
Mensagens: 1268
Registado: Quinta Ago 18, 2005 17:53
Localização: Coimbra

Mensagempor pedromiguelcp » Sexta Fev 20, 2009 19:10

Mas lá está, se das 100€ por uma fonte, não vais precisar de trocar ao fim de 2 ou 3 anos.
As fontes corsair têm 5 anos de garantia e se comprares uma coisa já potente, já fica pra futuros upgrades que requeiram mais energia.

Mas a LC power é uma boa opção também, tendo em conta o que custa.
C2D E6750 @ 3.6Ghz | cooled by TT LFB
OCZ DDR3 Gold 2x1Gb 1350mhz 8-8-8-20 @ 1.9V
Gigabyte GA-P35C-DS3R
XFX GeForce 9600GT
Seagate Barracuda 7200.11 500GB 32mb
Powered by: Corsair TX750
pedromiguelcp
Membro Diamante
Membro Diamante
 
Mensagens: 1312
Registado: Sexta Set 09, 2005 13:35
Localização: V. N. Gaia

Mensagempor alr_tech » Segunda Fev 23, 2009 10:20

boas

independentemente do dinheiro que dermos a vida útil que uma fonte tem é de 4 a 5 anos...
a partir daí as protecções deixam de responder como deve ser...
é um problema fisico... o qual ainda não se tem uma resposta técnica...
ou seja uso de compostos que aguentem mais tempo...

a fonte continuará a funcionar...
até algum componente critico se ir...
mas, ao fim dos 4 a 5 anos a sua capacidade de protecção estará muito debilitada...

agora comprar uma fonte de melhor qualidade ou uma dita OEM ou aproximada... não existe outra resposta que uma melhorzinha....
para as potencias entre os 500 e os 600W qq coisa abaixo dos 37-40€ é de desconfiar, a menos que seja de uma marca tida como de qualidade...

cumps
AMD XP 2400+, ASUS A7N8X-E Deluxe
1 Gb DDR 400, Seagate 80 GB ATA + 120 Gb ATA, ATI 9600 XT
alr_tech
Gurus
Gurus
 
Mensagens: 6768
Registado: Quinta Fev 17, 2005 18:01
Localização: Lisboa

Mensagempor cmrosado » Segunda Fev 23, 2009 11:36

Há uns 4 ou 5 anos comprei um bom PC para a altura que vinha com uma caixa Matrix com fonte incorporada de 300W. Hoje em dia andam a meter-se fontes de 550W. Não sei como será daqui a 4 ou 5 anos mas se o ritmo continuar é bem capaz da VX-550W ficar curta, ou pelo menos à justa.
cmrosado
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 3117
Registado: Quinta Out 02, 2003 10:58
Localização: Oeiras

Mensagempor pedromiguelcp » Segunda Fev 23, 2009 15:20

Eu meti logo 750W, mas tb foi um bom negocio, ficou por 95€ na altura se nao me engano. Mas essa sim, ainda mais puxada é, mas sempre dá mais longevidade.

É um investimento, gastas agora pra poupar no futuro (com um bocado de sorte)
C2D E6750 @ 3.6Ghz | cooled by TT LFB
OCZ DDR3 Gold 2x1Gb 1350mhz 8-8-8-20 @ 1.9V
Gigabyte GA-P35C-DS3R
XFX GeForce 9600GT
Seagate Barracuda 7200.11 500GB 32mb
Powered by: Corsair TX750
pedromiguelcp
Membro Diamante
Membro Diamante
 
Mensagens: 1312
Registado: Sexta Set 09, 2005 13:35
Localização: V. N. Gaia

Mensagempor alr_tech » Segunda Fev 23, 2009 15:21

boas

por aquilo que li...
a ideia dos diversos fabricantes, AMD, Intel, Motorola, Samsung, è de diminuírem a potência pedida pelos componentes...

segundo o que li... a necessidade é diminuir a potencia necessária para colocar em funcionamento uma maquina de grande poder de cálculo...
existem diversas medidas, como paralelismo, ligar/desligar partes do CPU/GPU em função das necessidades de cálculo... etc..
diminuir através da integração de diversos componentes num único CI
ex.: CPU,GPU, controladora de memória, Buses tudo dentro do mesmo encapsulamento...
viva a Green power....

lembrem-se que os CPUs que estamos habituados a usar irão desaparecer para o comum dos mortais...
a ideia é criar 3 tipos de maquinas:
1 - mobos genéricas onde os principais componentes estão agregados num único CI (multi CPU/GPU) de baixo consumo.. muda-se a unidade em função das necessidades..
2 - Sistemas dedicados a servidores/workstations onde a unidade de cálculo, pode ser 1 ou mais, incorporam todas as características de multiparalelismo/nucleos, permitem coexistir unidades rápidas e lentas...
3 - Maquinas especificas para aficionados, onde existirá uma unidade de computação, mas, permitirá o uso de uma outra dedicada mas mais simples...

(as Bios tal como conhecemos, tb irão ser simplificadas... apenas o caso 3 terá uma bios mais configurável..)
as memórias irão ser mais pequenas e maior capacidade, tecnologia muito diferente das DDR que conhecemos

por aquilo que sei a AMD e a Intel já tem protótipos e acordos com alguns dos principais fabricantes de hardware...

qual o objectivo, dentro de 5 a 10 anos a potência necessária não passe dos 250W, para um poder de cálculo muito superior ao actual...

eu sei, temos vindo a assistir a uma diminuição da potência consumida por um CPU e visto aumentar a dos GPUs..
como tal temos visto um equilíbrio, por isso ainda muitos de nós tem fontes abaixo do 700W... (penso que a maioria deve ter PSUs entre os 450 e os 600W)
embora eu já esperasse, pelo anuncio de um novo socket tanto pela AMD como pela intel...
mas, o novo da intel ainda só suporta CPUs... :roll:
coisas da crise... :?

cumps
AMD XP 2400+, ASUS A7N8X-E Deluxe
1 Gb DDR 400, Seagate 80 GB ATA + 120 Gb ATA, ATI 9600 XT
alr_tech
Gurus
Gurus
 
Mensagens: 6768
Registado: Quinta Fev 17, 2005 18:01
Localização: Lisboa

Mensagempor Bad_Cop » Segunda Fev 23, 2009 19:12

alr_tech Escreveu:temos vindo a assistir a uma diminuição da potência consumida por um CPU e visto aumentar a dos GPUs..


Tenho só de reparar esta afirmação porque nem isso é completamente verdade. Se olharmos para a ati, o consumo das placas de "topo" é idêntico desde a 2900XT, na nvidia igualmente. Os consumos de uma 8800 ultra andam na caso dos de uma gtx280. Há é placas dual GPU que normalmente se metem no mesmo saco das single GPU erradamente.

A tendência actual é diminuir os consumos até porque esta crise também é (ou pelo menos já passou) na energia.

No resto, subscrevo completamente. A fase dos "watts" já passou, agora só interessa aos fabricantes de fontes, a oc'ers e a fanáticos. A oferta abaixo dos 850W é cada vez maior e com fontes de elevada qualidade.
Bad_Cop
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 4042
Registado: Quinta Jul 28, 2005 11:19
Localização: Aveiro/Tondela

Anterior

Voltar para Processadores, Chipsets e Motherboards

Quem está ligado:

Utilizadores a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 0 visitantes

cron