E8400 ou Q8200 ?

Novidades, dúvidas, respostas, problemas sobre Processadores, Chipsets, Motherboards, Memórias e assuntos relacionados

Moderadores: Administradores, Moderadores

E8400 ou Q8200 ?

Mensagempor Gugul » Segunda Ago 24, 2009 12:49

INTEL Core 2 Duo E8400 3.0GHz/1333MHz/6MB Cache BOX
OU
INTEL Core 2 Quad Q8200 2.33GHz/1333MHz/4MB BOX

Qual deste 2 devo comprar?

O computador é mais para trabalhar/Net/Downloads, ver filmes FULLHD e jogar esporádicamente.

Sistema
6Gb Ram
HD4650
MB Asus P5P43TD
3 Discos
TFT 22"
E6600

Obrigado
Gugul
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 75
Registado: Segunda Nov 24, 2003 16:36

Mensagempor alr_tech » Segunda Ago 24, 2009 15:44

boas

não sou perito em CPUs mas basicamente o que tens é:
E6600 - 2,4Ghz, 1066Mhz, 4Mb, 65W, 65nm
x
E8400 - 3.0GHz, 1333MHz, 6MB, 65W, 45nm
Q8200 - 2.33GHz, 1333MHz, 4MB, 95W, 45nm

assim, muito rapidamente, podemos considerar o E8400, como um bom CPU, tem uma boa cache, é tido como um bom clocador...
consome pouco..

para trabalho simples chega e sobeja.. e com um OC é considerado um mimo...
vais sentir alguma diferença na resposta ás tuas actividades…

o Q8200, é um quad de base... o menos performante da série...
com apenas 4Mb de cache, a partilhar pelos 4 núcleos....
aliás a grande critica desta série é exactamente o sua baixa cache...
tem como força os seus 4 núcleos....
que para determinados programas que usem multithreading, dão um ganho de performance...
nas tarefas, normais, Word, excel, net não notarás grande diferença...
talvez nalguma compactação, conversão se usares programas que usem os 4 núcleos...

o preço é idêntico...

assim, à primeira vista iria para o E8400...
talvez algum mais versado te possa dar uma opinião diferente...

cumps
AMD XP 2400+, ASUS A7N8X-E Deluxe
1 Gb DDR 400, Seagate 80 GB ATA + 120 Gb ATA, ATI 9600 XT
alr_tech
Gurus
Gurus
 
Mensagens: 6768
Registado: Quinta Fev 17, 2005 18:01
Localização: Lisboa

Mensagempor CryptorX » Segunda Ago 24, 2009 16:12

Se o pc for mais para filmes, trabalho e net que jogos penso que ficas melhor servido com o QuadCore, o E8400 é mais rápido mas não suporta tantas threads em simultaneo como o quad, enquanto que com o quad podes tar na net, a trabalhar, ouvir musica e parar tudo sem fechar nada e pores-te a ver um filme e cenas do genero... enfim... podes fazer mais coisas ao mesmo tempo sem comprometer o desempenho, enquanto que o E8400 é consideravelmente mais rápido mas não lida tão bem com muitas tarefas ao mesmo tempo principalmente com programas de edição gráfica onde os quad mostram o que valem... e tambem penso que seja de realçar que se quiseres podes clockar o quad á vontade para os 2.8Ghz com um coller minimamente decente (não o de stock) sem teres que te preocupar com as temperaturas e assim ficas com um processador que já vai ser mais rápido que o E8400 (com os clocks de origem).

Edit... por acaso escapou-me o facto de este quad só ter 4MB's de cache, só me apurei agora, e isso parece-me bastante pouco uma vez que fica apenas 1MB por core, continuo a dar preferência ainda assim ao Quad mas olha que assim sendo talvez seja melhor esperar por mais comentários...
Imagem
CryptorX
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 913
Registado: Quinta Nov 20, 2008 7:35
Localização: Lisboa, Xabregas

Mensagempor Gugul » Sábado Ago 29, 2009 12:19

Comprei mesmo o Q8200.
Por enquanto tou a gostar.
Com o win7 x64 tá a bombar bem! :D
SISTEMA:
MB Asus P5P43TD
CPU Q8200 2.4Ghz 6Gb Ram DDR3 OCZ 1600Mhz
Asus 4650 512MB DDR2 HDMI PCI-E
Sata320GB+IDE320GB+IDE120GB+SataDVDROM
Gugul
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 75
Registado: Segunda Nov 24, 2003 16:36

Mensagempor CryptorX » Sábado Ago 29, 2009 19:35

Gugul Escreveu:Comprei mesmo o Q8200.
Por enquanto tou a gostar.
Com o win7 x64 tá a bombar bem! :D


Se puderes mete-lhe ai um bom coller para pores esse processador a 2.8~3.0Ghz... Vai ficar bem melhor. Se tiveres alguma duvida é só postares ai porque isso de OC's é musica para os ouvidos de muitos membros aqui...
Imagem
CryptorX
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 913
Registado: Quinta Nov 20, 2008 7:35
Localização: Lisboa, Xabregas

Mensagempor skyruner » Domingo Ago 30, 2009 1:17

Se já tinhas o E6600, a menos que uses abusivamente do multithreading, penso que não fizeste uma boa opção, pois tinhas CPU para durar muito tempo ainda.

Até porque o E8400 "não passa" de um E6600 com FSB a 1333MHZ (que qualquer E6600 faz), e com mais um pouco de cache. Ou seja, com um OC tinhas uma performance idêntica à do E8400 sem espinhas.

Seja como for, para o utilizador mais comum, pois não sei a que tipo de trabalho te referes, penso que a escolha não foi mais acertada pois, caso não abuses do multithreading e não uses o PC da redenrs e afins, não vejo que tenhas gasto bem o teu dinheiro.
Satellite A200-1GB | HTC Magic | SE K750i | 360 Elite + Regza AV 32"
Imagem
Imagem
Avatar do Utilizador
skyruner
Gurus
Gurus
 
Mensagens: 7918
Registado: Sábado Dez 25, 2004 20:59
Localização: Maia / Oliveira de Azeméis

Mensagempor SilentWalker » Domingo Ago 30, 2009 1:57

a maior parte do material que o ppl ai tem nao é utilizado nem a 10% quanto mais, mas pronto, cada um mija com a sua
X2 3800+, A8N32-SLI Deluxe
2*80 raid 0 hitachi Creative 5.1, LC POWER v2 550W DVD Pioneer CDR TDK, DVD-RW Sony, Samsung 760BF, powercolor theather 550pro,
Gskil 2*1GB F1 4000 500Mhz
Avatar do Utilizador
SilentWalker
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 1541
Registado: Quinta Abr 15, 2004 17:22
Localização: Golegã

Mensagempor skyruner » Domingo Ago 30, 2009 2:45

SilentWalker Escreveu:a maior parte do material que o ppl ai tem nao é utilizado nem a 10% quanto mais, mas pronto, cada um mija com a sua
Depende...
Basta teres 2GB de memória, um bom dual-core e uma gráfica decente, que num jogo pesado tiras quase total proveito do sistema.
O sistema não fica em full-load, mas tal coisa também era impensável num jogo.
Satellite A200-1GB | HTC Magic | SE K750i | 360 Elite + Regza AV 32"
Imagem
Imagem
Avatar do Utilizador
skyruner
Gurus
Gurus
 
Mensagens: 7918
Registado: Sábado Dez 25, 2004 20:59
Localização: Maia / Oliveira de Azeméis

Mensagempor Eddie » Domingo Ago 30, 2009 15:22

skyruner Escreveu:
SilentWalker Escreveu:a maior parte do material que o ppl ai tem nao é utilizado nem a 10% quanto mais, mas pronto, cada um mija com a sua
Depende...
Basta teres 2GB de memória, um bom dual-core e uma gráfica decente, que num jogo pesado tiras quase total proveito do sistema.
O sistema não fica em full-load, mas tal coisa também era impensável num jogo.



Sem dúvida :!:
Falo por experiencia propria.

Fiquem bem :!: 8)
->DFI Lanparty DK P35-T2RS
->Intel Core2 Duo E8400@4005MHz + Thermalrigth XP-90C
->Western Digital Raptor 150GB
->Sapphire ATI Radeon HD4870 512MB GDDR5
->Team Group Xtream DDRII 800MHz@890MHz (2x1024MB)
->LC-Power Hyperion 700W Modular
Eddie
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 2105
Registado: Sábado Mar 06, 2004 12:29

Mensagempor Gugul » Quarta Set 02, 2009 14:27

O Windows 7 x64 é capaz de tirar bom proveito do multithreading. Não sei, acho eu.

Mas de kk maneira só mudei de processador porque vendi o meu antigo sistema. Meti mais uns trocos e comprei 1 processador mais actual.
SISTEMA:
MB Asus P5P43TD
CPU Q8200 2.4Ghz 6Gb Ram DDR3 OCZ 1600Mhz
Asus 4650 512MB DDR2 HDMI PCI-E
Sata320GB+IDE320GB+IDE120GB+SataDVDROM
Gugul
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 75
Registado: Segunda Nov 24, 2003 16:36


Voltar para Processadores, Chipsets e Motherboards

Quem está ligado:

Utilizadores a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 0 visitantes

cron