Tópico Oficial: Futebol !!!

[cyberj]

Já agora... e ainda em relação ao Aimar....

Para calar os Adeptos do FCP que dizem que tal como Lisandro, este deveria levar uma suspensão.... Antes de falarem, leiam as regras....

aqui fica o enxerto!

artigo 121.º (do incitamento à indisciplina: «o jogador que provoque decisão errada da equipa de arbitragem por ter (...) simulado de forma evidente falta inexistente que conduza à marcação de grande penalidade com benefício para a sua equipa na atribuição fimal dos pontos em disputa (...) é punido com pena de suspensão de 1 jogo».

Já o ponto 3 refere: «(...) sem benefício para a sua equipa ou prejuízo para a equipa adversária na atribuição final dos pontos o jogador é punido em multa de 500 a 2500 euros».

Provavelmente o Aimar vai levar uma multa de 2500€, não mais do que isso!

É uma questão de LEIS... coisa que pelos vistos voçes não sabem o que é!

[TheRza]

E mais do que o Benfica estar a jogar muito, o que mais vos assusta, é o Benfica finalmente ter saido do seu período mais negro, e neste momento verem o clube de Eusebio a renascer das cinzas...

ui...

vamos la ver se até ao final da época ainda nao vais engolir essas palavras!!!!

dps renasces das cinzas no ano que vem...

esse tem sido sempre o vosso mal nos ultimos anos...cantam muito antes de ganhar seja o que for e dps ficam desiludidos e amuados!!!

fikem bem!

[banido]

ajuda do arbitro ?! ohh so se foi a expulsao do Hulk... contar como ajuda....
e o Penaltyzito a vosso favor do Guimaraes ?
ja agora... se faz favor desloquem o jogo da Taça contra o Guimaraes, para o Algarve....

O Penalti em Guimarães Foi penalti... qual é a duvida?

Em relação à deslocação dos jogos, não é uma decisão do Benfica, mas sim da equipa da casa...lol

Acho que vocês, adeptos do Porto são os últimos a poder falar de ajudas do arbitro...

Não foi o Presidente do Benfica que foi acusado de corrupção!

Nem foi o presidente do Benfica que foi ilibado por "erros processuais" certo?

Caso não te lembres, Ficou PROVADO que o Pinto da Costa comprava arbitros com fruta e leitinho.... Infelizmente, as provas foram obtidas à margem da lei, e não foram consideradas em tribunal!

Já agora, não foi ao Benfica que retiraram 6 Pontos por corrupção pois não???

Não é o benfica, que está ao lado da Juventus e de outros clubes italianos na lista negra da Uefa por corrupção pois não?



Toda essa vossa conversa só serve para desviar a realidade, e a realidade é que o Benfica este ano pratica o melhor futebol do nosso modesto campeonato... Mais... O Benfica este ano demonstra um nivel futebolístico que não se via em Portugal desde a Saida do Mourinho do FCP.

E mais do que o Benfica estar a jogar muito, o que mais vos assusta, é o Benfica finalmente ter saido do seu período mais negro, e neste momento verem o clube de Eusebio a renascer das cinzas...

Grande lolada!!!



Arquivado por falta de provas... e testemunhas nao crediveis... sabes o que é?

Sao testemunhas patrocinadas pelo teu presidente, que caso nao saibas, tem varios processos em tribunal a decorrer.

Quanto á Uefa... o veredicto... que tu anunciaste, nao existe.
Na uefa, o veredicto, foi que nao ficou provado que houve corrupçao nos jogos em causa. Apesar dos muitos apelos, do teu presidente.


Mais uma vez... deixa de ver o slb.tv, e vê "as vezes" os canais generalistas. Sao mais isentos.

[SammySam]

ajuda do arbitro ?! ohh so se foi a expulsao do Hulk... contar como ajuda....
e o Penaltyzito a vosso favor do Guimaraes ?
ja agora... se faz favor desloquem o jogo da Taça contra o Guimaraes, para o Algarve....

O Penalti em Guimarães Foi penalti... qual é a duvida?

Em relação à deslocação dos jogos, não é uma decisão do Benfica, mas sim da equipa da casa...lol

Acho que vocês, adeptos do Porto são os últimos a poder falar de ajudas do arbitro...

Não foi o Presidente do Benfica que foi acusado de corrupção!

Nem foi o presidente do Benfica que foi ilibado por "erros processuais" certo?

Caso não te lembres, Ficou PROVADO que o Pinto da Costa comprava arbitros com fruta e leitinho.... Infelizmente, as provas foram obtidas à margem da lei, e não foram consideradas em tribunal!

Já agora, não foi ao Benfica que retiraram 6 Pontos por corrupção pois não???

Não é o benfica, que está ao lado da Juventus e de outros clubes italianos na lista negra da Uefa por corrupção pois não?



Toda essa vossa conversa só serve para desviar a realidade, e a realidade é que o Benfica este ano pratica o melhor futebol do nosso modesto campeonato... Mais... O Benfica este ano demonstra um nivel futebolístico que não se via em Portugal desde a Saida do Mourinho do FCP.

E mais do que o Benfica estar a jogar muito, o que mais vos assusta, é o Benfica finalmente ter saido do seu período mais negro, e neste momento verem o clube de Eusebio a renascer das cinzas...

Pois. E agora vale tudo A jogarem tanto ainda precisam de erro (quando a favor do fcp são fruta) no vosso caso é erro atrás de erro e é sempre tudo normal, e depois goleiam. Normal.E claro o Brga empata, fruta emk em dois estádios ao mesmo tempo. O deixa vêr (lucilinho o da última taça) e outro.. um sem experiência...

Mesmo a jogar muito.. é garantir pois o FCP está lá...

Hoje o FCP apesar de jogar pouco, com uma ajudita do Sr árbitro ganhava o jogo. Sei lá inventava uma penalidade, ou expulsava um dos outros logo aos 30 min...

Os delegados da liga viram tudo, vamos vêr.. lol lol lolo

[ReDsOuL]

Bla bla bla mas o FCP empatou em casa contra uma das equipas fraquinhas fraquinhas que nos cilindramos...

[Ricardo.JQC]

Bla bla bla mas o FCP empatou em casa contra uma das equipas fraquinhas fraquinhas que nos cilindramos...

Epah, não me digas, fogo...

Ahhh, lembrei-me agora!

Fomos levados ao colo, e fora de casa, tinha que ser.

Cumprimentos.

[ReDsOuL]

Bla bla bla mas o FCP empatou em casa contra uma das equipas fraquinhas fraquinhas que nos cilindramos...

Epah, não me digas, fogo...

Ahhh, lembrei-me agora!

Fomos levados ao colo, e fora de casa, tinha que ser.

Cumprimentos.

E mais...é só jogadores expulsos das equipas adversárias...por isso é que ganhamos! Pena ainda assim terem ficado alguns amarelos e quem sabe vermelhos por mostrar...

[banido]

Nem jogaram mal... não tem é gajos a atirarem-se para o chão.
Tá visto... que isso dá pontos.

[Ricardo.JQC]

Nem jogaram mal... não tem é gajos a atirarem-se para o chão.
Tá visto... que isso dá pontos.

Quando só se joga 45 minutos e se despreza uma equipa que para vocês seria "fácil", é o que dá.

Mas bem, marcarmos um golo com o Aimar a atirar-se para o chão num total de 6 e ainda com um anulado, essa justificação é algo "rasca".

Mas não se esqueçam do Hulk, que ele também gosta de dar uns mergulhinhos da piscina, de vez em quando.

[vasco fernandes]

Nem jogaram mal... não tem é gajos a atirarem-se para o chão.
Tá visto... que isso dá pontos.

antes atirar para o chão do que distribui porrada


B.A. ftw

[banido]

Mas bem, marcarmos um golo com o Aimar a atirar-se para o chão num total de 6 e ainda com um anulado, essa justificação é algo "rasca".

antes atirar para o chão do que distribui porrada


B.A. ftw

Esta resposta até dá para os 2...

1 - Rasca... é considerar que qd se fala no Aimar... e no atira para o chão, é do penalty que falo. Náo. É do segundo amarelo, que a simulação obrigava.

2 - Sim... o primeiro amarelo, é pq alem de simular penaltys semanalmente, o aimar tb distribui porrada.
Mas como é do clube que influencia o desempenho da bolsa de valores... é melhor nao assinalar.




Quanto ao total de 6... Qd só um lado leva cartões, e o outro nao, é muito dificil, conhecer a verdade desportiva do resultado.


Cumpz

[bigslb]

Esta resposta até dá para os 2...

1 - Rasca... é considerar que qd se fala no Aimar... e no atira para o chão, é do penalty que falo. Náo. É do segundo amarelo, que a simulação obrigava.

2 - Sim... o primeiro amarelo, é pq alem de simular penaltys semanalmente, o aimar tb distribui porrada.
Mas como é do clube que influencia o desempenho da bolsa de valores... é melhor nao assinalar.

Cumpz

o k ele faz mais é distribuir porrada. omfg, faz uma falta em 24353465 jogos é logo crucificado... o b alves tds os jogos agride alguém e nem amarelo ve...voces tem ca uma lata a falar fds...

o porto empata e voces mudam logo o assunto po benfica k ainda n jogou...dass

[banido]

Estas a Brincar? Só pode... O Arbrito, a Policia, TODOS OS JOGADORES e DIRIGENTES dos Nacional disseram que não houve nada no Tunel... Apenas um unico jogador falou nisso... Achas que tem credibilidade?

Realmente essas palas... Estas a esquecer-te que o Porto este ano só não perdeu com o Paços de Ferreira, com ajuda do arbrito... Estas a esquecer-te disso não?

Palas... são para os burros... se te enquadras é problema teu.

Pratica comum... para os donos das palas, com o mesmo jogo da epoca passada:

Delegado do Benfica-Nacional suspenso por 18 meses devido a "falsificação" de relatório

Claro que ninguem sabe de nada!!!
Nem os delegados da liga, sabem!!!


_____________________________________________________

o k ele faz mais é distribuir porrada. omfg, faz uma falta em 24353465 jogos é logo crucificado... o b alves tds os jogos agride alguém e nem amarelo ve...voces tem ca uma lata a falar fds...

o porto empata e voces mudam logo o assunto po benfica k ainda n jogou...dass

Épa... essa do BA... tá mais que esgotada. Arrangem outra.
Centrais, caceteiros, proliferam por todas as equipas... slb inclusive.



No entanto... a essencia do meu post prende-se com o facto dos 6.

Se houvesse verdade desportiva... o slb, chegava ao intervalo a ganhar 2-0, mas com menos 1 jogador. O aimar.

[Ricardo.JQC]

Mas bem, marcarmos um golo com o Aimar a atirar-se para o chão num total de 6 e ainda com um anulado, essa justificação é algo "rasca".

antes atirar para o chão do que distribui porrada


B.A. ftw

Esta resposta até dá para os 2...

1 - Rasca... é considerar que qd se fala no Aimar... e no atira para o chão, é do penalty que falo. Náo. É do segundo amarelo, que a simulação obrigava.

2 - Sim... o primeiro amarelo, é pq alem de simular penaltys semanalmente, o aimar tb distribui porrada.
Mas como é do clube que influencia o desempenho da bolsa de valores... é melhor nao assinalar.




Quanto ao total de 6... Qd só um lado leva cartões, e o outro nao, é muito dificil, conhecer a verdade desportiva do resultado.


Cumpz

Quando dizes que o Aimar distribui porrada e que simula penalty's semanalmente, é curioso.

Mas pronto, também semanalmente, vamos assistindo ás descargas de porrada do Bruno Alves. Contra a Académica foi o que se viu (nada intencional, claro...).

Ontem, ao minuto 74, o Bruno Alves deveria ter sido expulso, espero que tenhas conhecimento ou que tenhas visto o lance. Aquilo é vermelho, e directo.

Mas bem, como dizes, quando um lado leva e o outro não, é impossível conhecer a verdade desportiva.

Talvez com um a menos, ainda para mais sendo defesa, a partir do minuto 74 o Belenenses ganhasse o jogo... Talvez.

[bigslb]

Épa... essa do BA... tá mais que esgotada. Arrangem outra.
Centrais, caceteiros, proliferam por todas as equipas... slb inclusive.

Se houvesse verdade desportiva... o slb, chegava ao intervalo a ganhar 2-0, mas com menos 1 jogador. O aimar.

podem ser caceteiros mas o b alves agride e n lhe acontece nada...

o penalty foi na 2ª parte...