Aquecimento global é provocado pelo...

[forunista]

...Sol, ou melhor, pela quantidade de manchas do sol.

A polémica ficou instalada com o Climagate, o pior escândalo cientifico da nossa era e os media nem falaram !

Co2 ? Não, é pura aldrabice.

Vejam o documentário sobre o tema, está muito bom:

http://www.youtube.com/watch?v=RDzuXPM1 ... r_embedded

[fsfan]

Podem não lhe chamar aquecimento global. Mas diria que é inegável qu é necessário que se faça alguma coisa em prol do planeta, seja pela conservação das espécies, melhoria da qualidade do ar, melhor gestão de resíduos,...

Mas isto é um bocado como desconfiar de que o Homem tenha ido à Lua!

Já agora, estava se calhar na altura de evoluir e em vez de usar o seu avatar para promover GPL podia optar por veículos eléctricos ou eventualmente híbridos...

[Pboavida]

Já agora, estava se calhar na altura de evoluir e em vez de usar o seu avatar para promover GPL podia optar por veículos eléctricos ou eventualmente híbridos...

Já há muito tempo que não me ria com a falta de conhecimentos do pessoal.

Carros eléctricos? ( Só se forem os da Carris)

E, já agora porque é que já não se fala dos célebres carros a célula de combustível? Os movidos a hidrogénio?


http://a-ciencia-nao-e-neutra.blogspot. ... arros%20eléctricos

[Pboavida]

E já agora

http://www.youtube.com/watch?v=39K36Rw7 ... re=related

São 10 partes

[forunista]

Podem não lhe chamar aquecimento global. Mas diria que é inegável qu é necessário que se faça alguma coisa em prol do planeta, seja pela conservação das espécies, melhoria da qualidade do ar, melhor gestão de resíduos,...

Conservação das espécies, melhoria da qualidade do ar, concordo, o que isso tem a ver com o aquecimento global ?

Mas isto é um bocado como desconfiar de que o Homem tenha ido à Lua!

Eu também acreditava no aquecimento global antropogénico, veja o documentário e leia sobre isto, vai ver que não há dados cientificos que provem que há um aquecimento global provocado pelo homem, mas há provas do aquecimento provocado pelas manchas existentes no sol.
Mais um link, este é fresquinho, saiu hoje:
http://resistir.info/climatologia/fim_aquec_global.html

Já agora, estava se calhar na altura de evoluir e em vez de usar o seu avatar para promover GPL podia optar por veículos eléctricos ou eventualmente híbridos...

A principal razão que uso GPL não é por poluir menos mas por poupar mais. Mas se usando o GPL poluo menos, melhor ainda.
Quanto aos veiculos electricos, já leu sobre eles ? Sabe o preço e a autonomia ?
E os hibridos que refere, penso que seria motor gasolina+electrico, então a gasolina não polui ?
Já agora, só para esclarecer uma coisa, o meu carro é híbrido, GPL+gasolina.

Muitas questões ambientalistas fazem sentido, no que toca à suposta prevenção do aquecimento global não têm base cientifica, são falsas.
Estão a travar, por exemplo, o desenvolvimento em África porque se países desenvolvidos têm dificuldades em adoptar outro tipo de energias, imagine-se países sub-desenvolvidos.

Volto a dizer, veja o documentário até ao fim, cerca de 1h30 e leia sobre isto. Mais uma vez, eu também mudei de opinião.

[joaoreis00]

sol?! LOOL

o Sol atinge o seu maximo solar a cada 10 ou 12 anos... esta a acontecer e vai ser o maximo em 2012 mas nao é por causa disso q esta a acontecer o q esta a acontecer! LOL

[Silver_Razorback]

lei da imparcialidade...

porque raio uma teoria tem de anular a outra se elas podem complementar-se? ou inclusivé anular-se mutuamente.

1o - sim, a actividade solar têm necessariamente de ser uma componente activa no clima terreste e na sua instabilidade, é inevitável. e o mesmo é igualmente instável

2o - a produção humana de CO2 pode não ser a causa directa, mas é sem dúvida alguma cumplice e indissociavel. ou querem fazer crer que toneladas de CO2 produzidos pelo homem não têm qualquer tipo de impacto ambiental?? caramba, em determinados países existe smog, tal elevado é o nível da poluição.

3o - se a culpa é unicamente do sol, como afirmam no doc, quem me explica porque raio os glaciares não derreteram todos antes quando houve vagas ainda mais elevadas de temperatura? ou derreteram e voltaram a congelar na mini era glaciar seguinte??

4o - se a actividade solar está cada vez mais forte e violenta, seria clinicamente previsivel um aumento radical nos casos de cancro da pele.

5o - afinal o efeito estufa é culpa do quê? CO2 ou do sol?? é que a mim faz-me sentido ser um mal ''interno''...

6o - a ser culpa do sol..não é suposto termos uma camada de ozono que nos protege? essa questão já foi muito polémica, agora ninguem fala disso.

7o - factos e dados cientificos que remontam para trás da era medieval....epah chamem-me de céptico ou descrente mas...dados desses custam a ganhar a minha credibilidade..quem me garante que não são manipulados como tantos outros?

[fsfan]

OK, falei de mais sem conhecimento de causa... É claro que actualmente não existem condições para que todos desatemos a comprar carros movidos a electricidade, mas, visto que nos estamos a focar em automóveis, urge agir no sentido de reduzir (eliminar) a dependência do petróleo (sob a forma de gasóleo, gasolina, GPL ou lá o que for).

Podem não lhe chamar aquecimento global. Mas diria que é inegável qu é necessário que se faça alguma coisa em prol do planeta, seja pela conservação das espécies, melhoria da qualidade do ar, melhor gestão de resíduos,...

Conservação das espécies, melhoria da qualidade do ar, concordo, o que isso tem a ver com o aquecimento global ?

Tem a ver na medida em que muitas acções que se podem tomar, independentemente das motivações, conduzem a uma melhoria nas várias vertentes ambientais. Um pequeno exemplo, se me é permitido voltar a pegar na questão dos carros: Optar por andar menos de carros é benéfico nos vários níveis; podemos considerar que é porque a gasolina está cara, que é porque precisamos de melhorar a qualidade do ar, que é porque devemos descongestionar o trânsito para que circule apenas quem de facto necessite, que é por causa do aquecimento global; ou seja, independentemente das motivações, existem uma série de medidas que devem ser tomadas.
Portanto, quanto mais destruirmos estas motivações, mais difícil será conduzir à acção. Mesmo que seja falso, o aquecimento do planeta gerado pelo Homem está a servir de argumento a muitas alterações de práticas, que por essa razão ou por outras, são necessárias!

[forunista]

2o - a produção humana de CO2 pode não ser a causa directa, mas é sem dúvida alguma cumplice e indissociavel. ou querem fazer crer que toneladas de CO2 produzidos pelo homem não têm qualquer tipo de impacto ambiental?? caramba, em determinados países existe smog, tal elevado é o nível da poluição.

A atmosfera é composta por vários gases, um deles o CO2 que é cerca de 0,05% da totalidade dos gases. Desdes 0,05%, os humanos produzem uma infima parte, como na peça diz, só os vulcões emitem mais CO2 do que toda a actividade humana(carros, fábricas, etc.) Tal como é dito, o maior emissor de CO2 são os oceanos.
Será que a percentagem infima do total de 0,05% de todos os gases atmosféricos é o resposável principal pelo aquecimento ?
Lembram-se que, entre 1940 e 1975 dizia-se que caminhavamos para uma pequena era glaciar ? Depois de 1975 já começaram a dizer que o planeta estava a aquecer...
Se o documentário tiver informações verdadeiras, é suposto ter, está mais que sabido qual a razão do aquecimento da terra.

3o - se a culpa é unicamente do sol, como afirmam no doc, quem me explica porque raio os glaciares não derreteram todos antes quando houve vagas ainda mais elevadas de temperatura? ou derreteram e voltaram a congelar na mini era glaciar seguinte??

As calotes polares não derretam em parte no verão e depois voltam a congelar no inverno ? Na Gronelandia existia florestas e não gelo como agora.

4o - se a actividade solar está cada vez mais forte e violenta, seria clinicamente previsivel um aumento radical nos casos de cancro da pele.

Ninguém disse isso. Disseram que havia variações nas manchas solares e essas variações conduziam ao aumento ou diminuição da temperatura na terra.

5o - afinal o efeito estufa é culpa do quê? CO2 ou do sol?? é que a mim faz-me sentido ser um mal ''interno''...

O efeito de estufa, e a camda de ozono são matérias que não vou comentar aqui porque não tenho conhecimento para isso, apenas o mais básico. Mas sim, há questões que ainda não li sobre isso, mas gostaria de me inteirar melhor.

7o - factos e dados cientificos que remontam para trás da era medieval....epah chamem-me de céptico ou descrente mas...dados desses custam a ganhar a minha credibilidade..quem me garante que não são manipulados como tantos outros?

Certo, também tinha a ideia formada de que o aquecimento global era provocado pelo homem, mas estou cada vez mais convencido do contrário. Por saber que o principal argumento dos que defendem a teoria do aquecimento global provocado pelo homem vem do CO2, o que é redondamente falso.

Nota: Uma coisa que fiquei surpreendido na peça, foi de que, os carros electricos existem desde que há carros e, ao contrário de que muitos pensam/pensavam(eu, por exemplo), não é recente.

[Silver_Razorback]

Nota: Uma coisa que fiquei surpreendido na peça, foi de que, os carros electricos existem desde que há carros e, ao contrário de que muitos pensam/pensavam(eu, por exemplo), não é recente.

pois, é verdade. o problema é que este tipo de 'tecnologia' não cumpre requisitos de 'money making' para criar certas e determinadas dependências nalgumas industrias. tal como os painéis solares não são do interesse da EDP, por ex.

[Azarael]

Nota: Uma coisa que fiquei surpreendido na peça, foi de que, os carros electricos existem desde que há carros e, ao contrário de que muitos pensam/pensavam(eu, por exemplo), não é recente.

pois, é verdade. o problema é que este tipo de 'tecnologia' não cumpre requisitos de 'money making' para criar certas e determinadas dependências nalgumas industrias. tal como os painéis solares não são do interesse da EDP, por ex.

Já viste os preços ? A autonomia dos carros e coisas assim ? Carros electricos já há de facto há muito tempo, o problema é que ainda não há baterias minimamente comparavéis a um depósito cheio de gasolina.
Se não há procura, a oferta vai ter problemas...
É que repara, a electricidade teria que vir de algum lado, as companhias de energia iam ganhar o seu na mesma.