Tópico Oficial: Futebol !!!

[bigslb]

Bem... das 2... 1, se no teu entender, não são publico, então são intervenientes no jogo!

Eu pergunto... um steward, é um interveniente no jogo?
Ou é essa a interpretação que vos serve?

Ou ainda... é de interpretação livre, e neste caso, foi a que interessava mais ao sr ricardo costa?

Enfim... ainda não percebi, qual a duvida da grande nação mulçulmana (6M).

para mim interveniente no jogo são akeles k são necessários para haver o jogo.

em relação ao k escrevi foi k o cantona agrediu um adepto que é não interveniente no jogo e levou 9 meses! n sei k regras foram aplicadas pois supostamente só podia levar de 1 a 4 jogos certo?

já agora não sou muçulmano e pertenço aos 6M k tu julgas por muçulmanos...

[Nelson_]

hum se stewards sao publico e se o cantona levou 9 meses por agredir um adepto n percebo isso.

ja agora sem publico há jogo sem stewards n ha!...

Bem... das 2... 1, se no teu entender, não são publico, então são intervenientes no jogo!


Eu pergunto... um steward, é um interveniente no jogo?
Ou é essa a interpretação que vos serve?

Ou ainda... é de interpretação livre, e neste caso, foi a que interessava mais ao sr ricardo costa?


Enfim... ainda não percebi, qual a duvida da grande nação mulçulmana (6M).

Desculpem o bis...

O steward é um hibrido pá!!!

interveniente no jogo e ao mesmo tempo espectador!!!! Fantástico!

Mas que treta de dicussão... Isso interessa? Até podia ser um cão de loiça. Existe má conduta de um ou vários jogadores, com agressões, gravadas, arranjadas ou não. Mas existem e é isso que tem de ser condenado.

Se um homem é apanhado a roubar e alega que a porta estava aberta e as jóias à mão de semear, não é absolvido por isso! Os jogadores do FCP foram "picados", certo! Mas não deviam ter entrado na agressão física. Quanto muito respondiam na mesma moeda, com palavras, e isso não fica gravado na imagem...

O que interessa à grande nação muçulmana, é saber quando é que os povos bárbaros do norte se decidem juntar-se ao poder superior destes mouros que introduziram a matemática, o conhecimento das ciências, do engenho e do sucesso evolutivo na Peninsula Ibérica! E não tem dúvidas que os jogadores do FCP agrediram pessoas, mouros ou não, mas agrediram! E foram castigados por isso...

Cumps

[banido]

O que interessa à grande nação muçulmana, é saber quando é que os povos bárbaros do norte se decidem juntar-se ao poder superior destes mouros que introduziram a matemática, o conhecimento das ciências, do engenho e do sucesso evolutivo na Peninsula Ibérica! E não tem dúvidas que os jogadores do FCP agrediram pessoas, mouros ou não, mas agrediram! E foram castigados por isso...

Cumps

E no entanto... hj em dia... o seu fanatismo... e uma conveniente interpretaçao do corão, levam-nos a estar na base de todas as guerras deste planeta.
No fundo... a imagem do mouro... nos dias que correm, está associada a atentados suicidas e a matar inocentes, em qualquer lugar do planeta.

Sem duvida... explica muitas das atitudes das não-oficiais claques mouras (leia-se lampioes).

Existe má conduta de um ou vários jogadores, com agressões, gravadas, arranjadas ou não. Mas existem e é isso que tem de ser condenado.

Ninguem está a criticar se tem ou nao que ser condenado!!!

Cabe na cabeça de alguém que a pena de agressão a um steward seja substancialmente maior do que a um jogador? O Hulk acaba por ser castigado com 23 jogos, quando se tivesse protagonizado, por exemplo, uma atitude idêntica à do Pepe, que agrediu um adversário (este sim, interveniente), em Portugal apenas teria de cumprir 5 jogos?

[Nelson_]

E no entanto... hj em dia... o seu fanatismo... e uma conveniente interpretaçao do corão, levam-nos a estar na base de todas as guerras deste planeta.
No fundo... a imagem do mouro... nos dias que correm, está associada a atentados suicidas e a matar inocentes, em qualquer lugar do planeta.

Palavras ignorantes... Desculpa que te diga...

Faz uma análise das guerras deste nosso planeta e irás verificar a razão que tens. Não fales antes de pensares, verificares. Falas do médio-oriente? Quem se lá foi meter, acender o rastilho, vender armas e incitar à guerra?

Já pareces os jogadores do FCP a agirem sem pensar... Enfim... Bárbaros...

Ninguem está a criticar se tem ou nao que ser condenado!!!

Cabe na cabeça de alguém que a pena de agressão a um steward seja substancialmente maior do que a um jogador? O Hulk acaba por ser castigado com 23 jogos, quando se tivesse protagonizado, por exemplo, uma atitude idêntica à do Pepe, que agrediu um adversário (este sim, interveniente), em Portugal apenas teria de cumprir 5 jogos?

Escandaloso é o Pepe cumprir 5 jogos!! Não o contrário. Num desporto que move a maior massa humana juvenil na Europa e arredores, o pior exemplo que se pode dar é a violência, já chega a das guerras que acabaste de referir. Quando assim é, castigos exemplares para eles! Embora possa discutir o contexto de uma agressão, e a intenção desta, mas é um campo muito movediço que penso não valer a pena discutir aqui.

Cumps

[cyberj]

Enfim... ainda não percebi, qual a duvida da grande nação mulçulmana (6M).

Finalmente compreendia o vosso ódio pelo SLB... e o Porque das Rennie estarem esgotadas ai pelo Norte...

Nação muçulmana... isso explica muita coisa....

A vossa azia advém não só do Benfica estar em 1º e a jogar melhor do que o FCP como advem de todos os factores não relacionados com o desporto..

Estou a falar concretamente de:

- Lisboa ser a Capital do Pais
- Ordenado medio em lisboa 30% superior ao Porto
- A Taxa de desemprego ser muito inferior em Lisboa
- Os empregos mais qualificados serem em Lisboa
- A Taxa de alfabetismo ser maior em Lisboa

Na pratica e segundo as estatisticas, O Pessoal de Lisboa ter um nivel de vida cerca de 32% superior à do Porto...

Pois só assim se explica a dor de corno que tu tens para nos estares a chamar mouros...
-

[banido]

Finalmente compreendia o vosso ódio pelo SLB... e o Porque das Rennie estarem esgotadas ai pelo Norte...

Nação muçulmana... isso explica muita coisa....

A vossa azia advém não só do Benfica estar em 1º e a jogar melhor do que o FCP como advem de todos os factores não relacionados com o desporto..

Estou a falar concretamente de:

- Lisboa ser a Capital do Pais
- Ordenado medio em lisboa 30% superior ao Porto
- A Taxa de desemprego ser muito inferior em Lisboa
- Os empregos mais qualificados serem em Lisboa
- A Taxa de alfabetismo ser maior em Lisboa

Na pratica e segundo as estatisticas, O Pessoal de Lisboa ter um nivel de vida cerca de 32% superior à do Porto...

Pois só assim se explica a dor de corno que tu tens para nos estares a chamar mouros...
-

Post mais estupido e offtopic... é dificil!

Mas... em resposta:

...e no entanto, somos um dos piores paises da Europa.
No meio dos grandes Europeus... fazemos parte dos "PIGS".
De quem será a culpa.

Deve ser da qualidade de vida que os lisboetas tem.
Sim... porque, investimento no resto do pais... é grupo.
Mas... bem feitas as contas, ao endividamento do pais, concerteza que a grande capital, e os seus grandes doutores, tb ficam bem acima, do resto do pais.

Só 2 correçoes: Revê a taxa de desemprego e o alfabetismo da grande lisboa. Estão erradas.
Alem de juntar a isso... a taxa de criminalidade. Quase que sozinhos equivalem ao pais todo.
Sem falar de crimes economicos que nao chegam a ser julgados. Mas que sao um grande contributo para a qualidade de vida dos intervenientes.



Fim do off-topic.

[MetalFatigue]

WTF! Mas o que é que uma coisa tem a ver com a outra. Pá irrita-me muito que ainda se tenha estas conversas estúpidas de intrigas regionais e de se ter a ideia de que quem é do FCP tem de odiar Lisboa e amar o Porto, chamar ignorantes aos do sul, nação ao norte e vice-versa.

Já o disse antes e volto a dizer. Nasci em Lisboa, moro em Lisboa, sempre vivi em Lisboa, gosto de Lisboa, sou do FCP desde que me lembro, gosto muito FCP, gosto também muito do norte e da cidade do Porto, tenho amigos no Porto e em Lisboa...o que raio tem o futebol a ver com o país? Isto são ideias do século passado.

Em relação ao Cantona:

1º) Estamos em Portugal e não na Inglaterra. Cada campeonato tem as suas regras e sanções.

2º) Para mim aqui o principal problema é que não está estabelecido o que é um stewart nos regulamentos da liga.

Para mim não pode ser considerado um elemento de público, já que eles não estão lá para ver o jogo, mas para tentarem manter a ordem. Nem um elemento interveniente no jogo, já que não têm qualquer cargo desportivo directa ou indirectamente (leia-se administradores de clubes ou de órgãos desportivos). Por outro lado também não podem ser considerados elementos de autoridade naturalmente.

Ora como disse eles estão lá para, tentar, manter a ordem e segundo a ideia de alguns se forem considerados publico e poderem incitar à desordem (inclusive e principalmente de elementos desportivos) isto torna-se um paradoxo e é ridículo. Se são considerados elementos desportivos e se são contratados por um clube é óbvio que não podem ser considerados isentos para, tentar, manter a ordem. Ridículo, novamente

Parece que se está numa encruzilhada difícil de se entender e difícil de se solucionar. No entanto eu acho simples. Deve se punir gravemente os 2 lados. A definição de stewart não sou jurista não sei dizer concretamente mas não deverá ser difícil. As punições seriam aos elementos agressores feitas como se tivessem sido agressão a público e severa como no caso do Cantona e/ou como acabou por ser ao Hulk e Sapunaru. O clube que deixou ou arranjou forma de os stewarts provocarem a desordem são multados por 200% (isto é discutível, o valor, da percentagem, mas para mim tinha de ser bem acima de 100% pois um jogador parado desvaloriza) dos ordenados declarados dos jogadores punidos enquanto decorre-se a punição. Desta forma ambos os clubes sofriam monetariamente. E coisas destas dificilmente voltariam a acontecer.

Agora a multa que o Benfica recebeu era para rir e chorar ao mesmo tempo.

Por isto apoio a decisão da federação e agora espero que a liga indemnize o Porto e crie novas leis que tenham em atenção situações destas.

[TheRza]

eu gostava de ver era se fosse ao contrário, se fosse por exemplo no túnel do Dragao!!!

essa novela ainda agora ia a meio, tinhamos pano para mangas e a culpa era toda do Pinto da Costa e o resto era tudo santinho!

fikem bem!

[Nelson_]

... e a culpa era toda do Pinto da Costa e o resto era tudo santinho!

Eu até gosto do Pinto da Costa, mas dizer na praça pública que quem não sente não é filho de boa gente, desculpando e justificando agressões de um desporto que deve ser exemplo para os jovens...

Incita a resolver tudo, para quem é de boas familias, pela via da violência... Lindo!!!

É de pessoal deste que precisamos...

Cumps

[cyberj]

WTF! Mas o que é que uma coisa tem a ver com a outra. Pá irrita-me muito que ainda se tenha estas conversas estúpidas de intrigas regionais e de se ter a ideia de que quem é do FCP tem de odiar Lisboa e amar o Porto, chamar ignorantes aos do sul, nação ao norte e vice-versa.

Já o disse antes e volto a dizer. Nasci em Lisboa, moro em Lisboa, sempre vivi em Lisboa, gosto de Lisboa, sou do FCP desde que me lembro, gosto muito FCP, gosto também muito do norte e da cidade do Porto, tenho amigos no Porto e em Lisboa...o que raio tem o futebol a ver com o país? Isto são ideias do século passado.

Exactamente... como Lisboeta não deves ter gostado de ter sido chamado de mulçulmano certo?

Acaba aqui a conversa em relação a isto... querem insultar alguem vão insultar a p*** que os pariu....

Em relação ao Cantona:

1º) Estamos em Portugal e não na Inglaterra. Cada campeonato tem as suas regras e sanções.

2º) Para mim aqui o principal problema é que não está estabelecido o que é um stewart nos regulamentos da liga.

Concordo, estamos em Portugal, o Pais que protege os criminosos, e ai concordo contigo, a pena aos jogadores do Porto foi demasiado pesada para um pais que protege os criminosos...

Para mim não pode ser considerado um elemento de público, já que eles não estão lá para ver o jogo, mas para tentarem manter a ordem. Nem um elemento interveniente no jogo, já que não têm qualquer cargo desportivo directa ou indirectamente (leia-se administradores de clubes ou de órgãos desportivos). Por outro lado também não podem ser considerados elementos de autoridade naturalmente.

Ora como disse eles estão lá para, tentar, manter a ordem e segundo a ideia de alguns se forem considerados publico e poderem incitar à desordem (inclusive e principalmente de elementos desportivos) isto torna-se um paradoxo e é ridículo. Se são considerados elementos desportivos e se são contratados por um clube é óbvio que não podem ser considerados isentos para, tentar, manter a ordem. Ridículo, novamente

Honestamente acho que os seguranças são um elemento fundamental para o jogo, tal como os Bombeiros, os medicos, e os apanha bolas, bois sem eles não existe jogo.

Parece que se está numa encruzilhada difícil de se entender e difícil de se solucionar. No entanto eu acho simples. Deve se punir gravemente os 2 lados.

Concordo, os seguranças envolvidos nos desacatos, e a provar-se que eles insultaram os jogadores do Porto (coisa que não ficou provada, pois o que se diz é que eles os mandaram para o balneario), deveriam receber um processo disciplinar por parte da Prosegur e serem despedidos com justa causa.... Pois eles estão a trabalhar e têm de agir em conformidade com as funções que exercem...

Em relação ao Benfica, deveria ter levado uma multa exemplar... qualquer coisa que realmente fizesse moça na carteira... depois se o Benfica iria pedir uma indemnização à Prosegur, já são outros 500....

Por isto apoio a decisão da federação e agora espero que a liga indemnize o Porto e crie novas leis que tenham em atenção situações destas.

Tens de ter calma... ainda falta o recurso de Liga para o tribunal desportivo...De qualquer maneira, caso não saibas, a justiça portuguesa só contempla indemnizações se o condenado tiver sido julgado e considerado culpado, cumprido pena, e postriormente um tribunal superior consideram que ele é inocente...

aqui não foi o caso, a FPF considerou-se a ambos CULPADOS, apenas reduzio a Pena...

[Fresh_fruit]

- Lisboa ser a Capital do Pais
- Ordenado medio em lisboa 30% superior ao Porto
- A Taxa de desemprego ser muito inferior em Lisboa
- Os empregos mais qualificados serem em Lisboa
- A Taxa de alfabetismo ser maior em Lisboa

Só acertas-te no 1º e 3º ponto

O Restante é mentira.

[MetalFatigue]

Exactamente... como Lisboeta não deves ter gostado de ter sido chamado de mulçulmano certo?

Acaba aqui a conversa em relação a isto... querem insultar alguem vão insultar a p*** que os pariu....

Mas tu compreendeste o que quis dizer ou só a parte que te interessava. O teu segundo paragrafo também me irrita.

E os teus ataques ao norte. Aposto que ficas todo contente se ouves que pessoas no norte estão a passar fome e coisas do género.

Concordo, estamos em Portugal, o Pais que protege os criminosos, e ai concordo contigo, a pena aos jogadores do Porto foi demasiado pesada para um pais que protege os criminosos...

Novamente estás a aldrabar o que eu disse. Eu não disse que era correcto ser leve. Agora se isto não estava previstos nos regulamentos as coisas são diferentes e parece-me que ridiculo vocês insistirem em não ver que se o clube que contrata os stewarts se leva uma multa de 1000€ é abrir uma caixa de pandora para casos em tuneis. E os stewarts alinham...recebem algum dinheiro por tráz muito maior que os seus ordenados e é uma quantia irrisória para um clube. Ou seja estão se a cagar se recebem despedimento com justa causa. Em alguns minutos se calhar recebem tanto como em 1 ano...

O clube que perde o jogador durante 6 meses perde centenas de milhares de euros ou até na casa dos milhões.

Honestamente acho que os seguranças são um elemento fundamental para o jogo, tal como os Bombeiros, os medicos, e os apanha bolas, bois sem eles não existe jogo.

Como pareces não ler o que escrevo vou fazer um quote de mim próprio.

Se são considerados elementos desportivos e se são contratados por um clube é óbvio que não podem ser considerados isentos para, tentar, manter a ordem. Ridículo, novamente

Tens de ter calma... ainda falta o recurso de Liga para o tribunal desportivo...De qualquer maneira, caso não saibas, a justiça portuguesa só contempla indemnizações se o condenado tiver sido julgado e considerado culpado, cumprido pena, e postriormente um tribunal superior consideram que ele é inocente...

aqui não foi o caso, a FPF considerou-se a ambos CULPADOS, apenas reduzio a Pena...

Eu tenho calma. Só disse o que acho que deveria acontecer. Já que a liga tomou uma decisão que beneficiou claramente uma das partes em detrimento da outra. Quando ambas, como bem disseste, são culpadas. A FPF reduziu a pena mas a anterior já tinha sido quase toda cumprida. Ou seja o Porto foi penalizado pela decisão anterior.

[TheRza]

... e a culpa era toda do Pinto da Costa e o resto era tudo santinho!

Eu até gosto do Pinto da Costa, mas dizer na praça pública que quem não sente não é filho de boa gente, desculpando e justificando agressões de um desporto que deve ser exemplo para os jovens...

Incita a resolver tudo, para quem é de boas familias, pela via da violência... Lindo!!!

É de pessoal deste que precisamos...

Cumps

nao percebi onde quiseste chegar com isto?!!?!

eu apenas mencionei que se o caso fosse ao contrario, ja saberiamos de quem era a culpa mesmo antes de haver qualquer sessao de julgamento.

Concordo, os seguranças envolvidos nos desacatos, e a provar-se que eles insultaram os jogadores do Porto (coisa que não ficou provada, pois o que se diz é que eles os mandaram para o balneario), deveriam receber um processo disciplinar por parte da Prosegur e serem despedidos com justa causa.... Pois eles estão a trabalhar e têm de agir em conformidade com as funções que exercem...

o que acho engraçado é os Stewarts terem se virado para os jogadores do Porto e terem dito: "ah e tal é seguir para o balneario" e eles sem mais quê partirem logo para a agressao!!

nao sei mas parece me muito esquisito!

ainda por cima isto foi num clássico português e os jogadores intervenientes nem portugueses sao, as vezes os classicos para eles nao passam de mais um jogo pk nao sao do pais e nao tao dentro da rivalidade!!

ou seja eles nem deviam ir assim tao chateados para o balneario por isso imagino o que deve ter sido dito/feito naqueles tuneis para os jogadores perderem a cabeça!

outra coisa que tambem ta a nosso favor, é que infelizmente nao fomos os unicos a ter problemas naqueles tuneis, existe um "elemento comum" em 3 incidentes, se nao me engano. agora tirem conclusões!

fikem bem!

[ReDsOuL]

O Benfica venceu o Porto por 3-0. Teve sorte.
Aliás, se há coisa que o Benfica tem tido este ano é sorte. Eliminou o Marselha por sorte, goleou o Everton em duas mãos (7-0) por sorte, e imagine-se, teve a sorte do seu lado nos quatro golos marcados em Alvalade.
Talvez a sorte de vender João Pereira.
Teve sorte nas contratações de Javi Garcia e Ramires.
Teve sorte com Saviola e com Airton.
Di Maria cresceu. Por sorte claro.E Coentrao faz Queiroz parecer ridículo.
O Benfica tem também a sorte de ter dois Maxis. Um joga a primeira a parte, o outro joga na segunda.
É impossível que o mesmo jogador possa correr aquilo tudo.
Muito se tem falado de túneis. E este campeonato é sem duvida o campeonato dos túneis.
Perguntem a Tonel, Yobo, Rolando ou Diawara.
O Benfica tem tido mesmo muita sorte.Enche estádios de Norte a Sul do País Sorte, marca muitos golos e tem a sorte, imagine-se, de sofrer muito poucos.
Sorte essa que fez de David Luiz muito provavelmente o melhor defesa central da Europa.
Sorte também com Luisao, e com o tamanho dos seus bolsos.Cabem lá metade dos avançados da Europa.
E para quem por atrevimento quiser ficar de fora, as luvas de Quim têm quilómetros. Os mesmos quilómetros que os Super dragões ontem fizeram para terem três novos motivos para odiar o Benfica. Um motivo aos 9 minutos, um aos 45 e outro aos 92.
Tivemos também muita sorte com Jesus.
Desde os primórdios da humanidade se percebeu que com o divino do nosso lado fica mais fácil.
Tivemos sorte com os adversários também. Everton, Marselha, Porto, Sporting, Guimarães, Hertha, Nacional, Marítimo, Paços de Ferreira.... Muita sorte.
O Benfica teve sorte com Carlos Martins, com Ruben Amorim, que já marca golos e com Nuno Gomes que é um líder, e que ama o Benfica como um adepto.
E talvez seja essa a maior sorte. Os adeptos.
O Benfica só por sorte pode ter adeptos como os que vi no Algarve. Alegres e aos milhares.
Noventa minutos a gritarem.
O Benfica goleou por sorte, lidera o campeonato por sorte, e só por sorte está nos quartos de final da Liga Europa.Tem a sorte de ter o melhor marcador do campeonato, o jogador mais assistências, o melhor ataque e a melhor defesa.
Hoje está um dia bonito. E eu sinto-me com sorte.


Sorte a minha de ter nascido lampião.


Com os melhores cumprimentos

Ricardo Lopes
[Elito]

Recebido via email.

Cumps

[jim-lamego]

- Lisboa ser a Capital do Pais
- Ordenado medio em lisboa 30% superior ao Porto
- A Taxa de desemprego ser muito inferior em Lisboa
- Os empregos mais qualificados serem em Lisboa
- A Taxa de alfabetismo ser maior em Lisboa

Só acertas-te no 1º e 3º ponto

O Restante é mentira.

Esqueceu se de falar de droga , preços violência nas escolas , qualidade de vida .. poluição .. desvios de dinheiro que na capital são bastante maiores tb!

Este ano está a ser a maior vergonha ... mas como bom adepto que sou não vou recorrer aos mesmos motivos que os nossos amigos benfiquistas recorreram durante anos e anos.


Cyber.... no que tu te tornas te homem...